Να “πιάσει δουλειά” το Δημοσιονομικό Συμβούλιο…
✨Η κριτική στο πρόγραμμα του Αλέξη Τσίπρα περιλαμβάνει από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο μέχρι τη σύγκριση με το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ.
✨Ο Τσίπρας προετοιμάστηκε καλύτερα, στηρίζεται σε επιστήμονες και τεχνοκράτες, και προτείνει αξιολόγηση από το ανεξάρτητο Δημοσιονομικό Συμβούλιο.
✨Έδωσε έμφαση στο "πώς" θα εφαρμοστούν τα μέτρα και όχι μόνο στο "πόσο", με προσεκτικά διατυπωμένους αριθμούς που συμφωνούν με επίσημα στοιχεία.
✨Οι ψηφοφόροι θα κληθούν να επιλέξουν ανάμεσα σε προτάσεις με θετικά και αρνητικά, βάσει πολιτικού βάρους, αξιοπιστίας και βασικών διλημμάτων.
Σχετικά με όσα ανακοίνωσε ο Αλέξης Τσίπρας στη Θεσσαλονίκη, η κριτική εκκινεί από το “τίναξε την μπάνκα στον αέρα” του κυβερνητικού εκπροσώπου έως το ότι είναι “copy paste κατά 80% του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ” που υποστηρίζει η Χαριλάου Τρικούπη. Το πρώτο ήταν προβλέψιμο, το δεύτερο, όμως, έχει ενδιαφέρον: πεδίο δόξης λαμπρό για μελλοντική συνεργασία -ανάλογα με το ποιός θα τερματίσει πρώτος στις κάλπες- αφού υπάρχει τόσο μεγάλη σύγκλιση.
Η αλήθεια είναι πώς αυτή τη φορά ο πρώην πρωθυπουργός απέφυγε το λάθος της υπερφίαλης απεραντολογίας του “προγράμματος Θεσσαλονίκης” που αποτελούσε επί χρόνια αιχμή της ρητορικής της Ν.Δ και του ΠΑΣΟΚ εναντίον του. Ήταν πολύ καλύτερα προετοιμασμένος, χάρη στην δουλειά των επιστημόνων και τεχνοκρατών που βρίσκονται δίπλα του, κυρίως, όμως, γειωμένος σε μία δημοσιονομική πραγματικότητα την οποία δεν σκοπεύει να αμφισβητήσει και να θέσει σε κίνδυνο.
Η πρότασή του να αξιολογηθεί το οικονομικό πρόγραμμα της ΕΛΑΣ -όπως και της κυβέρνησης και οιουδήποτε άλλου- από το κατά τεκμήριο ανεξάρτητο Δημοσιονομικό Συμβούλιο δείχνει πώς θέλει πιά να παίξει με τους αναγνωρισμένους κανόνες και όχι να δημιουργήσει δικούς του. Καλό θα ήταν, λοιπόν, στην πορεία προς τις εκλογές το συγκεκριμένο επιστημονικό όργανο να αναλάβει δράση και να τεκμηριώσει εάν υπάρχουν υπερβολές και πού σε κάθε τι που προτείνεται, ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες εάν υπάρχουν και φύκια στις μεταξωτές προεκλογικές κορδέλες.
Αυτό που έχει ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον στις ανακοινώσεις Τσίπρα είναι ότι ασχολήθηκε περισσότερο με το “πώς” παρά με το “πόσο”. Οι αριθμοί ήταν προσεκτικά διατυπωμένοι και δεν απέκλιναν από τα επίσημα στοιχεία. Για παράδειγμα, ως προς τις διαθέσιμες δημόσιες επενδυτικές δαπάνες, μπορεί να πει κανείς ότι υπάρχει ταύτιση με όσα δηλώνει η κυβέρνηση, κι εκείνο που διαφοροποιεί τις δύο προτάσεις είναι οι στόχοι, οι προτεραιότητες και η βασική φιλοσοφία.
Τις επόμενες μέρες και στην πορεία προς τις κάλπες είναι βέβαιο πώς όσα θα εξαγγείλει ο πρωθυπουργός το Σαββατοκύρια, όσα ανακοίνωσε ο πρώην πρωθυπουργός και όσα θα προτείνει ο Νίκος Ανδρουλάκης, θα περάσουν από την βάσανο των “ειδικών” και της κομματικής αντιπαράθεσης.
Στο τέλος, το πιθανότερο είναι οι ψηφοφόροι να έχουν να επιλέξουν από μία μεγάλη γκάμα μέτρων και προτάσεων και να προβληματισθούν αφού θα βρίσκουν θετικά και αρνητικά σε καθένα από τα σχέδια που θα έχουν κατατεθεί.
Γι’ αυτό, εν κατακλείδι, αυτό που θα μετρήσει περισσότερο είναι ποιός λέει κάθε τι, ήτοι το πολιτικό βάρος και η αξιοπιστία ενός εκάστου, μαζί με τα βασικά διλήμματα που θα προβληθούν. Στο “σταθερότητα ή περιπέτειες”, για παράδειγμα, που ήδη έχει διατυπώσει η κυβέρνηση, ο Αλέξης Τσίπρας αντιπαράθεσε το “διαφθορά ή εντιμότητα”, και μένει να παρουσιάσει το δικό του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.