Γιάννης Παναγόπουλος: Έρευνα της Οικονομικής Αστυνομίας στο σπίτι και το γραφείο του
✨Ο οικονομικός εισαγγελέας διέταξε έρευνες στο σπίτι και στο γραφείο του προέδρου της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλου για υποθέσεις πόθεν έσχες.
✨Οι έλεγχοι επεκτείνονται και στις έδρες εταιρειών με τις οποίες ο Παναγόπουλος φαινόταν να έχει συμβάσεις και συνεργασίες.
✨Ζητήθηκε περαιτέρω προκαταρκτική έρευνα για το αν ο Παναγόπουλος όφειλε να υποβάλει δήλωση πόθεν έσχες λόγω θέσης σε Ινστιτούτα της Συνομοσπονδίας.
✨Η δικογραφία για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος είχε τεθεί στο αρχείο, ενώ οι παρεχόμενες εξηγήσεις του Παναγόπουλου δεν έδειξαν ενδείξεις αξιόποινης πράξης.
Εντολή στην Οικονομική Αστυνομία για έρευνες στο σπίτι και στο γραφείο του προέδρου της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλου, έδωσε ο οικονομικός εισαγγελέας.
Σύμφωνα με την ΕΡΤ, στις έρευνες παρίσταται αυτοπροσώπως ο οικονομικός εισαγγελέας, ο οποίος είχε δώσει τη σχετική παραγγελία για την προκαταρκτική εξέταση.
Βάσει των πληροφοριών της δημόσιας τηλεόρασης, η επιχείρηση δεν περιορίζεται μόνο στους προσωπικούς χώρους του κ. Παναγόπουλου, καθώς οι έλεγχοι επεκτείνονται ταυτόχρονα στα σπίτια και στις έδρες των εταιρειών με τις οποίες ο ίδιος φαινόταν να έχει συνάψει συμβάσεις και να διατηρεί σταθερή συνεργασία.
Περαιτέρω έρευνα για το πόθεν έσχες
Την περασμένη εβδομάδα, ο εισαγγελέας εφετών ζήτησε περαιτέρω προκαταρκτική έρευνα για το εάν ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ έχει ή όχι υποχρέωση υποβολής δήλωσης πόθεν έσχες λόγω της ιδιότητάς του ως προέδρου των Ινστιτούτων της Συνομοσπονδίας που έλαβαν κονδύλια για εκπαιδευτικά προγράμματα εργαζομένων.
Υπενθυμίζεται πως η δικογραφία για τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, που είχε διαβιβαστεί από την αρχή για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, για να ελεγχθεί για παράβαση του νόμου περί πόθεν έσχες, έχει τεθεί στο αρχείο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Γιάννης Παναγόπουλος στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης παρέδωσε υπόμνημα παροχής εξηγήσεων για την υπόθεση του πόθεν έσχες του και ο εισαγγελέας, αξιολογώντας τα στοιχεία που εισέφερε, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης της συγκεκριμένης αξιόποινης πράξης από τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ.