Σε ποιόν “μεγαλοεπιχειρηματία” αναφέρεται ο Δημ. Καιρίδης για τους ποινικούς κώδικες επί ΣΥΡΙΖΑ;- Δεν πρέπει να τον κατονομάσει;
✨Η αντιπαράθεση για τους ποινικούς κώδικες που ψήφισε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2019 αναζωπυρώθηκε με δηλώσεις του βουλευτή της ΝΔ Δημήτρη Καιρίδη.
✨Η ΝΔ κατηγορεί ότι η αλλαγή νόμου ευνόησε μεγαλοεπιχειρηματία σε εν εξελίξει δίκη, μετατρέποντας κακούργημα σε πλημμέλημα και οδηγώντας σε απελευθέρωση.
✨Ο Σταύρος Κοντονής διέψευσε τις αναφορές σε συγκεκριμένα πρόσωπα, ενώ η ΝΔ εστιάζει σε σημαντικές δίκες της περιόδου, όπως η υπόθεση Siemens.
✨Η έλλειψη ονομαστικών αναφορών δημιουργεί αμφιβολίες για το αν υπάρχει ουσιαστικό σκάνδαλο ή απλώς πολιτική εκμετάλλευση της υπόθεσης.
Στην αντιπαράθεση τον τελευταίο καιρό περί των ποινικών κωδίκων που ψήφισε την ύστατη ώρα η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2019, λίγο πριν τις εκλογές (η Ν.Δ επισημαίνει πώς επί τούτου αναθεωρήθηκε η αρχική ανακοίνωση περί της ημερομηνίας), έχουν ειπωθεί πολλά. Στα υπονοούμενα, μάλιστα, υπήρξε και επίκληση δηλώσεων του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή, ο οποίος, ωστόσο, διέψευσε ότι μίλησε για συγκεκριμένα πρόσωπα.
Ο Δημήτρης Καιρίδης επανήλθε στο θέμα και έκανε ένα ακόμα βήμα. Είπε (Mega): «Η υπόθεση των Ποινικών Κωδίκων (σ.σ η αλλαγή που έγινε το 2019 επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ). Η Βουλή έπρεπε να κλείσει και την κράτησε ανοιχτή. Έφερε την ύστατη ώρα τους Ποινικούς Κώδικες σε εν εξελίξει ποινική δίκη μεγαλοεπιχειρηματία, ο οποίος κινδύνευε με ισόβια και τελικά βγήκε ελεύθερος διότι το κακούργημα της ενεργητικής δωροδοκίας έγινε πλημμέλημα. Περί αυτού πρόκειται», τόνισε ο βουλευτής της ΝΔ επικαλούμενος καταγγελίες του Σταύρου Κοντονή, που είχε μιλήσει για «ανταλλάγματα».
«Αν είναι χρηματισμός, αν είναι αντάλλαγμα ή από την καλή του την καρδιά, δεν το γνωρίζω», κατέληξε.
Η κριτική της ΝΔ εστιάζει συχνά σε συγκεκριμένες μεγάλες δίκες της περιόδου εκείνης (όπως η υπόθεση της Siemens ή άλλων εξοπλιστικών προγραμμάτων), όπου κατηγορούμενοι ωφελήθηκαν αναδρομικά από τον ηπιότερο νόμο, καθώς βάσει του Συντάγματος εφαρμόζεται πάντα ο ευμενέστερος νόμος για τον κατηγορούμενο.
Εάν ανατρέξει κανείς σε όσα φημολογήθηκαν εκείνη την περίοδο σχετικά με υποθέσεις που τελούσαν σε δικαστική εξέλιξη δεν βρίσκει σπουδαία πράγματα. Υπονοούμενα και εικασίες, αν και μία από τις υποθέσεις της περιόδου αφορούσε περίπτωση εμπλοκής επιχειρηματία εξοπλιστικών προγραμμάτων. Αυτόν ή κάποιον άλλον, εννοεί ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ; Δεν πρέπει να τον κατονομάσει ώστε να δοθούν οι σχετικές απαντήσεις;
Διότι η φημολογία μπορεί να αξιοποιείται πολιτικά, όμως το ζήτημα είναι εάν όντως υπάρχει “φωτιά” ή μόνο τοξικός “καπνός”.
Το απόσπασμα όσων είπε ο Δημ. Καιρίδης:
SiteDesign