ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ανατροπή: Η Μ. Λεπενιώτη αμφισβήτησε το σκεπτικό της εισαγγελέως για τις αναστολές στους εγκληματίες της Χρυσής Αυγής

Εικόνες-ΣΟΚ: Αστυνομικοί με ναζιστικά σύμβολα στη δίκη της Χρυσής Αυγής

Αδαμαντία Οικονόμου: Ποια είναι η εισαγγελέας που… αθώωσε τη Χρυσή Αυγή και εξακολουθεί να προκαλεί αναστάτωση

Η ακροαματική διαδικασία θα ξεκινήσει στις 11 και η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου θα απαντήσει στο αίτημα της προέδρου, Μαρίας Λεπενιώτη, να προσκομίσει τυχόν βούλευμα που να αποδεικνύει ότι ο καταδικασθείς ως διευθυντής της εγκληματικής οργάνωσης, Γιάννης Λαγός, έχει παραβιάσει περιοριστικούς όρους, θα ξεκινήσει στις 11 το πρωί της Τετάρτης η συνεδρίαση στο Εφετείο Αθηνών.

Η παραβίαση των περιοριστικών όρων προκύπτει από έγγραφα που προσκόμισε στο δικαστήριο ο συνήγορος του Αρτέμη Ματθαιόπουλου.

Η εισαγγελέας στη διάρκεια της συνεδρίασης της Τρίτης επέμεινε για μια ακόμη φορά ότι πρέπει να δοθεί αναστολή σε όλους τους καταδικασθέντες, πλην του Γιώργου Ρουπακιά, επαναλαμβάνοντας τον ισχυρισμό περί «λευκού ποινικού μητρώου».

Ο ισχυρισμός αυτός κατέπεσε, με την πρόεδρο του δικαστηρίου να παραθέτει τις καθείρξεις των Λιακόπουλου, Στεργιόπουλου, Στράτου, Σιατούνη, Τσορβά, Παπαβασιλείου, Καστρινού, Πανταζή και άλλων. Ζήτησε δε από την εισαγγελέα να επανέλθει και να συμπληρώσει την πρότασή της περί αναστολής των ποινών. Όμως η εισαγγελέας επέμεινε στην πρότασή της υπέρ αναστολής σε όλους.

Το δεύτερο ζήτημα που έθεσε η πρόεδρος αφορά την αναφορά της εισαγγελέως «ότι οι κατηγορούμενοι δεν παραβίασαν περιοριστικό όρο. Ωστόσο, από τα έγγραφα που προσκόμισε χθες ο συνήγορος του Αρτέμη Ματθαιόπουλου, προκύπτει ότι έχει παραβιάσει περιοριστικούς όρους ο Γιάννης Λαγός. Το δικαστήριο ζητάει να αναζητηθεί, επιμελεία εισαγγελέως, τυχόν βούλευμα που αναφέρεται σε παράβαση περιορισμού διαμονής από τον κατηγορούμενο Λαγό».

«Η σημερινή δικάσιμος επεφύλαξε μια μεγάλη αποκάλυψη, τόσο για το δικαστήριο, όσο και για την εισαγγελέα της έδρας», σχολίασε ο Κώστας Παπαδάκης, συνήγορος πολιτικής αγωγής, που χαρακτήρισε «ράπισμα στην εισαγγελική αξιοπιστία» όσα διημείφθησαν στο δικαστήριο.

«Η πρόεδρος του δικαστηρίου αποκάλυψε το γεγονός ότι έντεκα από τους καταδικασθέντες είχαν και προηγούμενες αμετάκλητες καταδικαστικές αποφάσεις για κακουργήματα, όπως προέκυψε από τα ποινικά τους μητρώα, πράγμα το οποίο η εισαγγελέας αποσιώπησε στη χθεσινή της αγόρευση που ζήτησε να δοθούν σε όλους ανασταλτικά αποτελέσματα για τις εφέσεις», παρατήρησε ο Κώστας Παπαδάκης, που εκπροσωπεί τους Αιγύπτιους ψαράδες.

Πυρ ομαδόν από καθηγητές της νομικής

Την ίδια ώρα η πρόταση που διατύπωσε τη Δευτέρα η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου συγκεντρώνει τα πυρά διαπρεπών καθηγητών της Νομικής και επίτιμων λειτουργών της Δικαιοσύνης.

Το ζήτημα δεν μπορούσε να μην απασχολήσει τη συζήτηση που έγινε το ίδιο βράδυ από τον Κύκλο Ιδεών (think tank του Ευάγγελου Βενιζέλου), λαμβάνοντας μάλιστα ιδιαιτέρως ενδιαφέροντα χαρακτήρα δεδομένης και της ενεργού συμμετοχής τριών εκ των συμμετεχόντων (Χριστόφορος Αργυρόπουλος, Ελισάβετ Συμεωνίδου – Καστανίδου, Βασίλης Μαρκής) στη σύνταξη του Ποινικού Κώδικα.

Πρόκειται για άλλο ένα ζήτημα που τις προηγούμενες ημέρες, αμέσως μετά την απόφαση της 7ης Οκτωβρίου, χρησιμοποιήθηκε ως αιχμή μιας συντονισμένης μικροπολιτικής επίθεσης Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ. προς τον ΣΥΡΙΖΑ.  Όσοι τοποθετήθηκαν δεν έκρυψαν την έντονη δυσφορία τους για την τροπή που πήρε η πολιτική συζήτηση για τον Ποινικό Κώδικα.

«Το δικαστήριο θα διορθώσει τα πράγματα»

Ο επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Μαρκής χαρακτήρισε την πρόταση της εισαγγελέως «εσφαλμένη, νομικά κυρίως» διατυπώνοντας την εκτίμηση ότι «το δικαστήριο θα διορθώσει τα πράγματα, όπως τα διόρθωσε και στην κρίση επί της ενοχής». Μάλιστα χαρακτήρισε «ανακουφιστική» την απόφαση του δικαστηρίου για το ποινικό σύστημα επισημαίνοντας πως «ήταν ευτυχής συγκυρία το ότι η κρίση του δικαστηρίου συνέπεσε με το κοινό περί δικαίου αίσθημα».

«Υπήρχαν τότε τα εργαλεία, δυστυχώς δεν τα χρησιμοποιήσαμε»

Σε μια συγκυρία που η Ν.Δ. επιχείρησε να ξαναγράψει τους χειρισμούς της διακυβέρνησης Σαμαρά, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε και η τοποθέτηση της καθηγήτριας Ποινικού Δικαίου και κοσμήτορος της Νομικής Σχολής στο ΑΠΘ Ελισάβετ Συμεωνίδου – Καστανίδου:

«Δεν ήταν απομονωμένη η Χρυσή Αυγή και ήταν ευθύνη όλων το γεγονός ότι δεν αντιμετωπίστηκε εγκαίρως. Τα εργαλεία που χρησιμοποιούμε τώρα υπήρχαν από τότε και δυστυχώς δεν αξιοποιήθηκαν» σημείωσε διατυπώνοντας σοβαρό «κατηγορώ» για την αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής στο παρελθόν, οπότε «δρούσε για πολλά χρόνια κατά κυριολεξία ανενόχλητη, αλλά «ήταν σαν να μην συνέβαινε τίποτα» και «αυτό ήταν το μεγάλο πρόβλημα που διόγκωσε τη δύναμη της Χρυσής Αυγής».

Θύμισε ότι χτύπησε τους ψαράδες, τα μέλη του ΠΑΜΕ, ότι σκότωσε τον Σαχζάντ Λουκμάν, ότι λιμενικοί φώναζαν ρατσιστικά συνθήματα σε παρελάσεις, υπενθύμισε τις καταγγελίες ευρωπαϊκών και διεθνών θεσμών και σχολίασε ότι αυτά άφηναν τραγικά αδιάφορη την αστυνομία, την εισαγγελία «και δεν πρέπει να τα ξεχνούμε αυτά, για να μην επαναληφθούν». Επισήμανε ότι χρειάστηκε, και δεν θα έπρεπε, η δολοφονία Φύσσα ώστε να αρχίσει η ποινική διαδικασία».

Ο δε Ευ. Βενιζέλος σχολίασε πως «το γεγονός ότι η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να απαλλαγούν για το αδίκημα της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης και τώρα προτείνει να χορηγηθεί η αναστολή δείχνει ότι ούτε οι διαδηλώσεις ούτε οι δηλώσεις πολιτικών προσώπων επηρεάζουν τη δικαστική εξουσία».

Προϊόν μακράς επιστημονικής επώασης ο Π.Κ.

Καθώς το αντικείμενο της συζήτησης αφορούσε τα πολιτικά δικαιώματα των καταδικασθέντων της Χρυσής Αυγής, επί των οποίων τοποθετήθηκαν εκτενώς όλοι (Νίκος Αλιβιζάτος και Σπύρος Βλαχόπουλος, καθηγητές Συνταγματικού Δικαίου του ΕΚΠΑ, Χαράλαμπος Ανθόπουλος, καθηγητής Δικαίου και Διοίκησης στο ΕΑΠ, Αντύπας Καρίπογλου, δικηγόρος), ορισμένοι εκ των ομιλητών άδραξαν την ευκαιρία για να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα γύρω από την κόντρα που αφορούσε τον Ποινικό Κώδικα.

Ο Βασίλης Μαρκής είπε ότι από την επομένη της απόφασης «οι κομματικοί ανταγωνισμοί αντιμετώπισαν λαϊκίστικα το ζήτημα» και «άνθρωποι που είχαν την ευθύνη για τον νέο Ποινικό Κώδικα εμφανιστήκαμε σαν να είμαστε όργανα κάποιου χώρου, προκειμένου να βοηθήσουμε τη Χρυσή Αυγή να πέσει στα ‘μαλακά’». «Δεν μας αγγίζει αυτό, είχαμε όλοι την αγωνία για έναν σύγχρονο Ποινικό Κώδικα» τόνισε.

Ο δικηγόρος Χριστόφορος Αργυρόπουλος, που διετέλεσε πρόεδρος της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής, είπε πως, αν ο εκλογικός νομοθέτης θέλει να περιφρουρήσει το κύρος της νομοθετικής εξουσίας και να θεωρήσει ότι δεν μπορεί οι δράστες ορισμένων εγκλημάτων να είναι υποψήφιοι στις εκλογές, «δεν χρειάζεται παρεπόμενη ποινή, αλλά να πει ότι ‘όποιος καταδικάζεται για ανθρωποκτονία από πρόθεση κ.λπ. δεν μπορεί να είναι υποψήφιος’».

«Προσβάλλουν την επιστήμη του ποινικού δικαίου και πρόσωπα υψηλού κύρους όσοι ισχυρίζονται ότι ο Ποινικός Κώδικας ήταν ένα τέχνασμα για να διευκολυνθεί η Χρυσή Αυγή.  Ήταν προϊόν μακράς επιστημονικής επώασης με μεγάλη ευθύνη» είπε ο Ευάγγελος Βενιζέλος.

Με πληροφoρίες από efsyn.gr, avgi.gr

Αδαμαντία Οικονόμου: Ποια είναι η εισαγγελέας που… αθώωσε τη Χρυσή Αυγή και εξακολουθεί να προκαλεί αναστάτωση

Ανατροπή: Η Μ. Λεπενιώτη αμφισβήτησε το σκεπτικό της εισαγγελέως για τις αναστολές στους εγκληματίες της Χρυσής Αυγής

Η πρόεδρος της έδρας Μαρία Λεπενιώτη στην αρχή της σημερινής διαδικασίας παρενέβη με αφορμή την πρόταση της κ. Οικονόμου να δωθούν αναστολές σε όλους τους καταδικασθέντες εγκληματίες πλην Ρουπακιά, και είπε:

«Η εισαγγελεας είπε ότι από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει ότι αν αφεθούν ελεύθεροι θα διαπράξουν άλλες πράξεις οι κατηγορούμενοι. Στη συνέχεια ανάφερε ότι έχουν λευκό ποινικό μητρώο και μια σειρά άλλων κατηγορουμένων. Όμως, παρέλειψε να αναφερθεί σε κατηγορουμενους που έχουν καταδικαστεί και σε ποινές κάθειρξης, όπως ο Λιακοπουλος, ο Στεργιοπουλος, ο Παπαβασιλείου και άλλοι».

Στη συνέχεια η κ. Λεπενιωτη ζήτησε από την εισαγγελέα να συμπληρώσει την πρόταση της και η δίκη διακόπηκε για αύριο.

Αναλυτικά ο διάλογος:

• Προεδρος: Η κ.εισαγγελεας είπε ότι δεν προκύπτει να διαπράξουν και αλλά εγκλήματα. Ειδικότερα ανέφερε ότι τα ποινικά μητρώα είναι λευκά πλην των ονομαστικά αναφερομένων. Στη συνέχεια ανέφερε ότι έχουν λευκό ποινικό μητρώο ονομαστηκα και οι παρακάτω… Πλην των πέντε προσώπων που καταδικάστηκαν για ήσσονος σημασίας πράξεις. Παρέλειψε όμως να αναφερθεί στους κατηγορουμένους που έχουν καταδικαστεί ακόμα και σε ποινές κάθειρξης, όπως για παράδειγμα για ανθρωποκτονία, για απόπειρα ανθρωποκτονίας κλπ. Κατά τούτο το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να συμπληρωθεί η εισαγγελική πρόταση. Δεύτερον, η εισαγγελέας ανέφερε ότι δεν παραβίασαν τους περιοριστικούς όρους που τους επιβλήθηκαν. Στη συνέχεια έλαβε το λογο ο δικηγόρος του κ Ματθαιοπουλου και κατέθεσα κάποια έγγραφα όπου σε αυτά αναφέρεται ότι ο Ιωάννης Λαγός έχει παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους. Άρα πρέπει να αναζητηθεί επιμέλεια της εισαγγελέα αν είχε παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους ο Ιωάννης Λαγός.
• Εισαγγελέας: Δεν είπα για ήσσονος απαξιας πράξεις.
• Προεδρος: Δεν έθεσα εκεί το θέμα. Είπα ότι ακόμα και για καταδίκες κάθειρξης δεν αναφερθήκατε.
• Εισαγγελέας: Αναφέρθηκα μόνο σε αυτούς που έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
• Πρόεδρος: Για τους άλλους ποια είναι η πρόταση;
• Εισαγγελέας: Όλοι τηρούν τους όρους. Ανέφερα μόνο όσους είχαν λευκό ποινικό μητρώο. Όσοι δεν ανέφερα εννοείται ότι δεν έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
• Προεδρος: Και η πρόταση ποια είναι;
• Εισαγγελεας: Να ανασταλεί και για αυτούς. Όλοι τηρούν τους όρους.
• Προεδρος: Αυτή είναι η πρόταση; Για όλους; Παρά τον κίνδυνο υποτροπής;
• Εισαγγελεας: Μάλιστα.
• Πρόεδρος: Σημειώστε το κ.γραμματεα. Για το θέμα Λαγού τώρα. Υπάρχει σχετικό βούλευμα ότι παραβίασε τους όρους;
• Δικ.λαγου: Να βοηθήσω κυρία πρόεδρε. Υπάρχει βούλευμα του 2019 που οριζει πως δεν υπήρξε παραβίαση.
• Προεδρος: Το δικαστήριο διακόπτει για αύριο ώστε με επιμέλεια της εισαγγελέα να αναζητηθεί το βούλευμα για τους περιοριστικούς όρους του κατηγορούμενου λαγού.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου κάλεσε την εισαγγελέα να τοποθετηθεί εκ νέου για τα θέματα των αναστολών, ελέγχοντας την επιχειρηματολογία της σχετικά με το ότι οι καταδικασμένοι δεν είναι σε θέση να τελέσουν νέα αδικήματα επειδή η Χρυσή Αυγή έχει διαλυθεί.

Χαρακτήρισε επίσης αναληθές το ότι ο Γιάννης Λαγός δεν είχε παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους, όπως είπε η εισαγγελέας, αναφερόμενη σε δικαστικές αποφάσεις που δείχνουν πως τους είχε παραβιάσει.

Λαμβάνοντας τον λόγο η εισαγγελέας επέμεινε να δοθεί αναστολή σε όλους διότι, όπως είπε, ακόμα και αυτοί που έχουν πολυετείς καθείρξεις, έχουν αποφυλακιστεί και δεν έχουν παραβιάσει κανένα περιοριστικό όρο.

Η πρόεδρος Μαρία Λεπενιώτη ζήτησε να να γραφτεί στα πρακτικά ότι η εισαγγελέας τάσσεται υπέρ της αναστολής για όλους ανεξαιρέτως.

Η πρόεδρος ζήτησε από την εισαγγελέα να αναζητήσει το βούλευμα που αναφέρεται σε παράβαση περιορισμού διαμονής από τον κατηγορούμενο Λαγό και διέκοψε για αύριο στις 11 το πρωί.

Αδαμαντία Οικονόμου: Ποια είναι η εισαγγελέας που… αθώωσε τη Χρυσή Αυγή και εξακολουθεί να προκαλεί αναστάτωση

Όλα ξεκίνησαν μετά την απόφαση να κηρυχθούν ένοχοι οι 50 κατηγορούμενοι.

Τη Δευτέρα, 12 Οκτωβρίου, αναμένεται να γίνουν γνωστές οι αποφάσεις για τα ελαφρυντικά των καταδικασθέντων για την εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή, που ως γνωστόν κρίθηκαν ένοχοι στην ιστορική απόφασης της 7ης Οκτωβρίου

Το περίεργο αυτό κλίμα μεταξύ των δύο γυναικών αποτυπώνεται και στις αποφάσεις που κρίνουν τον ρυθμό με τον οποίο προχωράει η δίκη.

Αν και την Παρασκευή αναμένονταν η απόφαση επί των ελαφρυντικών, τελικά όταν ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις η κυρία Λεπενιώτη ζήτησε να αποσυρθεί το δικαστήριο για διάσκεψη, όμως η Εισαγγελέας ζήτησε διακοπή λόγω κόπωσης.

Σύλληψη ηγεσίας Χρυσής Αυγής: Άγνωστο παρασκήνιο της νύχτας του 2013 – Το αίτημα Βουρλιώτη για αστυνομικούς (vid)

Παράλληλα με αφορμή την τοποθέτηση της, η εισαγγελέας που χειρίζεται την υπόθεση της Χρυσής Αυγής παραμένει σταθερά στο επίκεντρο εδώ και μήνες, από όταν τον περασμένο Δεκέμβριο πρότεινε την αθώωση των κατηγορουμένων για την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης.

Οι εναλλαγές στις αποφάσεις της έχουν προκαλέσει πολλές αντιδράσεις.

Την Παρασκευή η Αδαμαντία Οικονόμου ζήτησε τον λόγο, προκειμένου να τοποθετηθεί σχετικά με την αντίδραση των συνηγόρων των κατηγορουμένων για την πρόταση της επί των ελαφρυντικών. Η εισαγγελική λειτουργός ένιωσε την ανάγκη να δώσει εξηγήσεις στους συνηγόρους των κατηγορουμένων σχετικά με ότι δεν πρότεινε κανένα ελαφρυντικό, πλην μιας ελαφρυντικής περίστασης που προβλέπεται από το ίδιο το άρθρο για το οποίο καταδικάστηκαν.

«Στη χθεσινή συνεδρίαση δέχτηκα σφοδρή επίθεση από τους συνηγόρους των κατηγορουμένων, παρά το γεγονός ότι η πρόταση μου ήταν απαλλακτική για την διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση. Άφησαν αιχμές περί λιγοψυχίας και αλλαγής πλεύσης. Για να μην υπάρχουν σκιές, παραμένω πιστή στην πρόταση μου, στην οποία προέβην κατά συνείδηση με γνώμονα τους κανόνες δικαίου. Ο εισαγγελέας, ανεξάρτητα της προτάσής του, οφείλει να λαμβάνει υπόψη την απόφαση, να την υιοθετεί και να προτείνει ανάλογα με αυτή. Ήμουν υποχρεωμένη παρά την πρόταση μου να κάνω αυτή την εισήγηση», ανέφερε. Υπενθυμίζεται ότι μετά τις αντιδράσεις των συνηγόρων, η εισαγγελέας της έδρας άλλαξε την πρότασή της, προτείνοντας την ελαφρυντική περίσταση του άρθρου 187 παρ 6, σε όλους του κατηγορουμένους που κρίθηκαν ένοχοι για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και δεν κατηγορούνται για άλλο κακούργημα.

Με υψωμένες γροθιές η Μάγδα Φύσσα: Παύλο μου, νικήσαμε. Δικαιωθήκαμε!

Ιστορική απόφαση: Εγκληματική οργάνωση η Χρυσή Αυγή – Ένοχη ολόκληρη η ηγεσία

Οι ναζί της Χρυσής Αυγής στη φυλακή: Αυτή είναι η ιστορική απόφαση για όλους τους κατηγορούμενους

Δολοφονία Παύλου Φύσσα από τη Χρυσή Αυγή: Ένοχος για όλα ο Γιώργος Ρουπακιάς

Χειροκροτήματα και πανηγυρισμοί έξω από το Εφετείο μετά την απόφαση (vid)

Η κ. Λεπενιώτη, που πλέον έχει προαχθεί σε αρεοπαγίτη, εισήλθε στο δικαστικό Σώμα το 1984 σε ηλικία 26 ετών. Είναι άριστη νομικός με μεταπτυχιακό τίτλο στο αστικό και εργατικό δίκαιο. Μιλάει Αγγλικά και Γαλλικά. Κατά τη διάρκεια της δίκης προήχθη από εφέτη σε πρόεδρο εφετών και πριν λίγο καιρό σε αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου.

Η κ. Λεπενιώτη πέτυχε απόλυτα να διευθύνει με πλήρη ισορροπία μία δίκη δύσκολη όπως αυτή της Χρυσής Αυγής που δεκάδες φορές υπήρξαν εντάσεις και τεράστια φόρτιση.

Στο παρελθόν έχει χειριστεί πολλές ιδιαίτερες δίκες, όπως το αποκαλούμενο «συνδικάτο του εγκλήματος», δίκες εκβιαστών, τη δίκη για εξοπλιστικά με βασικό κατηγορούμενο πρώην υπουργό Εσωτερικών της Κύπρου κ.α .

Πριν από 32 χρόνια η κ. Λεπενιώτη ήταν η ανακρίτρια που είχε χειριστεί την υπόθεση της επίθεσης σε βάρος του Δημήτρη Κουσουρή από ομάδα μελών της Χρυσής Αυγής με επικεφαλής το τότε στέλεχος της Αντώνη Ανδρουτσόπουλο ή «Περίανδρο».

Οι κατηγορούμενοι, οι υποθέσεις και οι κατηγορίες

Δολοφονία Παύλου Φύσσα (ξημερώματα 18ης Σεπτεμβρίου 2013 Κερατσίνι από μέλη Τοπικής Νίκαιας)

Κατηγορούμενοι: 18

• Γιώργος Ρουπακιάς: ανθρωποκτονία από πρόθεση
• Ιωάννης Καζαντζόγλου: άμεση συνέργεια σε ανθρωποκτονία

Απλή συνέργεια στη δολοφονία οι:

• Ιωάννης Άγγος
• Αναστάσιος -Μάριος Αναδιώτης
• Γεώργιος Δήμου
• Ελπιδοφόρος Καλαρίτης
• Ιωάννης Βασίλειος Κομιανός
• Κωνσταντίνος Κορκοβίλης
• Αναστάσιος Μιχάλαρος
• Γεώργιος Πατέλης γραμματέας της ΤΟ Νίκαιας- πυρηνάρχης της οργάνωσης
• Σταύρος Σαντοριναίος
• Γεώργιος Σκάλκος
• Γέωργιος Σταμπέλος
• Γεώργιος -Χρήστος Τσακανίκας
• Λέων Τσαλίκης
• Αθανάσιος Τσόρβας
• Νικόλαος Τσόρβας και
• Αριστοτέλης Χρυσαφίτης.

Επίθεση σε βάρος τριών Αιγύπτιων ψαράδων (Ικόνιο Περάματος 12 Ιουνίου 2012 από μέλη της Τοπικής Περάματος)

Κατηγορούμενοι για απόπειρα ανθρωποκτονίας: 5

• Αναστάσιος Πανταζής πυρηνάρχης Περάματος
• Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος
• Δημήτριος Αγριογιάννης
• Θωμάς Μαριάς και
• Μάρκος Ευγενικός.

Επίθεση σε βάρος μελών του ΠΑΜΕ (12 Σεπτεμβρίου 2013 στο Πέραμα από μέλη τοπικής Περάματος σε βάρος αφισοκολλητών έξω από Ζώνη)

Κατηγορούμενοι για απόπειρα ανθρωποκτονίας: 4

• Αναστάσιος Πανταζής
• Χρήστος- Αντώνιος Χατζηδάκης
• Κυριάκος Αντωνακόπουλος και
• Ιωάννης Καστρινός.
• Οι 24 από τους 26 κατηγορούμενους για τις τρεις επιθέσεις βαρύνονται επιπλέον και με το αδίκημα της ένταξης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση.
• Οι άλλοι 2 – οι πυρηνάρχες Πατέλης και Πανταζής – βαρύνονται με αυτό της διεύθυνσης μαζί με τους 18 βουλευτές της Χρυσής Αυγής (ολόκληρη η κοινοβουλευτική ομάδα που προέκυψε μετά τις εκλογές Ιουνίου 2012)

Διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης

Κατηγορούμενοι συνολικά 20 (18 βουλευτές και 2 πυρηνάρχες)

• Νίκος Μιχαλολιάκος
• Χρήστος Παππάς
• Ηλίας Κασιδιάρης
• Γιάννης Λαγός
• Ηλίας Παναγιώταρος
• Κωνσταντίνος Μπαραμπαρούσης
• Ελένη Ζαρούλια
• Γιώργος Γερμενής
• Παναγιώτης Ηλιόπουλος
• Νίκος Μίχος
• Γιώργος Γερμενής
• Αντώνης Γρέγος
• Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος
• Ευστάθιος Μπούκουρας
• Πολύβιος Ζησιμόπουλος
• Νίκος Κούζηλος
• Αρτέμης Ματθαιόπουλος
• Δημήτρης Κουκούτσης.
• Και οι πυρηνάρχες Γιώργος Πατέλης και Αναστάσιος Πανταζής
• Επιπλέον κατηγορίες για κακουργηματικού ή πλημμεληματικού βαθμού οπλοκατοχή αντιμετωπίζουν οι Νίκος Μιχαλολιάκος, Ηλίας Κασιδιάρης, Ιωάννης Λαγός, Νίκος Μίχος (όπλα και πυρομαχικά) Στάθης Μπούκουρας και Χρήστος Παππάς ο οποίος βαρύνεται επίσης και με υπεξαίρεση μνημείου (πλημμέλημα)

Ένταξη και συμμετοχή σε εγκληματική

Κατηγορούμενοι συνολικά 45 (οι 24 από τις τρεις πρώτες υποθέσεις) και οι ακόλουθοι 21:

• Διονύσης Αγιοβλασίτης
• Γεώργιος Αποστολόπουλος
• Νικόλαος Αποστόλου
• Χρήστος Γαλανάκης
• Σαββας Γαροφαλάκης
• Αριστόδημος Δασκαλάκης
• Γεώργιος Καλπιτζής
• Διονύσιος Λιακόπουλος
• Εμμανουήλ Μαυρικάκης
• Θωμάς Μπαρέκας
• Νικολέτα Μπενέκη
• Νικόλαος Παπαβασιλείου
• Γιώργος Περρής
• Γιώργος Πετράκης
• Βενετία Πόπορη (αστυνομικός)
• Βασίλειος Σιατούνης
• Θεώνη Σκαρπέλη
• Θέμις Σκορδέλη
• Χρήστος Στεργιόπουλος
• Αθανάσιος Στράτος
• Εμμανουήλ Ψυλλάκης.

Το σύνολο των κατηγορουμένων που είναι αντιμέτωποι με εγκληματική οργάνωση, είτε ως ηγεσία είτε ως μέλη, είναι 65.

Άλλοι 3 δικάζονται για πλημμελήματα. 

Πρόκειται για τους:

• Μαργαρίτα Μικελάτου (σύζυγος Ρουπακιά) για ψευδή κατάθεση
• Θεόδωρο Στέφα για παράνομη κατοχή όπλων και πυρομαχικών και
• Αναστάσιο Χιλιό για παράνομη κατοχή όπλων και κατοχή ναρκωτικών

Ιστορική απόφαση για Χρυσή Αυγή: Το κομβικό σημείο που θα κρίνει τις ποινές – Η διαδικασία

“Οι ναζί στη φυλακή”: Οι κατηγορούμενοι της Χρυσής Αυγής και οι κατηγορίες

Κ. Παπαδάκης στο libre: Το διακύβευμα της δικαστικής απόφασης για τη Χρυσή Αυγή – Ομολογία ήττας η υπόθεση Ζαρούλια

Κ. Παπαδάκης στο libre: Το διακύβευμα της δικαστικής απόφασης για τη Χρυσή Αυγή – Ομολογία ήττας η υπόθεση Ζαρούλια

Η δικηγόρος της οικογένειας Φύσσα στο libre: Οι περισσότεροι πολιτικοί έκαναν πλάτες στη Χρυσή Αυγή

“Δεν είναι αθώοι” – Μεγάλο αφιέρωμα του libre λίγο πριν από την ιστορική απόφαση για τη Χρυσή Αυγή (μέρος 1ο)