Της Φωτεινής Τομαή*

Οργή, γιατί οι πολιτικοί μας εκπρόσωποι υποτιμούν τη νοημοσύνη μας στην προσπάθειά τους να υπερασπιστούν τις επιλογές τους και να αποτάξουν τις ευθύνες από πάνω τους.
Θα είμαι ειλικρινής. Φταίμε κι εμείς, οι πολίτες. Φταίμε γιατί συμβάλαμε να φτιαχτεί αυτό το τέρας που λέγεται πελατειακό κράτος. Κι ακούμε και διαβάζουμε για τα ρουσφέτια του ενός και του άλλου κόμματος. Λες και δεν τα ξέραμε…Τι δεν ξέραμε ; Ότι στην προκειμένη περίπτωση του σταθμάρχη (τρέμω σε πόσες άλλες) δεν τηρήθηκε στο ελάχιστο η περίφημη αξιοκρατία που πιστέψαμε πως θα εφάρμοζε το κόμμα που κυβερνά. Το είπε με μία πρόταση στην περίφημη δίκη Κοσκωτά ο πρωταγωνιστής της : αυτό που κατάλαβα φτάνοντας στην Ελλάδα ήταν πως μετράνε οι γνωριμίες!

Παρακολουθώντας τη συζήτηση στη Βουλή με την αγία τετράδα συμμετρικά τοποθετημένη στα έδρανα του κοινοβουλίου, μου ήλθε αυτόματα στο μυαλό ο στίχος του Σαββόπουλου «χαρά να σε γιαούρτωνα εκεί που ρητορεύεις, πονηρέ πολιτευτάκια».

Ναι, αυτό ήθελα να κάνω κι αμέσως αναλογίστηκα πόσο εύκολα μπορεί κάποιος να παραφερθεί, πόσο μάλλον ακόμα και να χειροδικήσει, αν έχασε παιδί.
Τη βαναυσότητα, που γεννά η απουσία ντροπής, ήλθε να ολοκληρώσει η δημόσια τοποθέτηση ότι ο ίδιος υπουργός, που ευθύνεται για το ατύχημα, θα είναι ξανά υποψήφιος με το επιχείρημα ότι ο λαός θα τον κρίνει, θαρρείς και τα θύματα δεν ήταν λαός αλλά ευγενείς από τις Βερσαλλίες.

Προφανώς στην εκλογική του πελατεία ποντάρει. Θα θυμάστε οι παλιοί την περίπτωση Κοντογιαννόπουλου με έναν νεκρό που τον έστειλε σπίτι του. Εδώ έχουμε 57 θύματα, και όμως ! Ο ευγενής απόγονος δεν το βάζει κάτω, κι ας έχει να ζήσει.
Στο μεταξύ, η ειδησεογραφία για την περίφημη κατάσκοπο συνεχίζεται. Ποιος την κάρφωσε, πώς την εντόπισαν…Μα, είναι σοβαρά πράγματα αυτά ; Δεν μας λένε καλύτερα οι εγχώριοι Κλουζώ πώς τους ξέφυγε ;

Ο χρόνος μέχρι τις εκλογές κυλά αργά και βασανιστικά και φαντάζομαι πως κανείς τους δεν θα κοιμάται τα βράδια όχι από ενοχές, αλλά για την αγωνία μήπως τους κάτσει μια ακόμα στραβή. Εμάς λυπάμαι.

*Ιστορικός, πρέσβης ε.τ

Βεβαίως, η μέτρηση (10,2% στην Εκτίμηση Ψήφου υπέρ του κυβερνώντος κόμματος) αυτή, έρχεται σε αντίθεση με τις προηγούμενες (MRB,Alco,Pulse), οι οποίες παρουσιάζουν την διαφορά Ν.Δ-ΣΥΡΙΖΑ μεταξύ έξι και επτά μονάδες, έτυχε, όμως, ευρείας αναμετάδοσης. Για να διευκολυνθεί έτσι ο πρωθυπουργός – ο οποίος εντείνει, πλέον, τις περιοδείες καθαρά προεκλογικού χαρακτήρα- να πει από την Καλλιθέα (Σάββατο) πως “το κλίμα μυρίζει ήδη εκλογές”.

Είναι χαρακτηριστικό πως και το “Βήμα της Κυριακής” χαρακτηρίζει την υπόθεση της Κιβωτού ως “αντιπερισπασμό στο θέμα των υποκλοπών”, όμως η αυριανή μέρα (Δευτέρα) θα την επαναφέρει στην επικαιρότητα. Σήμερα, το Documento, αποκαλύπτει νέα (τρίτη κατά σειρά) λίστα πολιτικών και άλλων προσώπων που φέρονται να παρακολουθήθηκαν από το Pretador ή και σε συνδυασμό με “νόμιμη επισύνδεση” από την ΕΥΠ, και αύριο συνεδριάζει η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, όπου έχουν κληθεί τα κεντρικά πρόσωπα της υπόθεσης: Γρηγόρης Δημητριάδης, Γιάννης Λαβράνος, Φέλιξ Μπίτζιος και Ταλ Ντίλιαν. Έως την ώρα που γραφόταν αυτές οι γραμμές, μόνο ο πρώτος είχε επιβεβαιώσει την πρόθεσή του να παραστεί, οι υπόλοιποι μάλλον απουσιάζουν στο εξωτερικό, οπότε θα εγερθεί ζήτημα πιθανής βίαιης προσαγωγής τους, κάτι που θα επιδιώξει η αντιπολίτευση, αν και υπάρχουν αντικρουόμενες νομικές εκτιμήσεις.

Η αντικατάσταση Τζαβάρα και το παρασκήνιο για Στυλιανίδη και Κουτσούμπα

Για την κυβέρνηση, η συνεδρίαση θα αποτελέσει crash test, γι’ αυτό, άλλωστε, έχουν ληφθεί (αμυντικές) μέριμνες. Αργά το βράδυ της Παρασκευής αντικαταστάθηκε ο βουλευτής Κώστας Τζαβάρας, ο οποίος είχε διαφωνήσει ηχηρά με την επίκληση του απορρήτου και έχει επανειλημμένα δηλώσει τον τελευταίο καιρό πως πρέπει αν υπάρξει πλήρης διαλεύκανση. Πήρε, δε, το μέρος των δημοσιογράφων που αποκάλυψαν στοιχεία της υπόθεσης, λέγοντας πως δεν έχουν αυτοί το βάρος της απόδειξης, και άσκησε κριτική στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την καθυστέρηση στην διερεύνηση, για να εισπράξει μία ηχηρή παρέμβαση αποδοκιμασίας από τον Ισίδωρο Ντογιάκο.

Ο βουλευτής είναι σφόδρα ενοχλημένος γιατί εμφανίστηκε πως έχει σοβαρό πρόβλημα υγείας, κάτι που δεν ισχύει, καθώς η μόνιμη και πολύ παλαιά αναπηρία του (πρόβλημα όρασης) δεν προκαλούσε κώλυμα στην συμμετοχή του στην επιτροπή. Επειδή, όμως, δεν θέλησε να προκαλέσει τριγμούς στην κυβέρνηση ανταποκρίθηκε στην προτροπή να παραιτηθεί. Οι φήμες, λένε, πως σκοπεύει να βάλει υποψηφιότητα για περιφερειάρχης Πελοποννήσου και, ως εκ τούτου, θα χρειαστεί το χρίσμα της Ν.Δ.

Από το απόγευμα του Σαββάτου κυκλοφορεί, εξάλλου, έντονα η φήμη πως επίκεινται αντικαταστάσεις άλλων δύο βουλευτών της Ν.Δ από την Επιτροπή Θεσμών. Πρόκειται για τους Ευριπίδη Στυλιανίδη και Ανδρέα Κουτσούμπα που (τυχαία;) βρίσκονται σε αποστολή στο εξωτερικό. Και οι δύο θεωρούνται στενοί πολιτικοί φίλοι του Κώστα Καραμανλή και, αναμφίβολα, θα προέκυπτε ζήτημα εάν ακολουθούσαν την άποψη του πρώην πρωθυπουργού για άρση του απορρήτου.

Επιτροπή Θεσμών: Η μάχη των συσχετισμών

Από τις κινήσεις αυτές πολλοί εικάζουν πως ο Γρηγόρης Δημητριάδης δεν θα θελήσει να δημιουργήσει πρόβλημα στο Μαξίμου (παρότι θεωρεί εαυτόν προσβεβλημένο από την πλήρη μετάθεση ευθυνών) και θα επικαλεστεί ξανά το απόρρητο. Εάν συμβεί κάτι τέτοιο έχει μεγάλη αξία ο συσχετισμός που θα αναπτυχθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Η Ν.Δ διαθέτει την πλειοψηφία με 10 βουλευτές και η αντιπολίτευση (που, εάν δεν προκύψουν απρόοπτα, θα προσέλθει en block) 9. Με συμπαγή της κοινοβουλευτική ομάδα του κυβερνώντος κόμματος θεωρείται πως μπορεί να αποφευχθούν οι σκόπελοι.

Είναι άγνωστο,οπως είπαμε, τι σκοπεύουν να κάνουν οι υπόλοιποι τρεις που έχουν κληθεί, οι επιχειρηματίες Γ. Λαβράνος και Φ. Μπίτζιος και ο Ισραηλινός Τ. Ντίλιαν. Σε περίπτωση που δεν προσέλθουν, η αντιπολίτευση θα ζητήσει τη βίαιη προσαγωγή τους βάσει του Κανονισμού της Βουλής, πράγμα που η κυβέρνηση επιθυμεί διακαώς να αποφύγει.

Υπάρχουν ακόμα δύο κρίσιμα ζητήματα επί της διαδικασίας: το ένα είναι αν η συνεδρίαση της Επιτροπής θα είναι μυστική, όπως επιδιώκει η κυβέρνηση. Εδώ η αντιπολίτευση απαντά ότι το θέμα του παράνομου λογισμικού δεν αφορά ούτε την ΕΥΠ ούτε την εθνική ασφάλεια, συνεπώς δεν υπάρχει κανένας λόγος η συνεδρίαση να μην είναι δημόσια και να μην μεταδοθεί από το Κανάλι της Βουλής. Το δεύτερο είναι το αν η Επιτροπή θα επιτρέψει στον Γρ. Δημητριάδη να επικαλεστεί το απόρρητο ώστε να μην απαντήσει σε ερωτήσεις, όπως έγινε στην προηγούμενη συνεδρίαση, στις αρχές του περασμένου Σεπτεμβρίου.

Ο ρόλος της Όλγας Κεφαλογιάννη

Όλα θα κριθούν, ως εκ τούτου, στο πόσο συμπαγής θα είναι η ομάδα βουλευτών της Ν.Δ. Κι εδώ αναδεικνύεται ο ρόλος της Όλγας Κεφαλογιάννη. Η κυβέρνηση δεν θα μπορούσε, φυσικά, να ζητήσει την αντικατάσταση μιας βουλεύτριας με σημαντική επιρροή, η οποία είναι πολύ πιθανό να παίξει γενικότερο ρόλο στη Ν.Δ. Η ίδια έχει καταστήσει σαφές (από την παρέμβασή της, τον Αύγουστο στα Ανώγεια, δίπλα στον Κώστα Καραμανλή) πώς είναι υπέρ της άρσης του απορρήτου, ενώ τις τελευταίες ημέρες με δύο συνεντεύξεις της κατέστησε σαφές ότι επιμένει σε αυτή την άποψη. Δεν είναι, όμως, καθόλου βέβαιο πως θα αποφασίσει αυτή τη στιγμή να συγκρουστεί με το Μέγαρο Μαξίμου και να ταχθεί στο πλευρό των βουλευτών της αντιπολίτευσης που θα ζητούν να μην επικαλεστεί το απόρρητο ο κ. Δημητριάδης, ή ακόμα και να γίνει βίαιη προσαγωγή (για την επόμενη μέρα) όσων δεν παραστούν.

“Στη Ν.Δ δεν φοβόμαστε να μιλάμε”, λέει με νόημα στο news247.gr και παρεμβαίνει συνολικά για τις υποκλοπές και το ν/σ που κατέθεσε η κυβέρνηση:

“Σωστά η κυβέρνηση προχωρά σε αλλαγή του θεσμικού πλαισίου, μετά και την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που προηγήθηκε, αναγνωρίζοντας με τον τρόπο αυτόν ότι το μέχρι πρότινος ισχύον πλαίσιο υπήρξε ανεπαρκές να προστατεύσει, με τρόπο ισόρροπο, θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα του Συντάγματος από τη μία και την εθνική ασφάλεια φυσικά, από την άλλη.

Σε σχέση με αυτό το κρίσιμο διακύβευμα, όπως έχω τονίσει, από την πρώτη στιγμή στο δημόσιο λόγο μου, ο ρόλος της ΑΔΑΕ είναι κομβικός. Είναι εξαιρετικής σημασίας, το πρόσωπο το οποίο έχει πληγεί από την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του για λόγους εθνικής ασφάλειας, να μπορεί να ενημερώνεται πότε και γιατί παρακολουθήθηκε – εφόσον δεν προέκυψε αξιόποινη/επιζήμια για την εθνική ασφάλεια δραστηριότητα – ώστε να προσφεύγει στην Ανεξάρτητη Αρχή, για να προστατευθεί.

Πολύ σημαντικό βήμα είναι και ο προσδιορισμός της έννοιας της εθνικής ασφάλειας, ως αιτίας κάμψης ατομικών ελευθεριών, ώστε αυτή η άκρως σημαντική έννοια για την προστασία κρίσιμων, εθνικών ζητημάτων, να μην μπορεί να εργαλειοποιείται κατά το δοκούν και για αλλότριους σκοπούς.

Γενικότερα, με το νέο νομοσχέδιο επιχειρείται από τη μία πλευρά να τεθεί ένας φραγμός στο σοβαρό πρόβλημα της κατοχής, εμπορίας και χρήσης των παράνομων και κακόβουλων λογισμικών που προσβάλλουν με τρόπο ανατριχιαστικό κάθε έννοια ιδιωτικότητας και από την άλλη να προστατευθούν, με περισσότερες θεσμικές εγγυήσεις οι ατομικές ελευθερίες.”

Η Όλγα Κεφαλογιάννη δεν αφήνει την παραμικρή υπόνοια ότι δεν στηρίζει την κυβέρνηση, ωστόσο είναι εμφανές πως οικοδομεί το δικό της (αρχηγικό) προφίλ, διαφοροποιούμενη αισθητά σε αρκετά θέματα της κυβερνητικής γραμμής.

Για το σκάνδαλο των υποκλοπών

Η βουλευτής της ΝΔ, μιλώντας στην Όλγα Τρέμη και στην εκπομπή Meeting Point του newsbomb, επεσήμανε όσον αφορά τις νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης Μητσοτάκη ότι ήταν λάθος η απαγόρευση ενημέρωσης του παρακολουθούμενου που θέσπισε η κυβέρνηση το 2021 και λάθος η νέα πρόβλεψη για ενημέρωση του θύματος μετά από τριετία και εφόσον δοθεί έγκριση τον Διοικητή της ΕΥΠ και τον εισαγγελέα της υπηρεσίας πληροφοριών. Παράλληλα επεσήμανε ότι είναι σημαντική η εθνική ασφάλεια, ωστόσο, δεν πρέπει να καταστρατηγούνται θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα και κανείς δεν μπορεί να επικαλείται απόρρητο απέναντι στην ΑΔΑΕ

Για την προστασία της πρώτης κατοικίας

Όσον αφορά στην προστασία της πρώτης κατοικίας η Όλγα Κεφαλογιάννη χαρακτήρισε τραγικό να χάνει ένας συμπολίτης μας το σπίτι του και επεσήμανε πως είναι αναγκαίο η κυβέρνηση να δώσει λύσει ερχόμενη σε αντίθεση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο που έσπευσαν να κατηγορήσουν τους δανειολήπτες για τον πλειστηριασμό των σπιτιών τους. «Θα πρέπει να διασφαλίσουμε ότι η πρώτη κατοικία θα πρέπει να προστατεύεται», σημείωσε η βουλευτής της ΝΔ.

Για την «Αριστερά του χαβιαριού»

Η Όλγα Κεφαλογιάννη ρωτήθηκε και για την εκρηκτική ακρίβεια και για την αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη σε « Αριστερά του χαβιαριού και της σαμπάνιας», η βουλευτής της ΝΔ ξεκαθάρισε ότι η ίδια δεν θα χρησιμοποιούσε αυτούς τους χαρακτηρισμούς, σημειώνοντας ότι η ουσία είναι πως το «καλάθι του νοικοκυριού» έχει λειτουργήσει. Παράλληλα ανέφερε ότι απαιτούνται και νέες παρεμβάσεις και περισσότεροι έλεγχοι για την αντιμετώπιση της κερδοσκοπίας.