Την πλήρωσε ο “ταχυδρόμος”;
«Έχουν κλείσει κάποια καταστήματα, δεν θα παρθεί πίσω αυτή η απόφαση. Εντός μηνών θα ολοκληρωθεί αυτή η αναγκαία μεταρρύθμιση. Κανένας σε κανένα σημείο της Ελλάδας δεν θα μείνει χωρίς εξυπηρέτηση και κανείς δεν θα μείνει χωρίς δουλειά. Τα ΕΛΤΑ δεν κλείνουν, αλλά εκσυγχρονίζονται», είπε ο Παύλος Μαρινάκης, λίγη ώρα μετά την παραίτηση του επικεφαλής των ΕΛΤΑ και εμπνευστή του σχεδίου εκσυγχρονισμού που αναστάτωσε όσο τίποτε άλλο την κυβέρνηση στους περίπου 76 μήνες διακυβέρνησης.
Τόνισε ότι η παραίτηση δεν συνεπάγεται υπαναχώρηση. «Το σχέδιο αυτό είναι ένα σχέδιο που επέλεξε η διοίκηση των ΕΛΤΑ ως αναγκαίο για να συνεχίσουν να υπάρχουν τα ΕΛΤΑ».
Καταρχάς, τα γεγονότα:
- Ο διευθύνων σύμβουλος των ΕΛΤΑ Γρηγόρης Σκλήκας φέρνει ένα σχέδιο εκσυγχρονισμού υπό την δαμόκλειο σπάθη της βιωσιμότητας του οργανισμού και αποφασίζει να κλείσει 204 καταστήματα. Η απόφαση αιφνιδιάζει την κυβέρνηση (αυτό έχει ειπωθεί), παρότι είχαν πραγματοποιηθεί σχετικές συσκέψεις(…).
2. Αντιμετωπίζει εξέγερση σχεδόν των 2/3 της κοινοβουλευτικής ομάδας της Ν.Δ, που ζητούν, μεταξύ άλλων, τον εξοβελισμό του, κι επιπλέον σφοδρές κοινωνικές αντιδράσεις. Αναγκάζεται να αναδιπλωθεί, επιτρέπει να κλείσει μόνο το 1/5 των καταστημάτων, και δίνει προθεσμία τριών μηνών για την καλύτερη ενημέρωση των βουλευτών της, της αντιπολίτευσης, και των τοπικών κοινωνιών.
3. Ο διευθύνων σύμβουλος εξαναγκάζεται σε παραίτηση, δηλώνει, δε, ότι εάν δεν εφαρμοστεί πλήρως το σχέδιό του, τα ΕΛΤΑ όχι μόνο δεν θα επιβιώσουν οικονομικά, αλλά δεν θα σταθεί δυνατό, σύντομα, να καταβληθούν ακόμα και μισθοί εργαζομένων! Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εξαίρει το έργο του παραιτηθέντος τεχνοκράτη, και δηλώνει ότι, αφού γίνει η καμπάνια ενημέρωσης, το σχέδιό του θα εφαρμοστεί.
Η αλληλουχία δεν βγάζει νόημα. Εφόσον το σχέδιο Σκλήκα είναι αναγκαίο για να εξασφαλιστεί η οικονομική βιωσιμότητα του οργανισμού, και, στο τέλος της ημέρας, εφαρμοστεί εξ΄ ολοκλήρου (δηλαδή, κλείσουν τα καταστήματα), γιατί οδηγήθηκε σε παραίτηση ο μάνατζερ που το συνέλαβε, και εύλογα μπορεί να υποθέσει κανείς ότι είναι ο καλύτερος να το υλοποιήσει;
Εν τέλει, όμως, βγάζει (νόημα). Αφενός, “επικοινωνιακή αστοχία”, αφετέρου το είπε εύστοχα ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης: «Είμαι πολιτικός αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είμαι πάντα απέναντι από τους τεχνοκράτες. Αλλά τεχνοκράτης χωρίς και πολιτικό περίβλημα στις αποφάσεις που παίρνει ένας τεχνοκράτης είναι λάθος».
Ο Σκλήκας είναι, όπως προκύπτει, ένας τεχνοκράτης, χωρίς πολιτικό περίβλημα, ήτοι δεν κατάλαβε ότι δεν θα αναλάμβανε εκείνος το πολιτικό κόστος των αποφάσεών του. Οι γαλάζιοι βουλευτές, από την άλλη, κλήθηκαν να πληρώσουν (στις εκλογικές περιφέρειές τους) το πολιτικό κόστος του σχεδίου του τεχνοκράτη- και η κυβέρνηση συνολικά.
Άρα, αποπέμφθηκε ο τεχνοκράτης! Όμως, αφ΄ ης στιγμής η κυβέρνηση δηλώνει πώς θα εφαρμόσει το σχέδιο του τεχνοκράτη, χωρίς τον συγκεκριμένο τεχνοκράτη, αλλά με κάποιον άλλον, σε τι μπορεί να ελπίζει τελικά; Μήπως στο ότι οι βουλευτές της έκαναν το…κομμάτι τους ενώπιον των ψηφοφόρων τους, και εξανάγκασαν σε παραίτηση τον…κακό τεχνοκράτη;
Άρα στην επόμενη φάση που το σχέδιό του θα εφαρμοστεί (με ηπιότερες μεθόδους), θα έχουν κάτι να λένε στο εκλογικό τους ακροατήριο, και, κυρίως, θα έχουν τον χρόνο να σερβίρουν ως αναγκαίο, αυτό που τώρα θεώρησαν κακό.
Στέργει γαρ ουδείς άγγελον κακών επών, έλεγε ο Σοφοκλής στην Αντιγόνη. Εν προκειμένω, ο Σκλήκας ήταν ο αγγελιοφόρος- ταχυδρόμος κακών ειδήσεων. Οι ειδήσεις θα μείνουν ίδιες. Αυτός θα λείπει…