Εν μέσω αντιδράσεων κομμάτων και φορέων ψηφίζεται το ν/σ για τη συμβολή του Δημοσίου στο στεγαστικό

Συζητείται και ψηφίζεται σήμερα στην Ολομέλεια το νομοσχέδιο του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας “Κοινωνική αντιπαροχή, κοινωνική μίσθωση, τριτεκνική ιδιότητα και άλλες διατάξεις”. Κατά την επεξεργασία του στην επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής επί της αρχής ψηφίστηκε  μόνο από τη Νέα Δημοκρατία, καταψήφισαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά, ενώ επιφυλάχθηκαν για την τελική τους στάση στην Ολομέλεια σήμερα, το ΠΑΣΟΚ, η Ελληνική Λύση, η “Νίκη” και η Πλεύση Ελευθερίας.

Ανδρέας Μαραθιάς

Σύμφωνα με την υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου  πρόκειται για ένα σημαντικό εργαλείο προκειμένου να διατεθούν στην αγορά περισσότερα σπίτια και όπως εξήγησε “το Δημόσιο διαθέτει οικόπεδα ή κτίρια που μέχρι σήμερα παρέμεναν ανενεργά, ώστε να μετατραπούν σε κατοικίες με κοινωνικά κριτήρια και από την πλευρά του ο ιδιώτης, μετά από διαγωνισμό, κατασκευάζει με δικά του κεφάλαια νέα κτήρια ή ανακαινίζει υπάρχοντα, χωρίς καμία επιβάρυνση του κράτους.”.

“Αυξάνουμε την προσφορά ποιοτικής και προσιτής στέγης με ενοίκια σημαντικά χαμηλότερα από αυτά της αγοράς. Δίνουμε, έτσι, απάντηση στο στεγαστικό και δημογραφικό πρόβλημα” τονίζει, σημειώνοντας τη σύμπραξη του υπουργείου  με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας για την αύξηση του οικιστικού αποθέματος. “Μέσα από τη συνεργασία αυτή, που αποτυπώνεται στο νέο σχέδιο νόμου, αξιοποιούμε ανενεργά στρατόπεδα, όπου ο στρατός θα κατασκευάσει κατοικίες. Το 25% θα δοθεί για τις στεγαστικές ανάγκες των στρατιωτικών και το υπόλοιπο 75% θα διατεθεί για κοινωνικές κατοικίες” επισημαίνει.

Ειδικά για το κοινωνικό μίσθωμα θεωρεί ότι θα ωφεληθούν ευάλωτες οικογένειες, νοικοκυριά με πολλά παιδιά, μονογονεϊκές οικογένειες και νέα ζευγάρια, για τους οποίους εξασφαλίζονται ενοίκια κάτω από την τιμή της αγοράς.

Η Ελλάδα είναι η πρώτη, στο ποσοστό του διαθέσιμου εισοδήματος το οποίο δαπανάται για τη στέγαση, στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αντίστοιχη πρωτιά υπάρχει και στον αριθμό των ατόμων, που στο τέλος του μήνα δεν μπορούν να πληρώσουν τους λογαριασμούς τους, τα στεγαστικά δάνεια, τα ενοίκια τους, ανέφερε η συντριπτική πλειονότητα των φορέων που τοποθετήθηκαν  για το νέο πλαίσιο του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας σχετικά την κοινωνική αντιπαροχή και το κοινωνικό μίσθωμα.

Από την πλευρά της αντιπολίτευσης  η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Κατερίνα Καζάνη μιλώντας στην Επιτροπή ανέφερε “Εμείς μιλάμε για έναν δημόσιο συμμετοχικό φορέα. Εσείς επιλέγετε να παραδώσετε τη δημόσια περιουσία σε ιδιώτες εργολάβους. Όλα τα κρίσιμα θα καθοριστούν εκ των υστέρων με υπουργικές αποφάσεις, ενώ δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι θα υπηρετηθεί το κοινωνικό όφελος”  η ειδική αγορήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Κατερίνα Νοτοπούλου.  τόνισε “Φέρνετε ένα νομοσχέδιο σαφώς κατώτερο των περιστάσεων και των αναγκών. Το περισσότερο που θα καταφέρετε είναι σε αυτά τα 10 οικόπεδα, να χτιστούν χίλιες κατοικίες λέμε έτσι, με ένα μαξιμαλιστικό τρόπο, εκ των οποίων 300 θα δοθούν για Κοινωνική Κατοικία. Ποιον κοροϊδεύετε;”.

“Οι όμιλοι που δραστηριοποιούνται στην κατασκευή και διαχείριση ακινήτων, θα εκμεταλλεύονται ακίνητα του δημοσίου, δομημένα και αδόμητα, για να κατασκευάσουν κατοικίες, έχοντας πλέον την πλήρη κυριότητα, για όσο διάστημα διαρκεί η σύμβασή τους. Θα μπορούν να εισπράττουν τα ενοίκια από τις κατοικίες. Ακόμη και να τα πουλούν, εμπορευόμενοι αυτή τη λαϊκή ανάγκη στην κατοικία, με ξένα κόλλυβα”, σχολίασε  η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Βιβή Δάγκα και η ειδική αγορήτρια της Ελληνικής Λύσης Μαρία Αθανασίου ζήτησε συγκεκριμένα και σαφή κριτήρια για να επωφεληθούν οι πραγματικά ευάλωτες κοινωνικές ομάδας, σημειώνοντας ότι στο νομοσχέδιο θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι θα προηγούνται οι Έλληνες πολίτες και όχι ότι αυτές οι ρυθμίσεις να αποτελέσουν βάση για εξυπηρέτηση αλλοδαπών, σε βάρος των Ελλήνων.

Από τη Νέα Αριστερά η Θεανώ Φωτίου είπε  “Πρόκειται για ένα νομοσχέδιο αποσπασματικό και ψευδεπίγραφο και επικοινωνιακό αποκλειστικά. Όχι μόνο δεν έχει αντιμετωπιστεί το μέγεθος και τα αίτια της στεγαστικής κρίσης, αλλά δίνουμε ασαφείς, χρονοβόρες και αντιφατικές διαδικασίες σε ντόπιους και ξένους μεγαλοεργολάβους” και ο Τάσος Οικονομόπουλος εκ μέρους της “Νίκης” υπογράμμισε ότι από τα πιο προβληματικά σημεία του νομοσχεδίου είναι ότι θα συνάπτεται η Σύμβαση Κοινωνικής Αντιπαροχής με τον ιδιώτη, χωρίς όμως να υπάρχουν ασφαλιστικές δικλίδες και παρατήρησε ότι ο κοινωνικός χαρακτήρας της παραχώρησης, διαχείρισης ή κυριότητας σε ακίνητα του δημοσίου περιορίζεται έως το 30% και συνεπώς “δεν μιλάμε για κοινωνική πολιτική στέγασης ως κεντρικό άξονα πολιτικής, αλλά ως συμπλήρωμα στην αναπτυξιακή πολιτική”.

“Φέρνετε ένα σχέδιο νόμου που θα παραχωρεί τη δημόσια περιουσία σε ιδιώτες. Δίνεται το ελεύθερο στον ιδιώτη να κατασκευάσει, χωρίς να τον ελέγχετε ουσιαστικά και μετά να νοικιάσει το 30% των σπιτιών σε πολίτες με κοινωνικά κριτήρια. Αλλά προσέξτε! Tο ενοίκιο, που θα είναι κατά τι μικρότερο από το κανονικό, θα το εισπράττει ο ιδιώτης”, σημείωσε ο ειδικός αγορητής της Πλεύσης Ελευθερίας Σπύρος Μπιμπίλας.