Θεσσαλονίκη: “Μου ζητούσε 12.000 ευρώ για συνεδρίες”-Νέες μαρτυρίες για την κλινική με τις παράνομες χημειοθεραπείες 

Συνεχίζονται οι καταγγελίες σε βάρος ιδιωτικής κλινικής στη Θεσσαλονίκη, η οποία βρίσκεται αντιμέτωπη με σφράγιση μετά από έλεγχο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

Σύμφωνα με τα ευρήματα της Αρχής, στην κλινική λειτουργούσε πλήρως εξοπλισμένο Ογκολογικό Τμήμα χωρίς την απαιτούμενη νόμιμη άδεια, ενώ πραγματοποιούνταν και χημειοθεραπείες, παρά το γεγονός ότι δεν είχε δοθεί η προβλεπόμενη έγκριση για τη συγκεκριμένη δραστηριότητα.

Η εξέλιξη έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία σε συγγενείς ασθενών, οι οποίοι από τις πρώτες πρωινές ώρες έχουν συγκεντρωθεί έξω από την κλινική. Πολλοί εκφράζουν την αγωνία τους για την τύχη και τη συνέχεια της θεραπείας των δικών τους ανθρώπων, καθώς πλησιάζει η διαδικασία σφράγισης της κλινικής.

Οι αρμόδιες αρχές καλούνται πλέον να διαχειριστούν τις συνέπειες της υπόθεσης, με βασικό ζήτημα την ασφάλεια και την ομαλή συνέχιση της περίθαλψης των ασθενών που νοσηλεύονται ή υποβάλλονται σε θεραπεία στην κλινική.

“Μου ζητούσε 12.000 ευρώ για συνεδρίες”

Σοκ προκαλεί η καταγγελία μίας πρώην ασθενούς, η οποία είναι καρκινοπαθής και περιέγραψε την εμπειρία της στην εν λόγω ιδιωτική κλινική. Όπως καταγγέλλει η ίδια, ο γιατρός απαίτησε το υπέρογκο ποσό των 12.000 ευρώ για μόλις τρεις με τέσσερις συνεδρίες μέσα σε έναν χρόνο, επιβαρύνοντάς την παράλληλα με 300 ευρώ επιπλέον ανά νοσηλεία για τη χρήση δωματίου.

Σύμφωνα με την γυναίκα, της ζήτησαν να υπογράψει εξουσιοδότηση σε άγνωστο προς την ίδια πρόσωπο για να παραλαμβάνει στο όνομά της τα φάρμακα -τα οποία η πολιτεία χορηγεί δωρεάν στους ασθενείς-, ενώ ο γιατρός της ζητούσε να τα πληρώσει από την τσέπη της.

«Όλα αυτά που μου έλεγε ήταν τερατώδη. Δηλαδή τι έπρεπε να κάνω, να πουλήσω νεφρό; Συνταξιούχοι άνθρωποι είμαστε», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ευτυχώς, η ασθενής αντιλήφθηκε εγκαίρως την απόπειρα οικονομικής εκμετάλλευσης και αποχώρησε, καταβάλλοντας μόνο το τίμημα της πρώτης επίσκεψης. Στη συνέχεια απευθύνθηκε στο Αντικαρκινικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης «Θεαγένειο», όπου συνεχίζει τη θεραπεία της για δεύτερο χρόνο. Η ίδια διευκρίνισε ότι μέχρι σήμερα δεν έχει υποβάλει επίσημη καταγγελία για όσα περιέγραψε.

Μία άλλη γυναίκα που μένει σε διπλανή πολυκατοικία και έβλεπε από το μπαλκόνι της μερικά δωμάτια της κλινικής περιέγραψε ότι άκουγε «πολλούς που φώναζαν εκεί μέσα» και τόνισε ότι «έλεγα στις κόρες μου, μη με πάτε εκεί μέσα, προτιμώ, να πεθάνω παρά να πάω εκεί».

«Έλεγα στις κόρες μου αυτά που άκουγα εκεί μέσα, άτομα να κλαίνε και να τσιρίζουν, αυτό με πονούσε πάρα πολύ. Δεν του φερόταν καλά εκεί μέσα. Άκουγα από ανοιχτό παράθυρο φωνές κι είπα “Παναγία μου που ήρθα και νοίκιασα σπίτι, να ακούω εγώ αυτές τις φωνές”. Η ψυχή μου ματώνει δεν μπορώ. Όλοι φτάνουμε σε αυτή την ηλικία και δεν μπορώ με πονάει πάρα πολύ» είπε προσθέτοντας ότι «άκουγα κάποιες φορές να φωνάζουν “γιατί μας βασανίζετε;”».

Σημειώνεται πώς ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης παρήγγειλε τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για να διερευνηθεί τι ακριβώς έχει συμβεί με τους ελέγχους στην κλινική και συγκεκριμένα ο εισαγγελέας ζήτησε να ληφθεί κατάθεση από τον εκπρόσωπο της Αρχής Διαφάνειας προκειμένου να καταθέσει τα ευρήματα της Αρχής σχετικά με τη λειτουργία της κλινικής.

Παράλληλα, ζητά να καταθέσουν ανωμοτί ως ύποπτοι τα μέλη της Επιτροπής Ελέγχου της Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για τον έκτακτο έλεγχο που έγινε το 2025 και κυρίως να αιτιολογήσουν τη μη αναφορά στην ύπαρξη πλήρως εξοπλισμένου ογκολογικού τμήματος χωρίς άδεια και απαιτούμενης υποδομής.

Παράλληλα ζήτησε ο εισαγγελέας να καταθέσει ανωμοτί ως ύποπτος ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας και να αιτιολογήσει τη μη οριστική διακοπή, παρότι είχε εισήγηση της Επιτροπής για οριστική διακοπή λειτουργίας της συγκεκριμένης κλινικής που είχε εκδοθεί στις αρχές του 2026, αλλά να συναφθεί επίσης καταστατικό λειτουργίας της κλινικής την περίοδο που ερευνάται.

Τέλος, ζητείται να καταθέσουν ανωμοτί ως ύποπτοι, δίνοντας εξηγήσεις για τη λειτουργία του, τόσο υπεύθυνος λειτουργίας της κλινικής όσο και ο ιδιώτης πνευμονολόγος γιατρός, υπό τον έλεγχο του οποίου ήταν αυτό το ογκολογικό τμήμα.