Θεσσαλονίκη: Τι ανακάλυψαν οι ελεγκτές στην κλινική με τις παράνομες χημειοθεραπείες-Ερωτήματα για συνταγογράφηση ογκολογικών φαρμάκων

Ένα ιατρείο δίπλα σε ένα από τα πιο σύγχρονα ογκολογικά νοσοκομεία της χώρας. Και όμως, μέσα σε αυτό, ασθενείς με καρκίνο λάμβαναν χημειοθεραπείες σε ένα τμήμα που επίσημα δεν υπήρχε. Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας αποκάλυψε ότι ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη λειτουργούσε πλήρως εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα χωρίς καμία άδεια, και εισηγείται τώρα την οριστική διακοπή της λειτουργίας της. Παράλληλα εξετάζεται ο τρόπος με τον οποίο συνταγογραφούνταν τα ογκολογικά φάρμακα ακόμη και σε ανθρώπους που δεν έπασχαν από κακοήθειες με ανοιχτό το ενδεχόμενο για ευρύτερο κύκλωμα.

Η υπόθεση αναδεικνύει πόσο εύθραυστος μπορεί να είναι ο έλεγχος στον ιδιωτικό τομέα της υγείας, ακόμη και όταν διακυβεύεται η ζωή ανθρώπων με καρκίνο.

Τι αποκάλυψε ο έλεγχος

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) διενήργησε έλεγχο σε ιδιωτική κλινική της Βόρειας Ελλάδας, ύστερα από καταγγελία ασθενών και πολιτών. Η αυτοψία επιβεβαίωσε ό,τι περιέγραφε η καταγγελία: η κλινική είχε δημιουργήσει και λειτουργούσε πλήρως εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα, παρότι αυτό δεν προβλεπόταν καθόλου στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της. Σύμφωνα με την ΕΑΔ, η κλινική διέθετε ακόμη και θάλαμο βιολογικής ασφάλειας, δηλαδή τον εξοπλισμό που απαιτείται για τον χειρισμό κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων, και μάλιστα διαφήμιζε τις υπηρεσίες αυτές με βίντεο στην ιστοσελίδα της.

Ο έλεγχος έφερε στην επιφάνεια και άλλες παρατυπίες. Η κλινική δεν απασχολούσε με σχέση εξαρτημένης εργασίας τους επιστημονικά υπεύθυνους των τμημάτων της, ενώ δεν είχε συνάψει έγγραφες συμβάσεις ούτε με τους υπόλοιπους συνεργαζόμενους γιατρούς.

Παράλληλα, ο αριθμός του νοσηλευτικού προσωπικού ήταν ανεπαρκής, και έλειπε εντελώς προσωπικό σε ειδικότητες που θεωρούνται προαπαιτούμενες για τη λειτουργία μιας τέτοιας μονάδας. Με βάση αυτά τα ευρήματα, η ΕΑΔ εισηγείται τη διακοπή λειτουργίας και την ανάκληση της άδειας της κλινικής, ενώ η σφράγισή της αναμένεται να γίνει άμεσα, με επίδοση δικαστικού επιμελητή.

Ο γιατρός πίσω από τις χημειοθεραπείες

Στο κέντρο της υπόθεσης βρίσκεται ένας ιδιώτης γιατρός, πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα. Η κλινική του είχε παραχωρήσει χώρο γραφείου, χωρίς όμως να υπάρχει έγγραφη σύμβαση συνεργασίας μεταξύ τους. Από το 2022, όπως προέκυψε, ο γιατρός συνταγογραφούσε χημειοθεραπευτικά φάρμακα για τους δικούς του ασθενείς από το ιατρείο της κλινικής, και στη συνέχεια αναλάμβανε ο ίδιος τη χορήγησή τους στο μη αδειοδοτημένο «ογκολογικό τμήμα». Την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε το προσωπικό της κλινικής.

Η ΕΑΔ θεωρεί τον γιατρό συνυπεύθυνο για τη μη νόμιμη λειτουργία του τμήματος. Πέρα από το γεγονός ότι το τμήμα δεν καλυπτόταν από την άδεια λειτουργίας της κλινικής, η παροχή υπηρεσιών σε μη αδειοδοτημένο χώρο έρχεται σε αντίθεση με την επιστημονική και δεοντολογική ευθύνη κάθε γιατρού. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί ένα ακόμη εύρημα: δείγμα ασθενών του συγκεκριμένου γιατρού είχε εισαχθεί στην κλινική κατ’ εντολή άλλου συναδέλφου του, με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν καρκίνο, αλλά κατά τη νοσηλεία τους λάμβαναν χημειοθεραπευτικά φάρμακα.

Το στοιχείο αυτό αποτελεί ένδειξη ότι μπορεί να έχουν υποβληθεί στον ΕΟΠΥΥ μη ακριβή στοιχεία για την αποζημίωση των νοσηλειών.

Δύο χρόνια γραφειοκρατίας πριν το λουκέτο

Η υπόθεση δεν ξεκίνησε φέτος. Η αρμόδια Επιτροπή ελέγχου ιδιωτικών κλινικών της Περιφέρειας είχε ήδη διενεργήσει έκτακτο έλεγχο μέσα στο 2025 και είχε διαπιστώσει ότι η κλινική δεν διέθετε το απαραίτητο νοσηλευτικό προσωπικό για να λειτουργεί με ασφάλεια. Η Επιτροπή εισηγήθηκε τότε την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας λόγω υποστελέχωσης, και στη συνέχεια, στις αρχές του 2026, την οριστική διακοπή λειτουργίας και την αφαίρεση της άδειας ίδρυσης.

Αυτό όμως που ξεχωρίζει την υπόθεση δεν είναι μόνο οι παραβάσεις της κλινικής, αλλά και το κενό στον έλεγχο. Η Επιτροπή δεν είχε εντοπίσει, ούτε ανέφερε στην έκθεσή της, όσα αποκάλυψε αργότερα η ΕΑΔ: την ύπαρξη πλήρως εξοπλισμένου ογκολογικού τμήματος, τον θάλαμο βιολογικής ασφάλειας, τη διαφήμιση των μη νόμιμων υπηρεσιών στο διαδίκτυο, το γραφείο γιατρού ειδικότητας που δεν περιλαμβανόταν στην άδεια, καθώς και την απουσία Μονάδας Εντατικής Θεραπείας. Παρά το ότι υπήρχε ήδη εισήγηση για οριστική διακοπή λειτουργίας και παρά την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας από τις αρχές του 2026, η αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας δεν προχώρησε στο κλείσιμο της κλινικής. Η μονάδα συνέχισε έτσι να λειτουργεί κανονικά, μέχρι να παρέμβει η ΕΑΔ.

Τι ζητά τώρα η Εθνική Αρχή Διαφάνειας

Η ΕΑΔ διατύπωσε σειρά συγκεκριμένων εισηγήσεων. Προς την Περιφέρεια, ζητά την οριστική διακοπή λειτουργίας και την ανάκληση της άδειας ίδρυσης της κλινικής, λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα κατάστασή της μετά τον τελευταίο έλεγχο, καθώς και την επιβολή διοικητικών κυρώσεων. Ζητά ακόμη να ενημερωθούν όλες οι ιδιωτικές κλινικές και οι επιτροπές ελέγχου, μέσω εγκυκλίου και κατευθυντήριων οδηγιών, σχετικά με τη συμμόρφωσή τους με την ισχύουσα νομοθεσία και τις υποχρεώσεις που προκύπτουν από τη μη τήρησή της.

Προς την αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας, η ΕΑΔ ζητά να εφαρμόζεται συσταλτικά, και όχι διασταλτικά, η διαδικασία του άρθρου 6 παρ. 2 του ν. 4600/2019, δηλαδή να τηρούνται αυστηρά οι χρονικές προθεσμίες συμμόρφωσης και, με τη λήξη τους, να ξεκινούν αμέσως οι προβλεπόμενες διαδικασίες.

Ζητά επίσης να μην γίνονται πλέον αποδεκτές, στο πλαίσιο ελέγχων ιδιωτικών κλινικών, υπεύθυνες δηλώσεις από τους διοικητικά υπεύθυνους ως αποδεικτικά στοιχεία, αλλά να απαιτούνται τα ίδια τα έγγραφα.

Τέλος, ζητά από την ίδια την κλινική να διορθώσει την ιστοσελίδα της, ώστε η ενημέρωση για τις παρεχόμενες υπηρεσίες να αντιστοιχεί πραγματικά στην άδεια λειτουργίας της.

Η υπόθεση πάει σε Εισαγγελία, ΕΟΠΥΥ και Ιατρικό Σύλλογο

Η έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας δεν έμεινε σε διοικητικό επίπεδο. Διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, προκειμένου να διερευνηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες.

Παράλληλα, στάλθηκε στον ΕΟΠΥΥ, ώστε να εξεταστεί αν τα στοιχεία που είχε υποβάλει η κλινική για την αποζημίωση συγκεκριμένων νοσηλειών ήταν ακριβή, καθώς και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο, για τη διερεύνηση ενδεχόμενων πειθαρχικών ευθυνών των εμπλεκόμενων γιατρών.

Οι αντιδράσεις: «Μια κλινική φάντασμα δίπλα σε νοσοκομείο αναφοράς»

Την υπόθεση σχολίασε ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, κάνοντας λόγο για «κλινική φάντασμα» που λειτουργούσε μόλις λίγα μέτρα από ένα από τα πιο σύγχρονα ογκολογικά νοσοκομεία της χώρας, χωρίς αντίστοιχο προσωπικό και εξοπλισμό. Ο ίδιος υπενθύμισε ότι η καταγγελία είχε φτάσει στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας πριν από περίπου ενάμιση χρόνο, από ασθενείς και πολίτες, και ότι δύο επιθεωρητές της τότε αρμόδιας υπηρεσίας είχαν ήδη εντοπίσει μια σοβαρά υποστελεχωμένη μονάδα, η οποία λειτουργούσε ουσιαστικά ως γηροκομείο, ενώ διαφήμιζε ογκολογικές υπηρεσίες. Παρά την τότε εισήγηση για αναστολή λειτουργίας, η κλινική συνέχισε κανονικά τη δραστηριότητά της, μέχρι να ξεσπάσει δημόσια η υπόθεση και να δοθεί, όπως ανέφερε ο ίδιος, εντολή σφράγισης.

Ο κ. Γιαννάκος επισήμανε επίσης τη σοβαρή υποστελέχωση των ελεγκτικών μηχανισμών, αναφέροντας ότι το πρώην Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας, το οποίο εντάχθηκε στην Ενιαία Αρχή Διαφάνειας το 2019, έχει απομείνει με μόλις 13 επιθεωρητές για όλη τη χώρα. Έκλεισε τη δήλωσή του τονίζοντας ότι δίπλα σε μια τέτοια κλινική λειτουργεί ένα σύγχρονο δημόσιο ογκολογικό νοσοκομείο υψηλής ποιότητας, και ότι οι ασθενείς πρέπει να εμπιστεύονται τα δημόσια νοσοκομεία, καθώς ο καρκίνος δεν αντιμετωπίζεται με μαντζούνια ή συμπληρώματα διατροφής.

Πίσω από την κλινική, ένα ευρύτερο κύκλωμα;

Η υπόθεση φαίνεται να ξεπερνά τα όρια μιας μεμονωμένης κλινικής. Σύμφωνα με πληροφορίες του iefimerida από καλά ενημερωμένες πηγές, φέρεται να δραστηριοποιείται κύκλωμα γιατρών, χωρίς να έχει διευκρινιστεί αν στο κύκλωμα αυτό συμμετέχουν και γιατροί του ΕΣΥ, το οποίο συνταγογραφούσε ογκολογικά φάρμακα απευθείας σε ασθενείς. Οι ασθενείς, χωρίς να έχουν αντίληψη του τι πραγματικά συμβαίνει, προμηθεύονταν στη συνέχεια τα φάρμακα από τα φαρμακεία του ΕΟΠΥΥ.

Αν επιβεβαιωθεί, πρόκειται για ένα σοβαρό κρούσμα απάτης σε βάρος του Οργανισμού, με θύματα τόσο ασθενείς με καρκίνο όσο και ανθρώπους χωρίς ογκολογικό νόσημα, στους οποίους φέρεται να συνταγογραφούνταν εξίσου φάρμακα αυτής της κατηγορίας. Παραμένει προς το παρόν άγνωστο σε ποιο βαθμό εκτέθηκαν οι ίδιοι οι ασθενείς, ως προς την ακρίβεια της διάγνωσης και της κατάστασης της υγείας τους.

Ο ΕΟΠΥΥ, από την πλευρά του, δεν άργησε να αντιδράσει. Όπως έγινε γνωστό, ο διοικητής του Οργανισμού, Αθανάσιος Ζαμάνης, έχοντας ήδη στα χέρια του το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, έδωσε από την προηγούμενη εβδομάδα εντολή να ενεργοποιηθούν άμεσα όλες οι προβλεπόμενες διοικητικές διαδικασίες. Στόχος είναι τόσο η λύση της σύμβασης του ΕΟΠΥΥ με την κλινική της Θεσσαλονίκης, η οποία πλέον έχει αποδειχθεί ότι λειτουργούσε παράνομα, όσο και ο καταλογισμός των χρηματικών ποσών που είχε λάβει η μονάδα από τον Οργανισμό από το 2021-2022 μέχρι σήμερα.