Explainer/ Αβραμόπουλος: Οι επίμονοι Βέλγοι και οι πολιτικές επιπτώσεις

Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα ένταλμα σύλληψης των βελγικών αρχών που είναι υποχρεωμένη να εκτελέσει η ελληνική Δικαιοσύνη. Δήλωσε πώς δεν θα επικαλεστεί την βουλευτική του ασυλία (και ορθά), ως εκ τούτου τα πράγματα θα πάρουν τον δρόμο τους. Παρότι οι Βέλγοι διέπραξαν αρκετά λάθη και προχειρότητες κατά την έρευνα και την απόδοση κατηγοριών στην αρχική φάση των αποκαλύψεων για το Qatargate, η υπόθεση δεν έκλεισε και συνεχίζει να προσβάλλει τον πυρήνα της ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας.

Στην ΜΚΟ Fight Impunity (Πόλεμος κατά της ατιμωρησίας;;;) του Παντσέρι οι βελγικές αρχές βλέπουν μία “εγκληματική οργάνωση” που έδρασε υπέρ του Κατάρ με πλοκάμια στις Βρυξέλλες και μέλη επιφανείς ευρωπαίους αξιωματούχους. Μεταξύ αυτών ο Αβραμόπουλος, ωστόσο υπάρχουν κι άλλοι, όπως η πρώην Ύπατη Αρμοστής της ΕΕ Φρεντερίκα Μογκερίνι. Μέχρις ώρας δεν φαίνεται να έχουν εκδοθεί ανάλογα εντάλματα σύλληψης. Το γιατί μένει να το δούμε.

Ο Αβραμόπουλος υποστηρίζει πώς κάθε ένα από τα 73.000 ευρώ που έλαβε μέσω της ΜΚΟ τα έχει δηλώσει και έχουν φορολογηθεί. Επίσης τονίζει πώς δεν είχε διοικητικές ή εκτελεστικές ευθύνες και για τη συμμετοχή του είχε πάρει εγγράφως την έγκριση της Ούρσουλα φον ντερ Λάϊεν.

Explainer: Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται η συνεργασία του με ΜΚΟ που είχε ιδρύσει ο πρωταγωνιστής του Qatargate, Αντόνιο Παντσέρι. Μετά την αποχώρησή του από τη θέση του Ευρωπαίου επιτρόπου, ο κ. Αβραμόπουλος παρείχε υπηρεσίες στη συγκεκριμένη ΜΚΟ λαμβάνοντας αμοιβή 5.000 ευρώ μηνιαίως. Το συνολικό ποσό των καταβληθεισών αμοιβών φέρεται να αποτελεί τη βάση του οικονομικού οφέλους που εξετάζουν οι ανακριτικές αρχές.

Εκ πρώτης όψεως θα έλεγε κανείς πώς δεν υφίσταται παρανομία. Είτε οι βελγικές αρχές υπερβάλλουν στο πλαίσιο της “σταυροφορίας” τους να πατάξουν τα φαινόμενα λόμπινγκ και διαφθοράς που συχνά κινούνται στη γκρίζα ζώνη των ευρωπαϊκών θεσμών, είτε έχουν συγκεντρώσει πληροφορίες και στοιχεία που δεν έχουν ακόμα περιέλθει σε γνώση του κατηγορούμενου.

Τι θα συμβεί τώρα: Η Εισαγγελία Εφετών της Αθήνας διαβιβάζει τα σχετικά έγγραφα που εστάλησαν από τις βελγικές αρχές σχετικά με την εμπλοκή Αβραμόπουλου στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Στη συνέχεια, ο φάκελος θα διαβιβαστεί στο υπουργείο Δικαιοσύνης, το οποίο με τη σειρά του θα το προωθήσει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο για να λάβουν γνώση οι βουλευτές, καθώς καλούνται να προχωρήσουν σε ψηφοφορία για την άρση ή μη της βουλευτικής ασυλίας του Δημήτρη Αβραμόπουλου.

Όλα αυτά θα πάρουν αρκετό χρόνο, ίσως πάνω από τρεις μήνες, άρα θα αναμένουμε εξελίξεις το φθινόπωρο. Εφόσον δεν υπάρξει κάποια ανατροπή, ο Αβραμόπουλος θα συλληφθεί, κι αυτό είναι πολύ βαρύ για τον ίδιο και πολύ προβληματικό για τη Ν.Δ.

Γι’ αυτό και οφείλει να εξηγήσει τι εννοεί όταν λέει πώς η εμπλοκή του από τις βελγικές αρχές είναι “ύποπτη”. Θεωρεί πώς υπάρχει κάποιο σχέδιο;

Οι βελγικές αρχές, πάντως, φαίνεται (κατά το Politico) να θεωρούν επιβαρυντικά δύο πράγματα: πρώτον, ότι ο πρώην επίτροπος είχε κληθεί να καταθέσει στη βελγική δικαιοσύνη πριν από ένα χρόνο και δεν προσήλθε, και, δεύτερον, πώς δεν επέστρεψε ποτέ τα χρήματα που έλαβε από την ΜΚΟ.

Η σύλληψη της Εύας Καϊλή πριν από τέσσερα χρόνια στις Βρυξέλλες είχε γίνει μεγάλο πολιτικό θέμα και το ΠΑΣΟΚ είχε δεχθεί επιθέσεις από τη Ν.Δ και βρέθηκε τότε με την πλάτη στον τοίχο. Τα ελληνικά κανάλια έστειλαν δημοσιογράφους στις Βρυξέλλες και η σύλληψη μεταδόθηκε απευθείας σε πολλά ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης. Εάν συμβεί κάτι ανάλογο με τον Αβραμόπουλο εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς τον αντίκτυπο και τις πολιτικές επιπτώσεις- σε προεκλογικό χρόνο.

Ο βουλευτής της Ν.Δ, πρώην επίτροπος, πρώην υπουργός Εξωτερικών και Άμυνας, διεκδικητής της ηγεσίας του κόμματός του και τώρα βουλευτής δεν είναι ένα πολιτικό πρόσωπο ίδιου βεληνεκούς με την Καϊλή. Το πολιτικό του βάρος είναι κατά πολύ μεγαλύτερο και η σύνδεσή του με την καθ’ ημάς πρόσφατη πολιτική ιστορία άμεση. Εφόσον οι επίμονες βελγικές αρχές έχουν βρει ίχνη που τον φέρουν να έχει συμμετάσχει στην “εγκληματική οργάνωση” Παντσέρι (όπως αναφέρουν οι κατηγορίες κατά τις πληροφορίες) η υπόθεση θα κάνει πάταγο λίγο πριν τις εκλογές.

Η κριτική δεν θα προέλθει τόσο από το ΠΑΣΟΚ που το βαραίνει η καταδίκη Καϊλή για το ίδιο σκάνδαλο, όσο από τα άλλα κόμματα και δη του Αλέξη Τσίπρα.

Προφανώς και η βελγική δικαιοσύνη πρέπει να κινηθεί γρήγορα, το ίδιο και ο πρώην επίτροπος στον βαθμό που τον αφορά. Ακόμα κι αν έχει απόλυτο δίκιο και όλα έγιναν τυπικά και στο πλαίσιο της νομιμότητας της λειτουργίας της Ευρωπαϊκής επιτροπής και των θεσμών, το θέμα είναι σοβαρό.