Βίκτορ Σβαρτς: Ο εισαγωγέας κρασιών που νίκησε τους δασμούς Τραμπ- Πώς τα κατάφερε

Ο εισαγωγέας κρασιών Βίκτορ Σβαρτς ηγήθηκε της προσφυγής που έφερε νομικό πλήγμα στην οικονομική πολιτική του Ντόναλντ Τραμπ, σχετικά με τους δασμούς.

Ο Βίκτορ Σβαρτς, εισαγωγέας κρασιών στη Νέα Υόρκη, βρέθηκε στο επίκεντρο όταν το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ακύρωσε τους παγκόσμιους δασμούς του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, προκαλώντας σημαντική νομική ήττα σε μία από τις βασικές οικονομικές πολιτικές του. Η απόφαση, με ψήφους 6‑3, έκρινε ότι ο Τραμπ δεν είχε την αρμοδιότητα να επιβάλλει εκτεταμένους δασμούς βάσει νόμου περί έκτακτης ανάγκης, δικαιώνοντας μικρές επιχειρήσεις που υποστήριξαν πως τα μέτρα ήταν παράνομα και επιζήμια.

Η ετυμηγορία αποτέλεσε σπάνιο πλήγμα για τον Τραμπ από ένα δικαστικό σώμα που ο ίδιος είχε αναδιαμορφώσει με τις επιλογές του, ανατρέποντας άμεσα έναν από τους βασικούς πυλώνες της οικονομικής του ατζέντας. Η υπόθεση έφερε τον Σβαρτς σε εθνικό προσκήνιο, μετατρέποντας έναν ιδιοκτήτη μικρής επιχείρησης σε πρόσωπο-σύμβολο επιτυχημένης νομικής μάχης κατά του Λευκού Οίκου.

«Είναι υπερηφάνεια να είσαι Αμερικανός και να βλέπεις το σύστημα να λειτουργεί έτσι», δήλωσε ο Σβαρτς στο ABC News. «Μια τόσο μικρή επιχείρηση στη Νέα Υόρκη μπορεί να αμφισβητήσει κάτι τόσο λανθασμένο… και να φτάσει μέχρι το ανώτατο δικαστήριο και, επειδή έχει δίκιο, να κερδίσει».

Ο θρίαμβος του Βίκτορ Σβαρτς απέναντι στον Τραμπ

Ο Σβαρτς είναι ιδρυτής της εταιρείας VOS Selections, που εισάγει κρασιά και ποτά από μικρούς παραγωγούς παγκοσμίως σε αμερικανικά εστιατόρια και καταστήματα. Όπως πολλές επιχειρήσεις που εξαρτώνται από εισαγωγές, η VOS Selections επηρεάστηκε άμεσα όταν ο Τραμπ επέβαλε εκτεταμένους «ανταποδοτικούς» δασμούς σχεδόν σε κάθε εμπορικό εταίρο των ΗΠΑ, απαιτώντας από τις εταιρείες να πληρώσουν υψηλά τέλη πριν διαθέσουν τα προϊόντα τους.

«Το πιο σημαντικό για κάθε επιχείρηση –και ιδιαίτερα για τις μικρές– είναι η επίδραση στη ρευστότητα», τόνισε στο Fox News. «Όταν πρέπει να πληρώσεις αυτούς τους δασμούς εκ των προτέρων, πριν πουλήσεις έστω ένα μπουκάλι κρασί, αυτό επηρεάζει σοβαρά… Η ρευστότητα είναι το αίμα μιας εταιρείας».

Ο Σβαρτς και άλλοι επιχειρηματίες υποστήριξαν ότι οι δασμοί δημιούργησαν απρόβλεπτα κόστη που απειλούσαν τη βιωσιμότητα μικρότερων εταιρειών με περιορισμένους πόρους. Η υπόθεση Trump v. V.O.S. Selections εστίασε όχι στην οικονομική σκοπιμότητα των μέτρων, αλλά στη νομιμότητά τους, καθώς ο νόμος περί έκτακτης ανάγκης δεν εξουσιοδοτεί τον πρόεδρο να επιβάλλει φόρους — δικαίωμα που ανήκει αποκλειστικά στο Κογκρέσο.

Τα κατώτερα δικαστήρια συμφώνησαν με αυτό το σκεπτικό, οδηγώντας την υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο. Η τελική απόφαση έκρινε ότι ο Τραμπ υπερέβη τις εξουσίες του, ακυρώνοντας μεγάλο μέρος του πλαισίου των δασμών αλλά διατηρώντας όσους είχαν επιβληθεί βάσει άλλων νόμων.

Οι δικαστές και η σημασία της απόφασης

«Οι συντάκτες του Συντάγματος δεν ανέθεσαν καμία πτυχή της φορολογικής εξουσίας στην Εκτελεστική Εξουσία», έγραψε ο συντηρητικός πρόεδρος του Δικαστηρίου Τζον Ρόμπερτς, εκπροσωπώντας την πλειοψηφία. Μαζί του συντάχθηκαν οι συντηρητικοί Νιλ Γκόρσατς και Έιμι Κόνεϊ Μπάρετ, αμφότεροι διορισμένοι από τον Τραμπ, όπως και οι τρεις φιλελεύθεροι δικαστές. Διαφώνησαν οι συντηρητικοί Μπρετ Κάβανο, Σάμιουελ Αλίτο και Κλάρενς Τόμας.

Ο δικηγόρος των προσφευγόντων, Νιλ Κατιάλ, δήλωσε στο MSNOW: «Ήμουν σε θέση —ως γιος μεταναστών— να εκπροσωπήσω τις αμερικανικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις και να πω ‘Αυτός ο πρόεδρος ενεργεί παράνομα’. Κατέθεσα την υπόθεσή μου, απάντησα σε δύσκολες ερωτήσεις και στο τέλος κερδίσαμε. Αυτό είναι μοναδικό για αυτή τη χώρα».

«Αν μπορούσα να χρησιμοποιήσω μια μεταφορά από τους Ολυμπιακούς Αγώνες που όλοι παρακολουθούμε τώρα, θα έλεγα ότι μοιάζει σαν να κερδίζεις χρυσό μετάλλιο», είπε ο Σβαρτς στο ABC News.

Η Learning Resources, εταιρεία εκπαιδευτικών παιχνιδιών με έδρα το Ιλινόις, ήταν επίσης βασικός ενάγων στην υπόθεση Learning Resources, Inc. v. Trump. Υποστήριξε ότι οι δασμοί με βάση την έκτακτη ανάγκη επέφεραν παράνομους φόρους που διέκοψαν την εφοδιαστική αλυσίδα της και αύξησαν δραματικά τα κόστη της. Η εταιρεία εισάγει εκπαιδευτικό υλικό από ξένους κατασκευαστές και προσέφυγε επίσης για λόγους αντισυνταγματικότητας.

Επόμενα βήματα και αβεβαιότητα για τους εισαγωγείς

Παράλληλα, ο Σβαρτς και άλλοι εισαγωγείς τόνισαν ότι η απόφαση δεν φέρνει άμεση ανακούφιση. Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έκρινε αν οι εταιρείες μπορούν να ανακτήσουν τα δισεκατομμύρια που έχουν ήδη καταβάλει λόγω των δασμών — ζήτημα που θα απαντηθεί στα κατώτερα δικαστήρια. Μετά την απόφαση, ο Τραμπ δεσμεύθηκε την Παρασκευή να επιβάλει νέο παγκόσμιο δασμό 10%, βάσει νόμου με χρονικό περιορισμό 150 ημερών.

Παρά ταύτα, η εξέλιξη αποτελεί καθοριστική στιγμή για τον Σβαρτς και τους λοιπούς ενάγοντες, δείχνοντας πως μια διαμάχη με αφετηρία την καθημερινότητα των μικρών επιχειρήσεων μπορεί να αλλάξει εθνική οικονομική πολιτική και να επαναβεβαιώσει τα συνταγματικά όρια της προεδρικής εξουσίας.

“Υπάρχουν πολλά άγνωστα για τα επόμενα βήματα. Θα υπάρξουν εξελίξεις”, δήλωσε ο Σβαρτς στο ABC News. “Σίγουρα η κυβέρνηση θα επιχειρήσει νέους δασμούς. Θα πρέπει να δούμε τι μορφή θα πάρουν”.

Πηγή: newsweek.com