Μη κρατικά-Ιδιωτικά ΑΕΙ: Αγώνας δρόμου για προγράμματα σπουδών και εγγραφές-Επόμενα βήματα, αντιδράσεις, “αγκάθια”

H ανακοίνωση των τεσσάρων ιδιωτικών Πανεπιστημίων που πήραν τελικά την πολυπόθητη αδειοδότηση για να λειτουργήσουν κατά το παρόν ακαδημαϊκό έτος ήρθε μάλλον νωρίτερα από ότι υπολόγιζε η εκπαιδευτική “αγορά”. Δεν ήταν λίγοι αυτοί που πίστευαν ότι η σχετική ανακοίνωση θα ερχόταν μετά την παρουσία του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη το μεθεπόμενο Σαββατοκύριακο στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, ωστόσο επικράτησαν πιο ρεαλιστικές και… άμεσες προσεγγίσεις αφού έτσι και αλλιώς έχει χαθεί πολύτιμος χρόνος στη διαδικασία.

Νίκος Γιαννόπουλος

Θυμίζουμε ότι τα ανώτατα ξένα ιδρύματα που έλαβαν αδειοδότηση να λειτουργήσουν ως ΑΕΙ στην Ελλάδα είναι τα εξής:

• The University of York (Θεσσαλονίκη)
• Open University (Θεσσαλονίκη)
• University of Keel (Αθήνα)
• Πανεπιστήμιο της Λευκωσίας (Αθήνα)

Από εδώ και πέρα, ίσως και από την επόμενη εβδομάδα, θα πρέπει πρώτα απ’ όλα να περιμένουμε έναν καταιγισμό διαφήμισης από τα αδειοδοτημένα ιδρύματα με στόχο να δελεάσουν υποψήφιους φοιτητές (που, πάντως, έχουν “πιάσει” την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής στο πεδίο που έχουν επιλέξει).
Με δεδομένο ότι το ακαδημαϊκό έτος θα αρχίσει περί τα μέσα του Οκτώβρη, ο Σεπτέμβρης θα είναι ο μήνας των εγγραφών και της πρώτης γνωριμίας των φοιτητών και των φοιτητριών με τα ιδρύματα που θα έχουν επιλέξει να σπουδάσουν.

Σε κάθε περίπτωση, οι στιγμές θα είναι ιστορικές. Για πρώτη φορά θα λειτουργήσουν μη κρατικά ΑΕΙ στη χώρα, χωρίς μάλιστα να έχει αναθεωρηθεί το άρθρο 16 του Συντάγματος που απαγορεύει ρητώς την ίδρυση Πανεπιστημίων από ιδιώτες! Ωστόσο, σύμφωνα και με την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ (μετά από σχετικές προσφυγές) ο νόμος Πιερρακάκη (που εισάγει στην ελληνική έννομη τάξη τα μη κρατικά Πανεπιστήμια) είναι συμβατός με το ελληνικό Σύνταγμα.

Μέσα στον επόμενο μήνα αναμένεται να εγκριθούν (ή και να απορριφθούν) τα προγράμματα σπουδών που θα καταθέσουν για εξέταση τα αδειοδοτημένα ιδρύματα. Το ζήτημα έχει ήδη προκαλέσει πολλές αντιδράσεις με δεδομένο ότι φαντάζει τουλάχιστον παράδοξο να αδειοδοτούνται ιδρύματα χωρίς να έχουν εξεταστεί τα προγράμματα σπουδών που προσφέρουν.

Σε κάθε περίπτωση, η διαδικασία θα διαρκέσει ένα μήνα το πολύ. Αυτό προκαλεί επίσης αντιδράσεις στα δημόσια ΑΕΙ καθώς οι αντίστοιχες διαδικασίες στις τάξεις τους διαρκούν πολύ περισσότερο, πολλές φορές περισσότερο από ένα χρόνο, με στόχο το όσο το δυνατόν αρτιότερο, επιστημονικά, αποτέλεσμα.

Ειδικά στην προκειμένη περίπτωση, που έχουμε να κάνουμε με νεοπαγή ιδρύματα (χωρίς προηγούμενη εμπειρία στον εν Ελλάδι πανεπιστημιακό χώρο), θα περίμενε κανείς ότι θα δινόταν ιδιαίτερη προσοχή στο ζήτημα της πιστοποίησης των προγραμμάτων σπουδών. Από την ΕΘΑΕΕ πάντως τόνιζαν ότι θα όλα θα γίνουν σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από το χρόνο και με ταχύτητες που εξασφαλίζει ο αριθμός των ελεγκτών.

Η άλλη πλευρά του φεγγαριού  

Το Υπουργείο Παιδείας θα βρεθεί αντιμέτωπο με την… οργή των “κομμένων” ιδρυμάτων, των καθηγητών ανώτατης εκπαίδευσης αλλά και της Πανελλήνιας Ένωσης Κολλεγίων που θεωρεί ότι ο νόμος Πιερρακάκη κόπηκε και ράφθηκε για συγκεκριμένα ιδρύματα του χώρου.

Τα ιδρύματα που “κόπηκαν” από τη διαδικασία, οκτώ των αριθμό, θεωρούν ότι δεν τηρήθηκε η ισονομία μεταξύ των υποφηφίων και ότι σημειώθηκαν παρατυπίες κατά τη διάρκειά της. Άγνωστο είναι αν κάποια από αυτά προχωρήσουν σε νομικές κινήσεις αμφισβήτησης της διαδικασίας, κάτι που πάντως δεν θα πρέπει να αποκλειστεί παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση, μέσω του εκπροσώπου της Παύλου Μαρινάκη, τόνισε ότι τα ιδρύματα που “κόπηκαν” θα έχουν την ευκαιρία να αδειοδοτηθούν για το μεθεπόμενο ακαδημαϊκό έτος.

Οι καθηγητές ανώτατης εκπαίδευσης θεωρούν ότι ο νόμος Πιερρακάκη δεν τους εξασφαλίζει τα ελάχιστα εχέγγυα για τη δουλειά τους, γι’ αυτό κα θα προχωρήσουν σε συγκεκριμένες νομικές επιλογές έτσι ώστε να διασφαλίσουν τα εργασιακά δικαιώματά τους.

Η Πανελλήνια Ενωση Κολλεγίων έχει αναφέρει πολλάκις σε ανακοινώσεις της ότι η διαδικασία της αδειοδότησης είναι προδήλως παράνομη έχοντας, παράλληλα, υποβάλλει το εξής (σημαντικό) ερώτημα: Ποιος πλήρωσε τα παράβολα και τις εγγυητικές επιστολές των ιδρυμάτων που επιχείρησαν να λάβουν αδειοδότηση;

Μέχρι στιγμής δεν έχουν αναρτηθεί στη Διαύγεια τα σχετικά πειστήρια και μέχρι αυτό να γίνει όλα είναι ανοιχτά. Η Ενωση πάντως, ερμηνεύοντας το νόμο, τονίζει ότι η κατάθεση θα πρέπει να έχει γίνει υποχρεωτικά από το μητρικό ξένο ίδρυμα και όχι από τους εν Ελλάδι εταίρους του και απειλεί με μηνύσεις σε περίπτωση που αποδειχθεί το αντίθετο.