«Η δίκη πρέπει να προχωρήσει απρόσκοπτα και να αποδοθεί δικαιοσύνη με σεβασμό στα δικαιώματα των διαδίκων και στο Κράτος Δικαίου», αναφέρει μεταξύ άλλων η σχετική τοποθέτηση, τονίζοντας ότι «κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας επικράτησαν απαράδεκτες συνθήκες, οι οποίες δεν συνάδουν με το νομικό μας πολιτισμό και δεν επέτρεπαν την ομαλή διεξαγωγή της δίκης και την αξιοπρεπή άσκηση δικαιωμάτων των διαδίκων και των πληρεξουσίων τους δικηγόρων» αναφέρεται στην σχετική ανακοίνωση.

Η ανακοίνωση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για την υπόθεση του δυστυχήματος

«Η τραγωδία των Τεμπών συγκλόνισε την Ελληνική Κοινωνία. Απαίτηση όλων η απόδοση Δικαιοσύνης.

Μετά από τρία χρόνια, έφθασε η ώρα της ακροαματικής διαδικασίας, στην οποία οι Δικηγορικοί Σύλλογοι παρίστανται, όπως και στην προδικασία, προς υποστήριξη της κατηγορίας με σκοπό όχι μόνο την αναζήτηση της αλήθειας αλλά και την απόδοση ευθυνών, όπου ανήκουν.

Αυτονόητο είναι ότι, για να επιτευχθεί ο σκοπός αυτός θα πρέπει να υφίστανται οι προϋποθέσεις δίκαιης δίκης.

Δυστυχώς, κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας επικράτησαν απαράδεκτες συνθήκες, οι οποίες δεν συνάδουν με το νομικό μας πολιτισμό και δεν επέτρεπαν την ομαλή διεξαγωγή της δίκης και την αξιοπρεπή άσκηση δικαιωμάτων των διαδίκων και των πληρεξουσίων τους δικηγόρων.

Μετά από άμεσες θεσμικές παρεμβάσεις της Ολομέλειας, τόσο προς τη Διευθύνουσα του Εφετείου Λάρισας, όσο και προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, επήλθαν υλικοτεχνικές βελτιώσεις που επέτρεψαν, κατά την πρώτη μετά από διακοπή δικάσιμο, την πρόοδο της δίκης.

Οφείλουμε να σημειώσουμε ότι οι δικαστικές ενώσεις δεν ένιωσαν την ανάγκη να παρέμβουν για τη βελτίωση των συνθηκών για τη διεξαγωγή δίκαιης δίκης, αλλά η κύρια μέριμνά τους είναι να εκδίδουν ανακοινώσεις με καταγγελτικό περιεχόμενο κατά των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης και των θεσμικών τους οργάνων.

Η αλήθεια είναι ότι επιβάλλεται να γίνουν περαιτέρω βελτιώσεις ώστε να διασφαλιστεί η ουσιαστική δυνατότητα παρακολούθησης της δίκης από τους διαδίκους – συγγενείς των θυμάτων και τραυματίες και η απρόσκοπτη επικοινωνία τους με τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους καθώς επίσης και η αξιοπρεπής άσκηση του έργου των πληρεξουσίων δικηγόρων, λαμβανομένου υπόψη του μεγάλου αριθμού τους αλλά και των απαιτήσεων που δημιουργούνται από την ογκώδη δικογραφία.

Πέραν, όμως της εξασφάλισης της αναγκαίας υλικοτεχνικής υποδομής, επιβάλλεται να αποφευχθούν συμπεριφορές, εντός ή εκτός της δικαστικής αίθουσας, από παράγοντες ή μη της δίκης, που δημιουργούν συνθήκες έντασης, καθυστερούν την πρόοδο της διαδικασίας και δημιουργούν κινδύνους αποπροσανατολισμού από το κύριο έργο που είναι η αναζήτηση της αλήθειας και μόνο αυτής.

Η Ολομέλεια δεν πρόκειται να εργαλειοποιηθεί ούτε να υποκύψει σε ιδιοτελείς επιδιώξεις ή σκοπιμότητες. Κραυγές, επιθετικές συμπεριφορές, συκοφαντίες δεν πρόκειται να κάμψουν τη σταθερή μας θέση που είναι η πρόοδος της δίκης και η αναζήτηση της αλήθειας.

Οι λειτουργοί και συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης οφείλουν να τηρούν απαρέγκλιτα τους δικονομικούς κανόνες και τη δεοντολογία. Αντίθετες συμπεριφορές, που εκδηλώθηκαν από συγκεκριμένη δικηγόρο, μας βρίσκουν κατηγορηματικά αντίθετους και δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές.

Επισημαίνουμε δε, ότι το σύνολο των λοιπών πληρεξουσίων δικηγόρων (πλέον των 250) άσκησε τα καθήκοντά του, όπως επιβάλλει ο θεσμικός τους ρόλος και οφείλουμε να εξάρουμε τη στάση αυτή.

Το Δικαστήριο, το οποίο έχει την ευθύνη της ομαλής διεξαγωγής της δίκης, οφείλει να τηρεί το Νόμο. Ουδείς είναι υπεράνω του Νόμου και ουδείς δικαιούται διακριτικής μεταχείρισης.

Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι θα πράξουν αυτά που τους αναλογούν στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους και του θεσμικού τους ρόλου συμβάλλοντας στην πρόοδο της δίκης.

Η δίκη πρέπει να προχωρήσει απρόσκοπτα και να αποδοθεί δικαιοσύνη με σεβασμό στα δικαιώματα των διαδίκων και στο Κράτος Δικαίου.

Το οφείλουμε στα θύματα του δυστυχήματος, στους τραυματίες και στους συγγενείς τους, στη Δικαιοσύνη, στην Κοινωνία, στην Ιστορία μας».

Κωνσταντοπούλου: «Τη σιωπή μου δεν θα την πετύχετε»

«Ο Φλωρίδης ζητά από τους Προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας και από τον κ. Ανδρέα Κουτσόλαμπρο, νεοεκλεγέντα Πρόεδρο του ΔΣΑ την κεφαλή μου, την κεφαλή συγκεκριμένης δικηγόρου, επί πίνακι.Κι ένας εθελόδουλος μηχανισμός σπεύδει να δώσει διαπιστευτήρια» αναφέρει σε ανάρτησή της η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Και προσθέτει: «Η δική μου στάση είναι στάση αρχής, διεκδίκησης σεβασμού του δικαίου και των δικαιωμάτων και τήρησης των κανόνων και της δικονομίας και της δεοντολογίας, που απαγορεύουν όλα όσα έγιναν εις βάρος συγγενών και συνηγόρων υποστήριξης κατηγορίας (και μόνον) στις 23/3 και 1/4 στη δίκη των Τεμπών.

Η δική σας στάση είναι θλιβερή και συκοφαντική και θα ασκήσω όλα τα δικαιώματά μου απέναντι σε αυτή τη χυδαία στοχοποίηση, από πρόσωπα που δρούν με φόβο και φθόνο, εξυπηρετώντας παράλληλα συγκεκριμένα συμφέροντα, που δεν έχουν καμμία σχέση με τη μάχιμη και μαχόμενη δικηγορία.

Οι παριστάμενοι στη δίκη Πρόεδροι Δικηγορικών Συλλόγων (ελάχιστοι την δεύτερη φορά):

α) αρνήθηκαν να αντιδράσουν στην αστυνομοκρατία εντός της αίθουσας

β) αρνήθηκαν να αντιδράσουν απέναντι στο γεγονός ότι ασκήθηκε βία σε εμένα ως συνήγορο και σε συγγενείς θυμάτων

γ) αρνήθηκαν να δηλώσουν ότι απέχουμε από τα καθήκοντά μας μέχρι να εξασφαλισθούν συνθήκες δίκαιης δίκης.

δ) έφυγαν από τη διαδικασία ώρα 1.20μμ, ενώ η διαδικασία τελείωσε στις 5μμ. Άραγε κουράστηκαν;

Βεβαίως, οι λόγοι που αρνήθηκαν να πράξουν τα δέοντα δεν ήταν η δεοντολογία και η δικονομία. Οι λόγοι που αρνήθηκαν ήταν ότι υπογείως ντηλάρουν με τον Φλωρίδη, κάτι το οποίο τους είπα κατά πρόσωπο εκείνη την ημέρα.

Κάτι το οποίο ο Φλωρίδης βιάστηκε να αποκαλύψει από χθες, προαναγγέλλοντας την σημερινή ανακοίνωση της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων.

Επίσης είχα πει από την Τετάρτη 1/4 στον κ. Κουτσόλαμπρο ότι ντρέπομαι που αυτός εκπροσωπεί το δικηγορικό σώμα και δεν είναι σε θέση στοιχειωδώς να υπερασπιστεί τους δικηγόρους, το κράτος δικαίου και την Δικαιοσύνη.

Οι πολίτες θα πρέπει να γνωρίζουν ότι την Πέμπτη 26 Μαρτίου, δηλαδή 3 μέρες μετά την πρώτη δικάσιμο και πριν τη δεύτερη δικάσιμο, οι Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων έκαναν συνάντηση με τον Φλωρίδη. Τι είπαν και τι συμφώνησαν θα πρέπει να το πουν δημόσια.

Όπως και γιατί ζήτησαν από συνάδελφο να μην κάνει φασαρία για τη δίκη μέχρι την συνάντηση με τον Φλωρίδη.

Όπως και γιατί, ενώ τους παρακαλούσαμε τόσοι συνάδελφοι να παρέμβουν, παρέμεναν σιωπηλοί, με αποτέλεσμα να υποβάλουμε εγγράφως το διάβημά μας.

Η δικηγορία, κύριοι, δεν είναι αντιμισθίες σε δημόσιους φορείς, ντηλς και «δικηγορική ύλη».

Η δικηγορία είναι μάχη αρχών και αξιών για τους πολίτες, τα δικαιώματα, τη δημοκρατία. Η δικηγορία δεν γίνεται με εξασφαλίσεις από τις εξουσίες, αλλά με αυτοδιακινδύνευση απέναντι στις εξουσίες που αδικούν και αυθαιρετούν.

Σε μια συγκυρία που ο κόσμος έχει ανάγκη από υπεράσπιση, εσείς κάνετε ντηλς, δημόσιες σχέσεις και ισορροπισμούς σε συνεννόηση με τους εκπροσώπους μιας επίορκης εξουσίας.

Πείτε την αλήθεια στον κόσμο.

Και πείτε γιατί, αντί να προκηρύξετε γενική αποχή από διαταγές πληρωμής και πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης των funds, εσείς ντηλάρετε να βγάζουν αποφάσεις διαταγών πληρωμής οι δικηγόροι.

Τη σιωπή μου δεν θα την πετύχετε.

Και για την συκοφαντία και στοχοποίησή μου, που αποτελεί ταυτόχρονα προσπάθεια αποτροπής μου από την

άσκηση των καθηκόντων μου και προσπάθεια αποστέρησης από πολίτες της συνηγόρου τους, θα ασκήσω όλα τα δικαιώματά μου εναντίον όλων των συντακτών του ανώνυμου κειμένου.

Καλή συνέχεια

Υπενθυμίζεται ότι στους τρεις μεγάλους Δικηγορικούς Συλλόγους, δηλαδή Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά, οι εκλογές θα συνεχιστούν και τη Δευτέρα, 1η Δεκεμβρίου 2025, ενώ για τους Συλλόγους που δεν θα αναδείξουν νέες διοικήσεις την 30η Νοεμβρίου, ο δεύτερος γύρος θα διεξαχθεί τη μεθεπόμενη Κυριακή.

Για τους Αθηναίους δικηγόρους υπάρχουν 36 κάλπες εκ των οποίων οι 33 θα στα γραφεία του ΔΣΑ (Ακαδημίας 60) και οι 4 στα γραφεία του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών, Πειραιώς, κ.λπ. (Γενναδίου 4).

Οι 24.694 δικηγόροι της Αθήνας έχουν να επιλέξουν μεταξύ προέδρων που κατέρχονται μόνο ως υποψήφιοι πρόεδροι χωρίς να έχουν συνδυασμούς (ακέφαλοι συνδυασμοί) και μεταξύ συνδυασμών που έχουν προέδρους.

Στις περασμένες εκλογές στον ΔΣΑ το 2021 οι εγγεγραμμένοι δικηγόροι, που είχαν δικαίωμα ψήφου ήταν 23.397 και τώρα θα ψηφίσουν 1.297 επιπλέον δικηγόροι, οι οποίοι κατά κανόνα είναι νέοι.

Στη Θεσσαλονίκη, οι κάλπες έχουν στηθεί στο ισόγειο του Δικαστικού Μεγάρου της πόλης και η διαδικασία διεξάγεται από τις 7 το πρωί έως τις 7 το απόγευμα (και τις δύο μέρες). Οι δικηγόροι ψηφίζουν ξεχωριστά για τον πρόεδρο και ξεχωριστά για τους συμβούλους. Στο ΔΣΘ προβλέπεται να υπάρξει επαναληπτικός γύρος εκλογών, μία βδομάδα αργότερα (6 και 7/12), μεταξύ των δύο πρώτων σε ψήφους υποψήφιων προέδρων. Η θητεία του νέου 25μελούς διοικητικού συμβουλίου θα διαρκέσει τέσσερα χρόνια, θα ξεκινήσει στις αρχές του νέου έτους (1/1/26) και θα λήξει στο τέλος του 2029.

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση:

«Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία συνεδρίασε στις 24-9-2025, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 309 ΚΠΔ μετά το πέρας της ανάκρισης, ο Πρόεδρος Εφετών μπορεί αυτεπαγγέλτως ή μετά από αίτημα να διατάξει να συμπληρωθεί η ανάκριση, στο πλαίσιο της οποίας θα μπορούσε να αποτελεί αντικείμενο αυτής και το ζήτημα της εκταφής σορού, ως συναρτώμενο με την ανακριτική διαδικασία.

Με βάση τα ανωτέρω, η Συντονιστική Επιτροπή, αφού έλαβε υπόψη της την κείμενη νομοθεσία και το γεγονός της δικονομικής συμμετοχής Δικηγορικών Συλλόγων για την υποστήριξη της κατηγορίας στην υπόθεση του δυστυχήματος των Τεμπών, ζητά από τα αρμόδια όργανα της ελληνικής δικαιοσύνης να εξετάσουν το ζήτημα της εκταφής της σορού του γιου του Πάνου Ρούτσι και να αποφανθούν επ’ αυτού στο συντομότερο δυνατόν χρονικό διάστημα.

Η Συντονιστική Επιτροπή θεωρεί ότι τυχόν απόφαση για εκταφή της σορού δεν θα επιφέρει καθυστέρηση στην εκδίκαση της υπόθεσης, δεδομένου ότι η σχετική δίκη, με βάση όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι τώρα, δεν πρόκειται να ξεκινήσει πριν την Άνοιξη του 2026 και σε κάθε περίπτωση, η όποια καθυστέρηση δεν μπορεί να δικαιολογήσει το ζήτημα αυτό να μείνει χωρίς δικαστική κρίση.

Το ζήτημα της εκταφής, πέραν της νομικής διάστασης που με βάση τα ανωτέρω δύναται δικονομικώς να εξεταστεί, είναι και βαθύτατα ανθρώπινο, καθώς άπτεται του βασικού πυρήνα των διαχρονικών οικουμενικών, πανανθρώπινων, ηθικών αξιών.

Η Συντονιστική Επιτροπή θεωρεί ότι μια τέτοια εξέλιξη ενισχύει το κύρος και εδραιώνει στην ελληνική κοινωνία την αξιοπιστία της ελληνικής δικαιοσύνης».

Το βασικότερο ζήτημα που έθεσαν κατά τις αντιδράσεις τους, ήταν τόσο η έκδοση, όσο και το περιεχόμενο της γνωμοδότησης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, συζήτησε το ζήτημα σε έκτακτη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου.

Ο Βερβεσός απαντά στον Γεωργιάδη: Άλλοι πρέπει να χτυπάνε το κεφάλι τους στον τοίχο

Στην ανακοίνωσή του ο ΔΣΑ εξέφρασε την κατηγορηματική αντίθεσή του με την εν λόγω γνωμοδότηση, τονίζοντας ότι “το απόρρητο των επικοινωνιών είναι θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα”.

Βαθιά ανήσυχος εμφανίστηκε και ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, τονίζοντας ότι “καμία άλλη εξουσία δεν μπορεί να παρεμποδίσει την ΑΔΑΕ κατά την άσκηση των καθηκόντων της, πολλώ δε μάλλον κατά την άσκηση των ελεγκτικών της αρμοδιοτήτων”.

Στο ψήφισμα που εκδόθηκε από τον ΔΣΘ υπογραμμίστηκε επιπλέον ότι “ο κοινός νομοθέτης δεν μπορεί να περιορίσει τις συνταγματικά αναγνωρισμένες αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ και κανένα κρατικό ή δικαστικό όργανο δεν μπορεί να ασκεί προληπτικό έλεγχο ή εποπτεία στην Αρχή”.

“Άκυρη” χαρακτήρισε τη γνωμοδότηση Ντογιάκου ο Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας.

Σε ανακοίνωσή του, εξέφρασε την αντίθεσή του για την έκδοση και το περιεχόμενο της γνωμοδότησης, ενώ σε άλλο σημείο, επικαλούμενο το άρθρο 19, τόνισε ότι “κατοχυρώνει την ΑΑΔΕ ως ανεξάρτητη αρχή διασφάλισης του δικαιώματος απορρήτου των επικοινωνιών και δεν μπορεί να περιοριστεί κατ’ ελάχιστο από το νομοθέτη”.

Μάλιστα, έκαναν και προσωπική αναφορά στον κ. Ντογιάκο, δηλώνοντας ότι η γνωμοδότησή του “επιτάχυνε παρά παρεμπόδισε τη συσπείρωση του συνόλου του νομικού κόσμου”.

Η καταδίκη των συνταγμαλόγων

Έντονα ανήσυχοι εμφανίστηκαν 15 εν ενεργεία και ομότιμοι καθηγητές και διδάσκοντες Συνταγματικό Δίκαιο, τονίζοντας ότι “η ελεγκτική αρμοδιότητα της ΑΔΑΕ απονέμεται σε αυτήν απευθείας από το Σύνταγμα (άρθρο 19 §2) και η έκτασή της δεν μπορεί να περιοριστεί ουδ’ επ’ ελάχιστο από τον νομοθέτη”.

Επιπλέον, οι πανεπιστημιακοί υπογράμμιζαν ότι “η ΑΔΑΕ δεν έχει απλώς τη δυνατότητα αλλά την υποχρέωση να ελέγχει την ΕΥΠ, τους παρόχους και κάθε άλλον εμπλεκόμενο παράγοντα για το αν κάνουν καλά τη δουλειά τους. Και τούτο ανά πάσα στιγμή, αυτεπαγγέλτως, ή κατόπιν καταγγελίας και χωρίς να μπορεί να της αντιταχθεί οποιοδήποτε απόρρητο ακόμη και για λόγους εθνικής ασφάλειας. Είναι άλλο η ενημέρωση του θιγομένου, ύστερα από αίτησή του, και άλλο ο έλεγχος της ΑΔΑΕ, ο οποίος αποβλέπει στην τήρηση της αντικειμενικής νομιμότητας”.

Διευκρινίζεται ότι ο δεύτερος γύρος θα διεξαχθεί εφόσον στον πρώτο γύρο δεν συγκεντρώσει κανένας υποψήφιος πρόεδρος το 50 συν 1 των ψήφων. Ο συνολικός πανελλαδικός αριθμός των δικηγόρων που έχουν δικαίωμα ψήφου ανέρχεται στους 44.856.

Στον μεγαλύτερο δικηγορικό σύλλογος της χώρας από πλευράς μελών, δηλαδή στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών δικαίωμα ψήφου έχουν 23.427 δικηγόροι, στη Θεσσαλονίκη 6.453, στον Πειραιά 2.298, στο Ηράκλειο της Κρήτης 802, στη Λάρισα 751, στην Πάτρα 748, στον Βόλο 564 κ.λπ. Οι υποψήφιοι πρόεδροι στους 63 δικηγορικούς συλλόγους της χώρας ανέρχονται στους 129, οι υποψήφιοι συνδυασμοί είναι 86 και οι υποψήφιοι σύμβουλοι 1.280.

Στις εκλογές της Αθήνας θα συμμετάσχουν 7 συνδυασμοί με υποψήφιο πρόεδρο, 4 συνδυασμοί χωρίς πρόεδρο και ένας ανεξάρτητος υποψήφιος πρόεδρος, που είναι ο απερχόμενος σήμερα πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός. Ο αριθμός των υποψηφίων συμβούλων στην Αθήνα ανέρχεται στους 288.

Οι υποψηφιότητες στους 63 δικηγορικούς συλλόγους της χώρας αναλυτικά έχουν ως εξής:

Αγρίνιο

Ενεργά μέλη 207

Υποψήφιοι πρόεδροι 3

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 11

Αθήνα

Ενεργά μέλη 23.427

Υποψήφιοι πρόεδροι 3

Συνδυασμοί 11

Υποψήφιοι σύμβουλοι 288

Αίγιο

Ενεργά μέλη 90

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Αλεξανδρούπολη

Ενεργά μέλη 229

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 14

Αμαλιάδα

Ενεργά μέλη 89

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 8

‘Αμφισσα

Ενεργά μέλη 43

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 5

‘Αρτα

Ενεργά μέλη 138

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 8

Βέροια

Ενεργά μέλη 317

Υποψήφιοι πρόεδροι 3

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 25

Βόλος

Ενεργά μέλη 574

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 43

Γιαννιτσά

Ενεργά μέλη 102

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 5

Γρεβενά

Ενεργά μέλη 34

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Γύθειο

Ενεργά μέλη 23

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Δράμα

Ενεργά μέλη 199

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 10

Έδεσσα

Ενεργά μέλη 111

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 8

Ευρυτανία

Ενεργά μέλη 12

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 2

Ζάκυνθος

Ενεργά μέλη 91

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Ηλεία

Ενεργά μέλη 140

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 12

Ηράκλειο

Ενεργά μέλη 802

Υποψήφιοι πρόεδροι 3

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 36

Θεσπρωτία

Ενεργά μέλη 87

Υποψήφιοι πρόεδροι 3

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 5

Θεσσαλονίκη

Ενεργά μέλη 6.453

Υποψήφιοι πρόεδροι 13

Συνδυασμοί 10

Υποψήφιοι σύμβουλοι 228

Θήβα

Ενεργά μέλη 81

Υποψήφιοι πρόεδροι 3

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Ιωάννινα

Ενεργά μέλη 468

Υποψήφιοι πρόεδροι 3

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 19

Καβάλα

Ενεργά μέλη 357

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 14

Καλάβρυτα

Ενεργά μέλη 11

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 2

Καλαμάτα

Ενεργά μέλη 348

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 22

Καρδίτσα

Ενεργά μέλη 187

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 9

Καστοριά

Ενεργά μέλη 99

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 5

Κατερίνη

Ενεργά μέλη 330

Υποψήφιοι πρόεδροι 4

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 16

Κέρκυρα

Ενεργά μέλη 307

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 19

Κεφαλληνία

Ενεργά μέλη 95

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 7

Κιλκίς

Ενεργά μέλη 107

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 8

Κοζάνη

Ενεργά μέλη 325

Υποψήφιοι πρόεδροι 4

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 16

Κόρινθος

Ενεργά μέλη 334

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 12

Κυπαρισσία

Ενεργά μέλη 33

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Κως

Ενεργά μέλη 107

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 9

Λαμία

Ενεργά μέλη 272

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 9

Λάρισα

Ενεργά μέλη 751

Υποψήφιοι πρόεδροι 3

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 42

Λασίθι

Ενεργά μέλη 109

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 10

Λεβαδειά

Ενεργά μέλη 80

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Λευκάδα

Ενεργά μέλη 66

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 5

Μεσολόγγι

Ενεργά μέλη 95

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Μυτιλήνη

Ενεργά μέλη 177

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 13

Νάξος

Ενεργά μέλη 54

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Ναύπλιο

Ενεργά μέλη 249

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 9

Ξάνθη

Ενεργά μέλη 227

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 11

Ορεστιάδα

Ενεργά μέλη 61

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Πάτρα

Ενεργά μέλη 748

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 27

Πειραιάς

Ενεργά μέλη 2.298

Υποψήφιοι πρόεδροι 5

Συνδυασμοί 5

Υποψήφιοι σύμβουλοι 87

Πρέβεζα

Ενεργά μέλη 107

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 9

Ρέθυμνο

Ενεργά μέλη 177

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 6

Ροδόπη

Ενεργά μέλη 331

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 17

Ρόδος

Ενεργά μέλη 485

Υποψήφιοι πρόεδροι 3

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 17

Σάμος

Ενεργά μέλη 57

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Σέρρες

Ενεργά μέλη 358

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 15

Σπάρτη

Ενεργά μέλη 102

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 9

Σύρος

Ενεργά μέλη 117

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 9

Τρίκαλα

Ενεργά μέλη 285

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 13

Τρίπολη

Ενεργά μέλη 128

Υποψήφιοι πρόεδροι 2

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 13

Φλώρινα

Ενεργά μέλη 78

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 4

Χαλκίδα

Ενεργά μέλη 392

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 12

Χαλκιδική

Ενεργά μέλη 162

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 8

Χανιά

Ενεργά μέλη 417

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 16

Χίος

Ενεργά μέλη 116

Υποψήφιος πρόεδρος 1

Συνδυασμός 1 «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»

Υποψήφιοι σύμβουλοι 9

Πηγή: ΑΜΠΕ

«Κάθε προσπάθεια επηρεασμού της Δικαιοσύνης, από όπου και αν προέρχεται, είναι απερίφραστα καταδικαστέα» και προσθέτει: «Πιέσεις κατά δικαστών και απειλές για «μαύρες λίστες» δεν έχουν καμία θέση σε ένα κράτος δικαίου και σε μία δημοκρατική και ευνομούμενη Πολιτεία».

Τι αναφέρει η ανακοίνωση της συντονιστικής επιτροπής:

1. Το δικηγορικό σώμα, με αποφάσεις των θεσμικών του οργάνων, εξέφρασε τις παρατηρήσεις του και τις διαφορετικές προσεγγίσεις του για ρυθμίσεις του σχεδίου νόμου, όπως και άλλοι θεσμικοί φορείς, που αφορούν στις σχέσεις γονέων και τέκνων και επεσήμανε την ανάγκη ουσιαστικών αλλαγών, προκειμένου να διασφαλίζεται το συμφέρον του τέκνου και να μην αλλοιώνεται ο παιδοκεντρικός χαρακτήρας του οικογενειακού δικαίου.

Μετά την ψήφιση του νόμου, διάφορες εξωθεσμικές συσσωματώσεις θεώρησαν το περιεχόμενο του νόμου αυτού ως αφορμή για απαράδεκτες λεκτικές επιθέσεις και απειλές σε βάρος της ελληνικής Δικαιοσύνης.

2. Κάθε προσπάθεια επηρεασμού της Δικαιοσύνης, από όπου και αν προέρχεται, είναι απερίφραστα καταδικαστέα. Πιέσεις κατά δικαστών και απειλές για «μαύρες λίστες» δεν έχουν καμία θέση σε ένα κράτος δικαίου και σε μία δημοκρατική και ευνομούμενη Πολιτεία.

Είμαστε βέβαιοι ότι οι Έλληνες δικαστές δεν θα επηρεαστούν από αυτές τις επιθέσεις και θα απονέμουν Δικαιοσύνη, στο όνομα του ελληνικού λαού και μόνο, με βάση το νόμο και τη συνείδησή τους.