Απαντώντας σε ερώτηση των «Παραπολιτικών», ο κ. Αβραμόπουλος απηύθυνε έκκληση για ουσιαστικό τερματισμό της αντιπαράθεσης, υπογραμμίζοντας ότι η σύγκρουση όχι μόνο δεν αποδίδει, αλλά επιβαρύνει την εικόνα της κυβέρνησης στην κοινωνία.

«Η συνέχιση της σύγκρουσης και η επίδειξη ισχύος όχι μόνο δεν αποδίδουν, αλλά εκλαμβάνονται ως ένδειξη αδυναμίας της πολιτείας να διαχειριστεί αποτελεσματικά ένα κρίσιμο κοινωνικό και παραγωγικό ζήτημα», τόνισε.

Ο πρώην επίτροπος της ΕΕ και υπουργός επέμεινε ότι αυτό που απαιτείται είναι διάλογος, ψυχραιμία και συγκεκριμένες λύσεις, ασκώντας ουσιαστικά πίεση προς την κυβέρνηση για αλλαγή τακτικής.

«Οι αγρότες δεν είναι αντίπαλοι. Είναι μέρος της εθνικής οικονομίας και της παραγωγικής μας βάσης», υπογράμμισε, σημειώνοντας ότι μόνο με θεσμική σοβαρότητα και πραγματική διάθεση συνεννόησης μπορεί να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη και να επιτευχθεί βιώσιμη λύση.

Αναφέρεται επίσης για τη διαχείριση του προσφυγικού – μεταναστευτικού και το ναυάγιο της Πύλου, ενώ για τη σύνθεση της νέας Βουλής δηλώνει ότι δεν είναι «ό,τι καλύτερο» να έχουμε μια τόσο πολυκομματική Βουλή, αποδίδοντας κάτι τέτοιο στον εκλογικό νόμο, «που άνοιξε την πόρτα σε ακραίες φωνές».

Τέλος, μιλά για την τεράστια αποχή που έφτασε σχεδόν το 47%. Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό κι Επίτροπο της Ελλάδας στην Ε.Ε. «ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας είναι αλήθεια ότι εκδηλώνει με τον τρόπο του αντιπολιτική διαμαρτυρία και επέλεξε τον δρόμο της αποχής».

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

-Κύριε Αβραμόπουλε μετά από έξι χρόνια στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και μετά από μια μακρά διαδρομή στην πολιτική ζωή του τόπου, επιστρέφετε πάλι και μάλιστα έχοντας επιλέξει να είστε υποψήφιος στη γενέτειρα του πατέρα σας, στην Ηλεία. Αλήθεια μετά από όλη αυτή τη διαδρομή πώς και δεν επιλέξατε την Α’ Αθηνών, όπου εκλέγεστε ανελλιπώς και μάλιστα στις πρώτες θέσεις από την αρχή της πολιτική σας πορείας; Πείτε το κίνητρο της επιλογής σας, η οποία ναι μεν στέφθηκε από επιτυχία, ωστόσο το ερώτημα υπάρχει.

Κύριε Διαμαντόπουλε, επέλεξα να κατέλθω στη γενέτειρα του πατέρα μου, την Ηλεία, μια δύσκολη εκλογικά περιφέρεια για τη Νέα Δημοκρατία, γιατί πιστεύω ότι ανοίγοντας αυτόν τον νέο κύκλο θα μπορέσω να συμβάλω στο να ενισχυθεί η φωνή της Ηλείας στην Αθήνα, κάτι που έλειπε μέχρι στιγμής. Ταυτόχρονα, σκοπός μου είναι να προσφέρω στην ανάπτυξη αυτής της πανέμορφης γωνιάς της πατρίδας μας, που έχει μείνει πολύ πίσω. Και θέλω να σημειώσετε ότι εκεί θα επικεντρωθεί η δική μου παρουσία στο Νομό.

• Με αυτόν τον τρόπο, θα ανταποκριθώ στη δέσμευση που έχω αναλάβει απέναντι στους Ηλείους, κυρίως σε θέματα που έχουν να κάνουν με τις υποδομές, την υγεία, την τουριστική ανάπτυξη και την ουσιαστική στήριξη του πρωτογενούς τομέα.

Είναι αλήθεια ότι η Α’ Αθηνών είναι και η πολιτική μου κοιτίδα. Η Αθήνα με έχει τιμήσει, όλα αυτά τα χρόνια, και μάλιστα με την κορυφαία κατ’ αρχήν αποστολή που μου ανέθεσε να είμαι ο Δήμαρχός της, για δύο ολόκληρες θητείες. Από εκεί και πέρα, βρέθηκα σε μερικά από τα σημαντικότερα Υπουργεία. Μια πορεία που με έφερε στη θέση του Ευρωπαίου Επιτρόπου, μια αποστολή κι ένας ρόλος ιδιαίτερα σημαντικός. Γιατί συνέπεσε το χαρτοφυλάκιό μου να είναι το σημαντικότερο στην Ευρώπη, αφού μέσα σε πέντε μήνες από την ημέρα που ανέλαβα τα καθήκοντά μου, ξέσπασαν οι πρώτες ανεξέλεγκτες προσφυγικές ροές και οι πρώτες τρομοκρατικές ενέργειες. Σας θυμίζω ότι δεν είχα ως αρμοδιότητα μόνο τη μετανάστευση, αλλά και τα θέματα ασφαλείας της Ευρώπης.

Πράγματι, το στοίχημα της Ηλείας κερδήθηκε, παρά τις ιδιαίτερα αντίξοες συνθήκες και τις ξένες για μένα πολιτικές πρακτικές, που κυριαρχούν στην ελληνική περιφέρεια. Γιατί κακά τα ψέματα, ένα μεγάλο μέρος της ελληνικής περιφέρειας συντηρεί αναχρονιστικές και ξεπερασμένες πολιτικές πρακτικές, με πρώτη εκείνη των πελατειακών σχέσεων. Πολιτεύτηκα εντελώς διαφορετικά και εκτιμώ ότι ήταν κι αυτό μια συμβολή να αλλάξουν προς το καλύτερο τα πολιτικά πράγματα στην Ηλεία.

• Να προσθέσω δε, ότι μέσα σε 15 -20 μέρες, ανετράπησαν οι κομματικοί συσχετισμοί υπέρ της Νέας Δημοκρατίας και κάτω από συνθήκες απλής αναλογικής καταφέραμε να εξασφαλίσουμε και τις τρεις έδρες με την πρώτη εκλογική αναμέτρηση.

Το ότι επέλεξα την Περιφέρεια δεν σημαίνει ότι δεν είμαι και στην κεντρική πολιτική σκηνή. Άλλωστε, εάν η Περιφέρεια δεν μπει σε δυναμική τροχιά ανάπτυξης, τότε σταδιακά θα δούμε τις κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις και στα μεγάλα αστικά κέντρα.

-Ποιος είναι ο στόχος σας; Να έχει η Ηλεία «φωνή και λόγο» όπως είπατε στην προεκλογική σας εκστρατεία;

Σας είπα πρωτύτερα ποια είναι τα κίνητρα και ποιος είναι ο σκοπός. Δεν είναι μόνο να έχει φωνή και λόγο, το κυριότερο είναι να δει στην πράξη να εφαρμόζονται οι δεσμεύσεις που έχουμε αναλάβει ως Κυβέρνηση και που σε ένα μεγάλο βαθμό ανταποκρίνονται και στις δίκαιες απαιτήσεις της Ηλείας και γενικότερα της Δυτικής Πελοποννήσου. Ενός τόπου που ξεκινά από Αχαΐα και σταματά στη Μεσσηνία και με ελάχιστες εξαιρέσεις έχει χαρακτηριστικά εγκατάλειψης και αναξιοποίητων φυσικών, οικονομικών, παραγωγικών και τουριστικών δυνατοτήτων.

-Ένα από τα θέματα που σας είναι ιδιαίτερα γνώριμο είναι το Προσφυγικό-μεταναστευτικό. Η Ελλάδα το διαχειρίστηκε με επιτυχία από το 2015 έως σήμερα; Τι πιστεύετε;

Με πολλές διακυμάνσεις. Στην αρχή όχι και της ασκήθηκε μεγάλη κριτική γι’ αυτό. Η Ελλάδα όπως και η Ευρώπη αιφνιδιάστηκαν, γιατί δεν υπήρχε μεταναστευτική πολιτική, όπως δεν υπήρχε και πολιτική Ασφαλείας. Αυτή την ευθύνη μού ανέθεσε η Ευρώπη και μέσα στα καθήκοντά μου προέταξα την προάσπιση και την στήριξη της Ελλάδας.

Τον τελευταίο καιρό, όμως, έχουν γίνει βήματα μπροστά. Η Ελλάδα έχει ανταποκριθεί με επάρκεια και υπευθυνότητα στο ρόλο της να διαχειρίζεται τα κοινά ευρωπαϊκά σύνορα. Θυμηθείτε τα γεγονότα στον Έβρο το 2020 και πώς τα αντιμετώπισε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Πάντοτε, μέσα στο πλαίσιο των αρχών, που ορίζει το Διεθνές και το Ανθρωπιστικό Δίκαιο.

-Και τη διαχείριση του ναυαγίου της Πύλου, πώς την κρίνετε;

Στο δραματικό αυτό ναυάγιο της Πύλου που στοίχισε τη ζωή σε  σχεδόν 650 απελπισμένους ανθρώπους, που αναζητούσαν μια καλύτερη μοίρα, η Ελλάδα έπραξε αυτό που όφειλε. Το ελληνικό λιμενικό έσωσε κόσμο.  

• Από εκεί και πέρα είναι αλήθεια ότι ασκήθηκε κριτική στη χώρα μας, γιατί όλα αυτά έγιναν στον ευρύτερο χώρο της ευθύνης για έρευνα και διάσωση, που έχουν τα παράκτια κράτη. Παρόλα αυτά, ήταν άδικη αυτή η κριτική και δεν θα είχε φτάσει στο βαθμό που την ζήσαμε αν δεν είχε ξεκινήσει μέσα στην προεκλογική περίοδο επίθεση και κριτική της Αντιπολίτευσης.

Εν πάση περιπτώσει, η Ελλάδα ασκεί μια μεταναστευτική πολιτική ευθύνης και ανθρωπιάς, συνάμα δε και αποτελεσματικής προστασίας των ευρωπαϊκών συνόρων.

-Η σύνθεση της νέας Βουλής σας προβληματίζει; Θεωρείτε ότι είναι αντιπροσωπευτική της ελληνικής κοινωνίας;

Ακόμα δεν μπορεί να βγάλει κανείς συμπεράσματα. Το ότι όμως έχουμε μια τόσο πολυκομματική Βουλή δεν είναι ό,τι το καλύτερο. Αυτό είναι το αποτέλεσμα ενός εκλογικού νόμου, που άνοιξε την πόρτα και σε ακραίες πολιτικές εκφράσεις. Απομένει ωστόσο να δούμε πώς θα λειτουργήσει αυτή η Βουλή. 

Σημασία έχει ότι η Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει αυτή τη στιγμή κυρίαρχο ρόλο στα πολιτικά δρώμενα και ό, τι κι αν συμβεί μέσα στην ελληνική Βουλή δεν είναι τίποτα περισσότερο παρά αυτό που την χαρακτηρίζει: πολυφωνία, δημοκρατικότητα, θεσμικό κύρος. Κι αν κάποιοι προσπαθήσουν να το υπονομεύσουν, θα βρουν μπροστά τους τις δημοκρατικές δυνάμεις της χώρας, που έχουν συμπήξει ήδη ένα μέτωπο κατά της ακρότητας και της κακοφωνίας, της τοξικότητας και του διχαστικού λόγου, του σκοταδισμού και του άκρατου λαϊκισμού. Εκτιμώ ότι η Βουλή θα λειτουργήσει ομαλά και θεσμικά.

-Η τεράστια αποχή των ψηφοφόρων που έφτασε το 47% – η μεγαλύτερη από το 1974 – πως πρέπει να εκληφθεί; Αδιαφορία για τα κοινά, κόπωση των ψηφοφόρων ή κάτι άλλο;

Δεν είναι ενθαρρυντικό ότι κοντά το 47% δεν προσέτρεξαν στις κάλπες για να ασκήσουν το υπέρτατο δημοκρατικό τους δικαίωμα, που αν θέλετε είναι και υποχρέωση. Ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας είναι αλήθεια ότι εκδηλώνει με τον τρόπο του αντιπολιτική διαμαρτυρία, επιλέγοντας τον δρόμο της αποχής.

Εναπόκειται στο πολιτικό σύστημα της χώρας να εμπνεύσει και πάλι το σύνολο των πολιτών, ώστε με πρώτους τους νέους ανθρώπους να εγκατασταθούν σχέσεις εμπιστοσύνης που θα δικαιώνουν και τις ελπίδες για ένα καλύτερο μέλλον του λαού μας και της πατρίδας μας.

Η τοξική αντιπαράθεση, ο διχαστικός λόγος, η σκληρότητα που συνόδευσε την ελληνική πολιτική τα τελευταία χρόνια έχουν αποθαρρύνει πολλούς από τους Έλληνες πολίτες από το να συμμετέχουν.

Η δημοκρατία είναι η πολιτική της σύνθεσης και του διαλόγου. Αυτό πρέπει να το κατανοήσει συνολικά το πολιτικό σύστημα. Αυτό είναι και το μήνυμα που εξέπεμψε στην προγραμματική του ομιλία ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης. Και θα παρατηρήσετε ότι το κλίμα αυτή τη φορά στη Βουλή δεν είχε σε τίποτα να κάνει με εμπειρίες μας από το πρόσφατο παρελθόν.

Με σύγχρονο κι ενωτικό πολιτικό λόγο, αξιόπιστο και ειλικρινή, θα κερδίσει η δημοκρατία και πάλι τους πολίτες που απομακρύνθηκαν.

Η Επιτροπή ζητά επίσης από τον ίδιο τον Αβραμόπουλο να εξηγήσει πώς συμμορφώθηκε με τους κανόνες lobbying.

Ο Αβραμόπουλος, πρώην επίτροπος Μετανάστευσης της ΕΕ, ήταν επίτιμο μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΜΚΟ Fight Impunity, η οποία ιδρύθηκε από τον πρώην ευρωβουλευτή Πιερ Αντόνιο Παντσέρι – ο οποίος κρατείται σήμερα στη φυλακή με προκαταρκτικές κατηγορίες για διαφθορά και ξέπλυμα χρήματος.

Ο Αβραμόπουλος παραδέχθηκε ότι έλαβε πληρωμή 60.000 ευρώ από την Fight Impunity και έκτοτε παραιτήθηκε από το ρόλο του στο διοικητικό συμβούλιο της ΜΚΟ.

Το σκάνδαλο, στο οποίο κατηγορήθηκε και η ευρωβουλευτής Εύα Καϊλή και της αφαιρέθηκε ο ρόλος της ως αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, έχει κλονίσει το κατεστημένο της ΕΕ και έχει πλήξει την αξιοπιστία του μπλοκ όσον αφορά τα ηθικά πρότυπα, γράφει το Politico.

Σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που είδε το POLITICO και το οποίο προφανώς εστάλη νωρίτερα την Τετάρτη στα «σημεία επαφής για τη διαφάνεια και τη δεοντολογία» σε κάθε γραφείο των Επιτρόπων, ένας αξιωματούχος της ΕΕ ρώτησε αν τα μέλη του Σώματος των Επιτρόπων ή οι υπάλληλοι του υπουργικού συμβουλίου είχαν αλληλεπιδράσει με τον Αβραμόπουλο ή την οργάνωση Fight Impunity (η οποία αναφέρεται ως AITJ, βάσει της πλήρους ονομασίας Association Against Impunity and for Transitional Justice) πέρυσι. Στους παραλήπτες δόθηκε προθεσμία μόνο μέχρι το πρωί για να απαντήσουν.

«Είχε το μέλος ή το υπουργικό σας συμβούλιο οποιαδήποτε αλληλεπίδραση (αλληλογραφία, συναντήσεις, επαφές) με τον πρώην Επίτροπο Αβραμόπουλο κατά την περίοδο 3 Φεβρουαρίου 2021 και 1 Δεκεμβρίου 2021 υπό την ιδιότητά του ως επίτιμου μέλους του διοικητικού συμβουλίου της AITJ;».

Ο υπάλληλος υπέβαλε την ίδια ερώτηση σχετικά με οποιαδήποτε επικοινωνία με άλλους εκπροσώπους της οργάνωσης Fight Impunity ή με τον Αβραμόπουλο «υπό οποιαδήποτε άλλη ιδιότητα» κατά τη διάρκεια της περιόδου αυτής, «και αν ναι, να μας ενημερώσετε για το αντικείμενο αυτής της αλληλεπίδρασης».

Η Jivka Petkova, διευθύντρια συντονισμού και διοίκησης στην κορυφαία ομάδα της φον ντερ Λάιεν, ζήτησε να υποβληθούν οι απαντήσεις μέχρι τις 10:30 π.μ. σήμερα.

Η αναπληρώτρια επικεφαλής εκπρόσωπος της Επιτροπής της ΕΕ Ντάνα Σπινάντ δήλωσε: «Στέλνουμε σήμερα [στον Αβραμόπουλο] μια επιστολή για να τον ρωτήσουμε σχετικά με το πώς πληρούσε τις προϋποθέσεις για την άδεια που του δώσαμε για αυτή τη δραστηριότητα [στο Fight Impunity]».

«Έχουμε πει από την αρχή ότι εξετάζουμε τις συναντήσεις που έγιναν μεταξύ του πρώην Επιτρόπου Αβραμόπουλου και μελών του Σώματος», πρόσθεσε η Σπινάντ, λέγοντας ότι η Επιτροπή δεν σχολιάζει τα εσωτερικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ της ιταλικής, αλλά και της ισπανικής εφημερίδας, ο κ. Αβραμόπουλος όχι μόνο συμμετείχε στη ΜΚΟ, από την οποία αναγκάστηκε να παραιτηθεί πριν μερικές μέρες, αλλά φέρεται να έπαιρνε και χρήματα από αυτήν. Μάλιστα ο διευθυντής της La Stampa με δηλώσεις του στην ιταλική τηλεόραση ανέφερε ότι ξεκινάει έρευνα εναντίον του Αβραμόπουλου για τη ροή των χρημάτων. Αυτές οι πληροφορίες, βεβαίως, ουδεμία σχέση έχουν με όσα έχει δηλώσει ο πρώην Επίτροπος Μεταναστευτικής Πολιτικής, ο οποίος διαψεύδει κατηγορηματικά όλα όσα διακινούνται. Παραιτήθηκε, δε, άμεσα, μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου, από την ΜΚΟ του Παντσέρι.

«Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος ήταν κάτι πολύ περισσότερο από ένα απλό επίτιμο μέλος του συνδέσμου Fight Impunity, της ΜΚΟ του Αντόνιο Παντσέρι που κατέληξε στο επίκεντρο της εισαγγελικής έρευνας των Βρυξελλών. Ο πρώην Ευρωπαίος Επίτροπος ελληνικής υπηκοότητας είχε μάλιστα εμπλακεί πολύ περισσότερο στις δραστηριότητες του συλλόγου από τα άλλα επίτιμα μέλη. Και για αυτό πληρωνόταν για περίοδο ενός έτους, ξεκινώντας από την 1η Οκτωβρίου 2020, όπως αναφέρει έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής» αναφέρει η «La Stampa» χωρίς ωστόσο να κάνει λόγο για συγκεκριμένο ποσό.

Η ιταλική εφημερίδα συνεχίζει λέγοντας ότι πρόκειται για «”επίσημο” τέλος, άρα απολύτως θεμιτό, τόσο που στις 3 Φεβρουαρίου 2021 εγκρίθηκε από την ίδια την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, όπως προκύπτει από δεύτερο έγγραφο. Όμως, υπό το πρίσμα των όσων έχουν συμβεί, ο μισθός του εγείρει τουλάχιστον δύο ζητήματα με επιπτώσεις τουλάχιστον σε πολιτικό επίπεδο.

Το πρώτο: Ο Αβραμόπουλος μπορεί να έλαβε ”βρώμικα” κεφάλαια (εν αγνοία του;), αν ισχύει ότι το Fight Impunity λειτούργησε ως ”κέντρο ξεπλύματος” για τα κρυφά κονδύλια που έφτασαν από το Κατάρ.
Το δεύτερο: σήμερα ο Αβραμόπουλος είναι ένας από τους δύο φαβορί υποψηφίους για το ρόλο του ειδικού εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις χώρες του Κόλπου (ο άλλος είναι ο Λουίτζι ντι Μάιο).
Και η απλή υποψία ότι μπορεί να έλαβε, έστω και εν αγνοία του, ”βρώμικα κεφάλαια” από το Κατάρ, αντιπροσωπεύει ένα τεράστιο εμπόδιο στην κούρσα του προς τον νέο ρόλο που καθιέρωσε ο Ύπατος Εκπρόσωπος Ζοσέπ Μπορέλ».

Κύκλοι κοντά στον Έλληνας πρώην Επίτροπο, πάντως, θεωρούν τα εν λόγω δημοσιεύματα ως προσπάθεια να απαξιώσουν πιθανή υποψηφιότητά του για τον παραπάνω ευρωπαϊκό ρόλο, ίσως για να προωθηθεί η υποψηφιότητα του πρώην Ιταλού υπουργού Εξωτερικών.

Η ανακοίνωση Αβραμόπουλου

Ο πρώην Επίτροπος Μετανάστευσης Εσωτερικών Υποθέσεων και Ιθαγένειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε δήλωσή του διευκρινίζει τα παρακάτω αναφορικά με δημοσιεύματα σχετικά με τον Οργανισμό Fight Impunity:

«Προσκλήθηκα να μετάσχω στις αρχές του 2020 ως μέλος στην τιμητική συμβουλευτική επιτροπή του Οργανισμού, από κοινού με κορυφαίες διεθνείς προσωπικότητες όπως η πρώην Ύπατη εκπρόσωπος της ΕΕ για την εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας και αντιπρόεδρος της Επιτροπής Federica Mogherini, ο πρώην πρωθυπουργός της Γαλλίας Bernard Cazeneuve, η Ιταλίδα Γερουσιαστής και πρώην Επίτροπος Emma Bonino, ο Νομπελίστας Denis Mukwege, η πρώην ευρωβουλευτής Cecilia Wikstrοm κ.α.

Μετά ένα έτος έπαψα να έχω οποιαδήποτε συμμετοχή στην επιτροπή. Η επιτροπή δεν είχε καμία εκτελεστική, ή διαχειριστική αρμοδιότητα. Πριν αποδεχθώ την πρόσκληση συμμετοχής, ζήτησα ως πρώην Επίτροπος έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την οποία και έλαβα, με την απόφαση της, με αριθμό C(2021) 9002. Από κοινού με όλα τα μέλη παραιτηθήκαμε, αμέσως μόλις έγινε γνωστό ότι έχει ξεκινήσει έρευνα για τον κ. Panzeri, το βράδυ της περασμένης Παρασκευής, έκπληκτοι για όσα έγιναν γνωστά σε βάρους του ιδρυτή του Fight Impunity. Αυτή και μόνον είναι η αλήθεια».

Ερωτηθείς σχετικά με την πρόθεση της κυβέρνησης Ντράγκι να ζητήσει την εφαρμογή όσων είχαν συμφωνηθεί στην Μάλτα το 2015 και το 2019, ο κ. Αβραμόπουλος απάντησε: «Συμφωνώ. Η Ευρώπη δεν θα έπρεπε να εγκαταλείψει τα θετικά αποτελέσματα που είχαν επιτευχθεί. Χρειάζεται στήριξη της διαδικασίας ανακατανομής, της εκ περιτροπής χρήση των λιμανιών και των επαναπατρισμών στις αφρικανικές χώρες, με αντάλλαγμα την οικονομική στήριξη της Ευρώπης προς την Αφρική».

Παράλληλα, πρόσθεσε ότι «η Ιταλία μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπη με νέα κύματα αποβιβάσεων μεταναστών και προσφύγων, διότι οι λεγόμενες “πλούσιες χώρες” απέκλεισαν από τα προγράμματα εμβολιασμού τα κράτη της Αφρικής και της Ασίας». «Ο κίνδυνος είναι ουσιαστικός. Όταν λήξει αυτή η κατάσταση έκτακτης ανάγκης, μπορεί να πολλαπλασιαστούν οι αφίξεις. Και ερωτώ: Η Ευρώπη είναι έτοιμη;» ανέφερε χαρακτηριστικά, ο πρώην επίτροπος της Κομισιόν.

Τρεις διαδοχικές κρίσεις

Τόνισε δε, ότι «η Ευρώπη πέρασε τρεις διαδοχικές κρίσεις: την οικονομική, την μεταναστευτική και την υγειονομική», αλλά «και στην φάση αυτή, οι περισσότερες χώρες οχυρώνονται πίσω από τα σύνορά τους». «Η Ελλάδα, η Ιταλία, η Μάλτα και η Ισπανία δεν μπορούν να παραμείνουν διαρκώς υπό πίεση», συμπλήρωσε o κ. Αβραμόπουλος, ο οποίος εξέφρασε την πεποίθηση ότι είναι ανώφελο να γίνει αναφορά σε ενδεχόμενα μέτρα υποχρεωτικής εφαρμογής, αν κάποιες χώρες-μέλη της Ένωσης, στην συνέχεια, δεν είναι διατεθειμένες να τα εφαρμόσουν.

Από τους εμπνευστές των συμφωνιών της Μάλτας, ο πρώην ευρωπαίος επίτροπος, όπως προκύπτει από τα όσα είπε στη συνέντευξη του, θεωρεί ότι «χρειάζεται μια στρατηγική για το μέλλον, ώστε να αποφευχθούν ακόμη δυσκολότερες καταστάσεις» τονίζοντας την ίδια ώρα ότι «οι πιο πρόσφατες προτάσεις της Κομισιόν για το μεταναστευτικό και το προσφυγικό, αποδυναμώνουν τις δευτερογενείς ροές, δηλαδή την μετακίνηση των αφιχθέντων από τις χώρες πρώτης υποδοχής προς την κεντρική και βόρεια Ευρώπη».

Τέλος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση κατά τη συνέντευξη του στη La Stampa, o κ. Αβραμόπουλος πρόσθεσε ότι η αποστολή «Ειρήνη» θα μπορούσε να συμβαδίσει με μια νέα πρωτοβουλία που να αντιμετωπίσει αποτελεσματικότερα το μεταναστευτικό και προσφυγικό, και αναφέρθηκε, τέλος, στις άμεσες προτεραιότητες για το μέλλον: «Από την μία πρέπει να ενεργοποιηθούν και πάλι οι νόμιμες μεταναστευτικές ροές, οι οποίες σταμάτησαν λόγω της πανδημίας κορωνοϊού. Και από την άλλη να στηριχθούν, με ουσιαστικό τρόπο, οι αφρικανικές χώρες, ζητώντας τους να συνεργαστούν αποτελεσματικά, για τον επαναπατρισμό όσων δεν δικαιούνται να μείνουν στην Ευρώπη». Κάτι που είχε ήδη αποφασιστεί στην Σύνοδο της Μάλτας, το 2015.

Πηγή: CNN

Αν και μέχρι πρότινος και επί μία 5αετία Επίτροπος Μεταναστευτικής Πολιτικής, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος θεώρησε σωστό να μην προβεί σε κάποια παρέμβαση για όσα συμβαίνουν τον τελευταίο καιρό στον Έβρο και τα νησιά. Ούτε καν κάτι για την πολιτική της κυβέρνησης για τα “κλειστά κέντρα”, ή, ακόμα, και την πιθανότητα αυτά να εγκατασταθούν σε ξερονήσια, όπως άφησε να εννοηθεί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και πιέζουν κυβερνητικοί βουλευτές και άλλοι παράγοντες. Αλλά και για το θέμα της αναστολής του ασύλου, λέξη.

Ίσως πρόκειται για μια κίνηση αβρότητας και σιωπηρής αλληλεγγύης προς του διαδόχους του στην μεταναστευτική πολιτική της Ε.Ε και την Κομισιόν. Ίσως, πάλι, όπως λένε οι κακές γλώσσες επειδή διαφωνεί κατηγορηματικά με την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική και δεν θέλει να εκφράσει αυτή τη διαφωνία.

Άλλοι, ωστόσο, επισημαίνουν πως ο συνήθως υπερδραστήριος πολιτικός και οπαδός της μετριοπαθούς προσέγγισης και της συναίνεσης, προτιμά την απομόνωση διότι εάν μιλήσει θα υπονομεύσει έναν άλλο προσωπικό πολιτικό σχεδιασμό. Να αναλάβει ένα από ατα υπουργεία Άμυνας ή Εξωτερικών στον επόμενο ανασχηματισμό. Ορισμένες πληροφορίες αναφέρουν πως έχει λάβει δεσμεύσεις επ΄ αυτού από τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Η σιωπή, λοιπόν, μπορεί να είναι “χρυσός” για να μην τεθεί σε κίνδυνο το come back που επιδιώκει στην κεντρική πολιτική σκηνή. Δεν υπάρχει, άλλωστε, λόγος να “την πατήσει”, όπως ο Αντώνης Σαμαράς…

Κάποιοι μάλιστα σχολιάζουν σχετικά στα social media: