Θεσσαλονίκη: Χημειοθεραπείες σε κλινική χωρίς την απαραίτητη άδεια–Στο μικροσκόπιο και νοσηλείες ασθενών χωρίς κακοήθεια

 Θεσσαλονίκη: Χημειοθεραπείες σε κλινική χωρίς την απαραίτητη άδεια–Στο μικροσκόπιο και νοσηλείες ασθενών χωρίς κακοήθεια
💡 AI Summary by Libre

✨Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας εντόπισε σοβαρές παραβάσεις σε ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη, όπου λειτουργούσε μη αδειοδοτημένο ογκολογικό τμήμα με χημειοθεραπείες.

✨Στην κλινική χορηγούνταν χημειοθεραπευτικά φάρμακα χωρίς διάγνωση κακοήθειας, ενώ υπήρχαν ελλείψεις σε προσωπικό και απουσία Μονάδας Εντατικής Θεραπείας, παρά τις προβλεπόμενες άδειες.

✨Προηγούμενος έλεγχος της Περιφέρειας είχε διαπιστώσει ελλείψεις νοσηλευτικού προσωπικού, αλλά δεν κατέγραψε όλα τα σημερινά ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

✨Η Αρχή εισηγείται οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής, επιβολή κυρώσεων και παραπέμπει την υπόθεση στη Δικαιοσύνη, τον ΕΟΠΥΥ και τον Ιατρικό Σύλλογο για περαιτέρω διερεύνηση.

Μορφή χιονοστιβάδας παίρνουν απίθανες καταγγελίες μέχρι και για τη λειτουργία κλινικής για καρκινοπαθείς δίχως να διαθέτει την απαιτούμενη άδεια στη Θεσσαλονίκη. Η κατάσταση προφανώς είχε ξεφύγει από κάθε έλεγχο, γεγονός το οποίο έχει δημιουργήσει σύγχυση και στους ασθενείς, για το αν και κατά πόσο προστατεύονται από τους κάθε λογής κομπογιαννίτες.

Σοβαρές παραβάσεις στη λειτουργία ιδιωτικής κλινικής στη Βόρεια Ελλάδα εντόπισε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η οποία εισηγείται την οριστική διακοπή λειτουργίας της και την ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της.

Σύμφωνα με τα ευρήματα του ελέγχου, στην κλινική λειτουργούσε ογκολογικό τμήμα, παρότι αυτό δεν περιλαμβανόταν στην άδεια λειτουργίας της. Μάλιστα, στον χώρο υπήρχε και ειδικός εξοπλισμός για τη διαχείριση κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων.

Η υπόθεση έχει πάρει πλέον και τον δρόμο της Δικαιοσύνης, καθώς η έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών.

Χημειοθεραπείες σε τμήμα που δεν ήταν αδειοδοτημένο

Όπως αναφέρει η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στην κλινική υπήρχε γιατρός, πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, ο οποίος είχε στη διάθεσή του χώρο γραφείου.

Ο γιατρός, σύμφωνα με την έκθεση, συνταγογραφούσε από το 2022 χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του και στη συνέχεια συμμετείχε στη χορήγησή τους στο συγκεκριμένο «ογκολογικό τμήμα». Την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε προσωπικό της κλινικής.

Το πρόβλημα, σύμφωνα με το Πρώτο Θέμα, ήταν ότι για το τμήμα αυτό δεν υπήρχε στην άδεια λειτουργίας της κλινικής.

Η Αρχή θεωρεί τον γιατρό συνυπεύθυνο για τη λειτουργία του μη αδειοδοτημένου τμήματος, επισημαίνοντας παράλληλα ότι δεν υπήρχε έγγραφη σύμβαση μεταξύ του γιατρού και της κλινικής.

Ασθενείς χωρίς διάγνωση κακοήθειας

Ακόμη πιο σοβαρό είναι το εύρημα που αφορά συγκεκριμένες νοσηλείες.

Σύμφωνα με την έκθεση, δείγμα ασθενών του συγκεκριμένου γιατρού εισήχθη στην κλινική για ολιγοήμερη νοσηλεία, ύστερα από εντολή άλλου γιατρού της κλινικής.

Οι διαγνώσεις που αναφέρονταν στις συγκεκριμένες νοσηλείες δεν αφορούσαν μορφή κακοήθειας, ωστόσο κατά τη διάρκεια της νοσηλείας χορηγήθηκαν χημειοθεραπευτικά φάρμακα.

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας αναφέρει ότι τα συγκεκριμένα ευρήματα αποτελούν ενδείξεις για πιθανή υποβολή μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ, προκειμένου να αποζημιωθούν οι νοσηλείες. Για το θέμα ενημερώθηκε και ο ΕΟΠΥΥ για τις δικές του ενέργειες.

Ελλείψεις σε προσωπικό και χωρίς ΜΕΘ

Ο έλεγχος δεν περιορίστηκε στο ογκολογικό τμήμα.

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας διαπίστωσε ότι η κλινική δεν απασχολούσε τους επιστημονικά υπεύθυνους των τμημάτων με σχέση εξαρτημένης εργασίας, όπως προβλέπει η νομοθεσία, ενώ δεν υπήρχαν και έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους συνεργαζόμενους γιατρούς.

Παράλληλα, σύμφωνα με το Πρώτο Θέμα, καταγράφηκαν ελλείψεις στο νοσηλευτικό προσωπικό, αλλά και απουσία προσωπικού σε ειδικότητες που θεωρούνται απαραίτητες για τη λειτουργία της κλινικής.

Στα ευρήματα περιλαμβάνεται ακόμη η μη λειτουργία Μονάδας Εντατικής Θεραπείας, παρότι αυτή προβλέπεται ως υποχρεωτική με βάση τη δυναμικότητα της κλινικής και την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.

Έλεγχος υπήρξε, αλλά δεν καταγράφηκαν όλα τα ευρήματα

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει η Εθνική Αρχή Διαφάνειας και σε προηγούμενο έλεγχο της αρμόδιας Περιφέρειας.

Η επιτροπή ελέγχου ιδιωτικών κλινικών είχε πραγματοποιήσει έκτακτο έλεγχο το 2025 και είχε διαπιστώσει ότι η κλινική δεν διέθετε το απαραίτητο νοσηλευτικό προσωπικό.

Με βάση αυτά τα ευρήματα εισηγήθηκε την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας και, μετά την ανάκλησή της στις αρχές του 2026, την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και την αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ωστόσο, επισημαίνει ότι στον συγκεκριμένο έλεγχο δεν καταγράφηκαν άλλα ευρήματα που εντοπίστηκαν στη δική της έρευνα.

Μεταξύ αυτών ήταν το πλήρως εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα, ο θάλαμος βιολογικής ασφάλειας για τη χρήση χημειοθεραπευτικών φαρμάκων, η προβολή του ογκολογικού τμήματος στην ιστοσελίδα της κλινικής, η παρουσία γιατρού ειδικότητας που δεν περιλαμβανόταν στην άδεια λειτουργίας, αλλά και η απουσία ΜΕΘ.

Η Αρχή αναφέρει επίσης ότι εξετάστηκαν ενδεχόμενες πειθαρχικές ευθύνες για πράξεις ή παραλείψεις των αρμόδιων υπηρεσιών και εμπλεκόμενων οργάνων.

Τι ζητά η Εθνική Αρχή Διαφάνειας

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας εισηγείται στην Περιφέρεια:

  • την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και την ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας,
  • την επιβολή διοικητικών κυρώσεων,
  • και την έκδοση σχετικών οδηγιών προς τις ιδιωτικές κλινικές και τις επιτροπές ελέγχου για την τήρηση της νομοθεσίας.

Παράλληλα, ζητά από την αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας να τηρεί αυστηρά τις προβλεπόμενες διαδικασίες και τις προθεσμίες συμμόρφωσης κατά τους ελέγχους των ιδιωτικών κλινικών.

Ζητά ακόμη από την ίδια υπηρεσία να μην αρκείται σε Υπεύθυνες Δηλώσεις των διοικητικά υπευθύνων, αλλά να ζητά τα επίσημα έγγραφα που προβλέπονται.

Από την ίδια την κλινική ζητήθηκε να διορθώσει την ιστοσελίδα της, ώστε οι υπηρεσίες που παρουσιάζει να συμφωνούν με αυτές που προβλέπονται στην άδεια λειτουργίας της.

Η υπόθεση στη Δικαιοσύνη και στον ΕΟΠΥΥ

Η έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών.

Παράλληλα, διαβιβάστηκε στον ΕΟΠΥΥ, προκειμένου να εξεταστούν τα στοιχεία που είχαν υποβληθεί για την αποζημίωση συγκεκριμένων νοσηλειών, καθώς και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για την αναζήτηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών.

Σχετικά Άρθρα