Θάνατος Μαζωνάκη: Στην αντεπίθεση ο ΙΣΑ για το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης-Προαναγγέλλει νομικά μέτρα

 Θάνατος Μαζωνάκη: Στην αντεπίθεση ο ΙΣΑ για το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης-Προαναγγέλλει νομικά μέτρα
💡 AI Summary by Libre

Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) αρνείται τους ισχυρισμούς δύο ιατρών για νόμιμη κατοχή μηχανημάτων πλασμαφαίρεσης και χαρακτηρίζει αυτούς ανυπόστατους.

Τέσσερις έλεγχοι από το 2024 έως σήμερα δεν εντόπισαν λειτουργία μηχανημάτων πλασμαφαίρεσης, ενώ διαπιστώθηκαν τροποποιήσεις και ψευδείς δηλώσεις σχετικά με τον εξοπλισμό.

Νέο στοιχείο είναι το τιμολόγιο 29.500 ευρώ για μηχάνημα «inuspheresis double filtration device», που οδήγησε σε προγραμματισμό νέου αιφνιδίου ελέγχου για το 2026.

Ο ΙΣΑ προαναγγέλλει νομικές ενέργειες κατά των ιατρών και δηλώνει πλήρη συνεργασία με τις δικαστικές αρχές για την αποκάλυψη της αλήθειας στην υπόθεση.

Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) βγήκε ανοιχτά στην αντεπίθεση απέναντι στους δύο ιατρούς που εμπλέκονται στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, χαρακτηρίζοντας «ανυπόστατους» τους ισχυρισμούς τους περί δήθεν νόμιμης κατοχής μηχανημάτων πλασμαφαίρεσης στο ιατρείο της Καρνεάδου. Οι δύο ιατροί, που τελούν πλέον υπό προσωρινή κράτηση, είχαν υποστηρίξει ότι ο εξοπλισμός είχε δηλωθεί κανονικά στον Σύλλογο τα έτη 2018 και 2025.

Ο ΙΣΑ όμως απαντά με αναλυτικό χρονολόγιο ελέγχων, το οποίο, όπως τονίζει, αποδεικνύει το αντίθετο.

Η θέση του Συλλόγου: Ουδέποτε εγκρίθηκε τέτοιος εξοπλισμός

Η επίσημη θέση του ΙΣΑ είναι σαφής: ο Σύλλογος δεν έδωσε ποτέ καμία έγκριση για εγκατάσταση μηχανημάτων πλασμαφαίρεσης, ούτε είχε ενδείξεις λειτουργίας τους στον χώρο των συστεγαζόμενων ιατρείων. Αντίθετα, όπως προκύπτει από τη σειρά ελέγχων που πραγματοποίησε η αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου από το 2024 έως σήμερα, σε καμία περίπτωση δεν εντοπίστηκε τέτοιος εξοπλισμός σε λειτουργία.

Τέσσερις έλεγχοι, ένας κλειστός χώρος και μια ύποπτη μετατροπή

Ο πρώτος έλεγχος έγινε στις 17 Ιανουαρίου 2024, όταν η Επιτροπή πραγματοποίησε επιτόπια αυτοψία και πιστοποίησε νόμιμη λειτουργία, χωρίς παρατυπίες. Η εικόνα άλλαξε στις 25 Ιουλίου 2025, όταν σε νέο αιφνίδιο έλεγχο εντοπίστηκε μηχάνημα φυγόκεντρου· η Επιτροπή ζήτησε τότε από τον ιατρό-παθολόγο Ηλία Θεοδωρόπουλο να το απομακρύνει άμεσα, ενώ διαπίστωσε και τροποποιήσεις στον χώρο των ιατρείων, συνολικού εμβαδού περίπου 215 τ.μ., ζητώντας νέα κάτοψη.

Στις 9 Σεπτεμβρίου 2025 η ιατρός χωρίς ειδικότητα Ιωάννα Γάκα δήλωσε εγγράφως πλήρη συμμόρφωση με τις υποδείξεις, προσκομίζοντας δικαιολογητικά που παρουσίαζε —όπως αποδείχθηκε ψευδώς— ως «επικουρικά προσαρτήματα» συσκευής οζονοθεραπείας, μαζί με τη νέα κάτοψη του χώρου. Λίγες μέρες μετά, στις 17 Σεπτεμβρίου 2025, η Επιτροπή επιχείρησε νέο αιφνίδιο έλεγχο, ο οποίος όμως ματαιώθηκε επειδή ο χώρος ήταν κλειστός. Το γεγονός αυτό, σύμφωνα με τον ΙΣΑ, καταρρίπτει τους ισχυρισμούς περί προειδοποίησης πριν από κάθε έλεγχο.

Ο τέταρτος έλεγχος πραγματοποιήθηκε στις 5 Νοεμβρίου 2025 και δεν εντόπισε ούτε προσαρτήματα οζονοθεραπείας ούτε κανένα μηχάνημα κατάλληλο για πλασμαφαίρεση, γεγονός που τεκμηριώνεται και φωτογραφικά στην έκθεση της Επιτροπής.

Το τιμολόγιο των 29.500 ευρώ που άναψε νέο κόκκινο πανί

Νέα δεδομένα προέκυψαν στις 23 Ιουλίου 2026, όταν η Ιωάννα Γάκα απέστειλε επιστολή δηλώνοντας εκ νέου αναπληρωματικό προσάρτημα οζονοθεραπείας. Στο συνημμένο τιμολόγιο, ύψους 29.509,98 ευρώ και ημερομηνίας 5 Ιουνίου 2026, αναφερόταν όμως η αγορά μηχανήματος με την ονομασία «inuspheresis double filtration device». Το εύρημα αυτό οδήγησε τον ΙΣΑ στον προγραμματισμό νέου αιφνίδιου ελέγχου για τον Σεπτέμβριο του 2026, προκειμένου να διακριβωθεί η πραγματική χρήση του μηχανήματος.

«Εξαπατήθηκαν οι ελεγκτές», λέει ο Πατσουράκος

Σε τηλεοπτικές του δηλώσεις στην ΕΡΤ, ο γενικός γραμματέας του ΙΣΑ Φώτης Πατσουράκος υποστήριξε ότι οι ελεγκτές του Συλλόγου παραπλανήθηκαν από τους εμπλεκόμενους ιατρούς. Ανέφερε ότι πραγματοποιήθηκαν συνολικά τέσσερις έλεγχοι στο ιατρείο —έναν το 2024 και τρεις μέσα στο 2025— με έναν εξ αυτών, τον Σεπτέμβριο του 2025, να μην καταλήγει καν σε είσοδο της επιτροπής στον χώρο. Πρόσθεσε ότι σε νεότερο έλεγχο, στο τέλος της περασμένης χρονιάς, δεν είχαν εντοπιστεί τα επίμαχα μηχανήματα, ενώ είχαν δοθεί συστάσεις-προειδοποιήσεις για διαφορετικό εξοπλισμό, με νέο έλεγχο να είναι ήδη προγραμματισμένος.

Ο ΙΣΑ προαναγγέλλει νομικά βήματα και συνδρομή στην έρευνα

Ο Σύλλογος δηλώνει ότι επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματος απέναντι στους δύο ιατρούς για όσα θεωρεί ψευδείς δηλώσεις τους, ενώ το Διοικητικό του Συμβούλιο έχει ήδη αποφασίσει να προχωρήσει σε παράσταση υποστήριξης κατηγορίας εναντίον τους στην εκκρεμή ποινική διαδικασία. Παράλληλα, υπενθυμίζει ότι οι Επιτροπές Ελέγχου του ΙΣΑ δεν έχουν εκ του νόμου διωκτικές ή ανακριτικές αρμοδιότητες, σε αντίθεση με φορείς όπως η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (πρώην ΣΔΟΕ, νυν ΑΑΔΕ), η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος ή η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.

Με δεδομένη και την εισαγγελική έρευνα που αναμένεται να ακολουθήσει, ο ΙΣΑ δεσμεύεται να παράσχει κάθε δυνατή συνδρομή στις δικαστικές αρχές, με στόχο να αποκαλυφθεί η πλήρης αλήθεια γύρω από μια υπόθεση που παραμένει στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης.

Σχετικά Άρθρα