Θάνατος Μαζωνάκη: Τι γνωρίζουμε μέχρι τώρα-Μαρτυρίες και στοιχεία “καίνε” Θεοδωρόπουλο-Γάκα-Τι “αποκαλύπτει” το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης

Οι καταθέσεις των εμπλεκομένων, τα βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας, η μαρτυρία του οδηγού ταξί, τα ψηφιακά δεδομένα, η λειτουργία του μηχανήματος της πλασμαφαίρεσης δημιουργούν μία εικόνα ως προς το τι συνέβη στο ιατρείο του Κολωνακίου και, κυρίως, πότε άρχισε η διαδικασία, πότε σημειώθηκε η κατάρρευση του Γιώργου Μαζωνάκη και πόσο χρόνο μεσολάβησε μέχρι την κλήση του ΕΚΑΒ. Η έρευνα δεν έχει ακόμη καταλήξει στην αιτία που προκάλεσε την ανακοπή, καθώς η νεκροψία-νεκροτομή δεν έδωσε από μόνη της απάντηση για το γιατί σταμάτησε η καρδιά.

Οι δύο γιατροί απολογούνται τη Δευτέρα, ωστόσο τα αποτελέσματα των ιστολογικών και τοξικολογικών εξετάσεων αναμένεται να προσθέσουν κρίσιμα στοιχεία. Την ίδια ώρα, οι Αρχές εξετάζουν εάν η ανακοπή συνδέεται χρονικά ή αιτιωδώς με τη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης.

Το χρονολόγιο που αμφισβητεί τις καταθέσεις

Ένα από τα σημαντικότερα σημεία της δικογραφίας αφορά την ώρα κατά την οποία ο Γιώργος Μαζωνάκης έφτασε στο ιατρείο.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που εξετάζουν οι Αρχές, ο τραγουδιστής φέρεται να έφτασε με ταξί λίγο πριν από τις 14:00, με τον οδηγό να τοποθετεί την άφιξη περίπου στις 13:54-13:55. Η πληροφορία αυτή βρίσκεται σε εμφανή αντίθεση με την εκδοχή που αποδίδεται στην 56χρονη γιατρό, σύμφωνα με την οποία ο Μαζωνάκης έφτασε αρκετές ώρες αργότερα και παρέμεινε στον χώρο για πολύ μικρό χρονικό διάστημα.

Την ίδια ώρα, οι κάμερες φαίνεται να επιτρέπουν στις Αρχές να δημιουργήσουν ένα πιο λεπτομερές χρονολόγιο. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η παρουσία του 58χρονου γιατρού, ο οποίος σύμφωνα με τα καταγεγραμμένα πλάνα βρισκόταν σε καφέ από τις 13:59 έως τουλάχιστον τις 14:43. Η ακριβής ώρα επιστροφής του στο ιατρείο αποτελεί αντικείμενο περαιτέρω διερεύνησης.

Φωτογραφίες από κάμερα κλειστού κυκλώματος, αποδεικνύουν ότι ο γιατρός Ηλίας Θεοδωρόπουλος, ιδιοκτήτης του ιατρείου Stem Cell στην Καρνεάδου είχε αποχωρήσει από το εστιατόριο στο Κολωνάκι την ώρα που πάθαινε ανακοπή ο τραγουδιστής κατά τη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης. 

Ο Γιώργος Μαζωνάκης σύμφωνα με τη μαρτυρία του ταξιτζή που τον μετέφερε, έφτασε στο ιατρείο στις 13:55 και όχι στις 16:00 όπως ισχυρίστηκε η Ιωάννα Γάκα. Την μαρτυρία του οδηγού ταξί επιβεβαιώνει και γραμματέας του ιατρείου. 

Ο ίδιος ο κ. Θεοδωρόπουλος φέρεται να υποστηρίζει ότι δεν είχε καμία εμπλοκή στο συγκεκριμένο περιστατικό καθώς έλειπε από το ιατρείο του. Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, εκείνη την ημέρα είχε τρία άλλα ραντεβού με ασθενείς, ενώ την επίμαχη ώρα είχε αποχωρήσει, προκειμένου να πάει για φαγητό. Όπως φέρεται να υποστηρίζει, ενημερώθηκε για το περιστατικό από την σύζυγό του, ενώ βρισκόταν εκτός του ιατρείου και έσπευσε. Μάλιστα έκανε και ο ίδιος ΚΑΡΠΑ στον Μαζωνάκη ενώ του χορήγησε και δύο ενέσεις αδρεναλίνης.

Ωστόσο, από τις κάμερες  προκύπτει ότι ο κ. Θεοδωρόπουλος, γιατρός παθολόγος και ιδιοκτήτης της Stem Cell , μπήκε στο εστιατόριο στις 13:59 και αποχώρησε στις 14:43. 

Έτσι, το πρώτο μεγάλο ερώτημα είναι σαφές: ποια ήταν τελικά η πραγματική ώρα άφιξης του Μαζωνάκη και τι συνέβη από εκείνη τη στιγμή μέχρι την κατάρρευσή του;

Το μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης και η φωτογραφία που ανατρέπει την εκδοχή

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτούν τα ψηφιακά δεδομένα από το μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, το λογισμικό της συσκευής κατέγραψε λειτουργία για περίπου 42 έως 45 λεπτά, ενώ άλλες πληροφορίες τοποθετούν την έναρξη της διαδικασίας στις 14:12 και τη διακοπή της στις 14:54.

Εάν η ώρα του μηχανήματος ήταν μετατοπισμένη κατά μία ώρα, η έναρξη θα μεταφερόταν περίπου στις 15:12 και η ολοκλήρωση στις 15:54. Και στις δύο περιπτώσεις, ωστόσο, το εύρημα δημιουργεί σημαντικό χρονικό κενό μέχρι την άφιξη του ΕΚΑΒ.

Το στοιχείο αυτό αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία λόγω μιας φωτογραφίας της διαδικασίας, την οποία φέρεται να είχε τραβήξει η 56χρονη γιατρός και η οποία στη συνέχεια διαγράφηκε, αλλά ανακτήθηκε από τις Αρχές. Το εύρημα εξετάζεται σε συνδυασμό με την κατάθεσή της ότι η διαδικασία δεν είχε ουσιαστικά ξεκινήσει.

Οι Αρχές καλούνται έτσι να απαντήσουν σε ένα από τα κεντρικά ερωτήματα της υπόθεσης: βρισκόταν ο Μαζωνάκης σε διαδικασία πλασμαφαίρεσης όταν υπέστη την ανακοπή; Το μηχάνημα φαίνεται να παρέχει ένα αντικειμενικό ψηφιακό ίχνος, χωρίς αυτό από μόνο του να αποδεικνύει την ακριβή κατάσταση του ασθενούς ή την αιτία της ανακοπής.

Οι καταθέσεις για τα 45 λεπτά και το τηλεφώνημα στο ΕΚΑΒ

Αντιφάσεις εμφανίζονται και ως προς το πόσο χρόνο παρέμεινε ο Μαζωνάκης στον χώρο όπου γινόταν η θεραπεία.

Η 56χρονη γιατρός φέρεται να υποστήριξε ότι ο τραγουδιστής έμεινε εκεί για σύντομο χρονικό διάστημα και ότι η διαδικασία δεν είχε προχωρήσει. Αντίθετα, η γραμματέας φέρεται να κατέθεσε ότι επί περίπου 45 λεπτά έβλεπε τη γιατρό να μπαινοβγαίνει στον χώρο όπου βρισκόταν ο Μαζωνάκης, ενώ στη συνέχεια της ζητήθηκε να καλέσει το ΕΚΑΒ.

Ανάλογη εικόνα περιγράφεται και από την κατάθεση της νοσηλεύτριας, η οποία φέρεται να τοποθετεί την παρουσία του Μαζωνάκη στο ιατρείο νωρίτερα και να αναφέρει ότι πέρασε από τον κύριο χώρο του ιατρείου πριν μεταβεί στο δωμάτιο με το μηχάνημα.

Κομβικό σημείο είναι και η χρονική απόσταση μέχρι την άφιξη των διασωστών. Το ΕΚΑΒ κλήθηκε περίπου στις 16:21-16:26, με τους διασώστες να βρίσκουν τον Μαζωνάκη σε εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση, χωρίς αυτόματη αναπνοή και σφυγμό και με ασυστολία.

Στο πλαίσιο αυτό εξετάζεται εάν υπήρξε ένα μεγάλο διάστημα κατά το οποίο ο ασθενής είχε ήδη καταρρεύσει ή είχε χάσει τις αισθήσεις του χωρίς να έχει ζητηθεί εξωτερική βοήθεια. Πρόκειται για ένα από τα ζητήματα που η έρευνα καλείται να αποσαφηνίσει και όχι για δεδομένο που έχει ήδη οριστικά αποδειχθεί.

Ο απινιδωτής, η αναζήτηση για ΚΑΡΠΑ και το ζήτημα της αντιμετώπισης

Ιδιαίτερο βάρος έχει και η κατάσταση στην οποία βρέθηκε ο χώρος όταν έφτασε το ΕΚΑΒ. Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, στους διασώστες φέρεται να αναφέρθηκε ότι υπήρχε απινιδωτής, ο οποίος όμως δεν λειτουργούσε.

Αυτό δημιουργεί ένα ακόμη κρίσιμο ερώτημα για την έρευνα: εάν ο Μαζωνάκης είχε υποστεί αρχικά έναν ρυθμό που μπορούσε να αντιμετωπιστεί με απινίδωση και εάν υπήρχε στον χώρο ο κατάλληλος και λειτουργικός εξοπλισμός για την αντιμετώπιση μιας τόσο σοβαρής επιπλοκής.

Παράλληλα, στις ψηφιακές έρευνες εντοπίστηκε αναζήτηση μέσω τεχνητής νοημοσύνης σχετικά με το πώς γίνεται η ανάνηψη ανθρώπου σε καρδιακή ανακοπή. Το εύρημα από μόνο του δεν αποδεικνύει ποιος έκανε την αναζήτηση, πότε έγινε ή εάν συνδέεται χρονικά με το περιστατικό. Για τον λόγο αυτό οι ερευνητές εξετάζουν τα ψηφιακά ίχνη προκειμένου να προσδιορίσουν τον χρήστη, την ακριβή ώρα και το περιεχόμενο της αναζήτησης.

Άδειες, ειδικότητες και το ερώτημα της πλασμαφαίρεσης

Στο μικροσκόπιο έχει μπει παράλληλα και το θεσμικό και ιατρικό πλαίσιο μέσα στο οποίο πραγματοποιήθηκε η συγκεκριμένη πράξη.

Οι Αρχές εξετάζουν τις δηλωμένες ειδικότητες των δύο γιατρών, τις άδειες λειτουργίας των χώρων και το εάν η συγκεκριμένη ιατρική πράξη μπορούσε να πραγματοποιηθεί νόμιμα στον συγκεκριμένο χώρο. Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς η πλασμαφαίρεση θεωρείται απαιτητική ιατρική διαδικασία που συνδέεται με σοβαρές πιθανές επιπλοκές και, σύμφωνα με ιατρικές πηγές που έχουν τοποθετηθεί δημόσια, απαιτεί κατάλληλη νοσοκομειακή υποδομή.

Παράλληλα, ερευνάται εάν είχε προηγηθεί ο απαιτούμενος ιατρικός και καρδιολογικός έλεγχος, καθώς και εάν υπήρχαν στοιχεία στο ιστορικό του ασθενούς που θα έπρεπε να έχουν αξιολογηθεί πριν από τη διαδικασία.

Το καθαρισμένο ιατρείο και τα διαγραμμένα δεδομένα

Στην έρευνα περιλαμβάνονται ακόμη τα στοιχεία που αφορούν τον χώρο μετά το περιστατικό. Σύμφωνα με τις καταθέσεις, το ιατρείο καθαρίστηκε από εργαζομένους αμέσως μετά το συμβάν. Η εξήγηση που δόθηκε ήταν ότι πρόκειται για συνήθη πρακτική υγιεινής μετά από κάθε θεραπεία.

Οι Αρχές εξετάζουν ωστόσο τον ακριβή χρόνο του καθαρισμού και εάν υπήρχε κίνδυνος να αλλοιωθούν ή να χαθούν στοιχεία που θα μπορούσαν να φωτίσουν τις συνθήκες της θεραπείας, όπως αναλώσιμα, φάρμακα ή άλλα αντικείμενα.

Παράλληλα, η διαγραφή του ραντεβού του Μαζωνάκη από τον ηλεκτρονικό υπολογιστή του ιατρείου έχει επίσης ερευνητικό ενδιαφέρον. Τα δεδομένα που ανακτήθηκαν φέρεται να έδειξαν προγραμματισμένο ραντεβού στις 9 Σεπτεμβρίου, από τις 13:00 έως τις 15:00, ενώ οι εξηγήσεις που δόθηκαν για τη διαγραφή ήταν ότι αποτελούσε πάγια πρακτική στο τέλος της ημέρας.

Το ερώτημα των Αρχών είναι εάν η πρακτική αυτή εφαρμοζόταν πράγματι ομοιόμορφα ή εάν υπήρξε διαφορετική μεταχείριση στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Η απάντηση που αναζητούν οι Αρχές

Στην παρούσα φάση, το βασικό ζητούμενο δεν είναι απλώς να διαπιστωθεί ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης υπέστη καρδιακή ανακοπή, γεγονός που είναι ήδη γνωστό. Το κρίσιμο είναι να αποσαφηνιστεί τι προκάλεσε την ανακοπή, πότε ακριβώς συνέβη, ποια διαδικασία είχε προηγηθεί και πώς αντιμετωπίστηκε το περιστατικό μέχρι την άφιξη του ΕΚΑΒ.

Η οικογένεια, μέσω του δικηγόρου της Χαράλαμπου Λυκούδη, έχει υποστηρίξει ότι τα στοιχεία δικαιολογούν βαρύτερη ποινική αξιολόγηση της υπόθεσης, ενώ οι δύο γιατροί αντιμετωπίζουν κατηγορία για θανατηφόρα έκθεση. Η τελική αξιολόγηση, ωστόσο, θα εξαρτηθεί από το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων και κυρίως από τα αποτελέσματα των ιατροδικαστικών εξετάσεων.

Το παζλ παραμένει συνεπώς ανοιχτό. Κάμερες, καταθέσεις, ψηφιακά ίχνη, δεδομένα του μηχανήματος, ιατρικά αρχεία και τοξικολογικές εξετάσεις καλούνται να απαντήσουν στο ίδιο ερώτημα: τι πραγματικά συνέβη μέσα σε εκείνες τις κρίσιμες ώρες στο ιατρείο του Κολωνακίου και εάν υπήρξε χαμένος χρόνος που επηρέασε την έκβαση του περιστατικού.