Κυψέλη: “Ενήμερη από το 2020 η εισαγγελία”- Οι γονείς αρνούνται ότι σκότωσαν το βρέφος
✨Η υπόθεση με το νεκρό βρέφος στην Κυψέλη αφορά καταγγελίες από το 2020 για παραμέληση, χρήση ουσιών και επικίνδυνο οικογενειακό περιβάλλον.
✨Οι αρμόδιες Αρχές είχαν ενημερωθεί, αλλά υπήρξε έλλειψη ενημέρωσης προς τους καταγγέλλοντες και προβλήματα υποστελέχωσης και επάρκειας στις υπηρεσίες προστασίας.
✨Οι γονείς αρνούνται την ευθύνη για τον θάνατο, υποστηρίζοντας ότι το βρέφος πέθανε από παθολογικά αίτια και ζητούν επανεξέταση των ευρημάτων DNA.
✨Η διαρροή προσωπικών δεδομένων και η καθυστέρηση αντίδρασης των κρατικών υπηρεσιών εγείρουν ερωτήματα για τους χειρισμούς της υπόθεσης και την προστασία των παιδιών.
Στο επίκεντρο βρίσκονται οι χειρισμοί των αρμόδιων Αρχών στην υπόθεση με το νεκρό βρέφος στην Κυψέλη, καθώς σύμφωνα με τον πρόεδρο του «Χαμόγελου του Παιδιού», Κώστα Γιαννόπουλο, ήδη από το 2020 είχε κινηθεί εισαγγελική διαδικασία για τις συνθήκες στις οποίες ζούσαν τα παιδιά.
Όπως ανέφερε μιλώντας στο ΕΡΤnews, η πρώτη καταγγελία έγινε τον Απρίλιο του 2020 και αφορούσε, μεταξύ άλλων, παραμέληση της υγιεινής, χρήση ουσιών από τους γονείς, οικονομική εκμετάλλευση της κόρης και πλημμελή εποπτεία των παιδιών.
Σύμφωνα με όσα καταγγέλθηκαν, μαζί με την αναφορά είχε διαβιβαστεί και δημοσίευμα της εποχής σχετικά με τον πατέρα, με τον καταγγέλλοντα να υποστηρίζει ότι οι αρμόδιες Αρχές είχαν ενημερωθεί για ένα περιβάλλον στο οποίο τα παιδιά φέρεται να διέτρεχαν κίνδυνο
«Το 2020 για πρώτη φορά ανοίγει φάκελος με την καταγγελία», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Όπως εξήγησε, μετά την ενημέρωση της Εισαγγελίας ακολουθεί η προβλεπόμενη διαδικασία, με εντολές προς τις υπηρεσίες πρόνοιας των δήμων. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, το πρόβλημα είναι η υποστελέχωση των υπηρεσιών, αλλά και η έλλειψη επαρκών δομών παιδικής προστασίας.
«Κανένας δεν φταίει γιατί ο εισαγγελέας είναι μόνος του χωρίς υπηρεσίες», ανέφερε, θέτοντας το ζήτημα της επάρκειας του κρατικού μηχανισμού στην αντιμετώπιση τέτοιων περιστατικών.
«Δεν μας δόθηκε καμία ενημέρωση για την αρπαγή των παιδιών»
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στην περίπτωση κατά την οποία τα παιδιά φέρεται να απομακρύνθηκαν από τον πατέρα και να μεταφέρθηκαν σε άλλο περιβάλλον.
Όπως υποστήριξε ο κ. Γιαννόπουλος, η Εισαγγελία και η Αστυνομία είχαν ενημερωθεί ότι τα παιδιά είχαν απομακρυνθεί και ότι υπήρχε κίνδυνος για την ασφάλειά τους. Ωστόσο, όπως είπε, δεν υπήρξε ενημέρωση προς την πλευρά που είχε κάνει την καταγγελία για την εξέλιξη της υπόθεσης. «Δεν μας δόθηκε καμία ενημέρωση», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι, από τη στιγμή που υπήρχε ήδη φάκελος για ένα επικίνδυνο οικογενειακό περιβάλλον, θα έπρεπε να καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια για τον εντοπισμό των παιδιών.
Ο ίδιος περιέγραψε ως ιδιαίτερα δύσκολη την κατάσταση στην οποία βρίσκονται σήμερα τα τρία παιδιά, υποστηρίζοντας ότι χρειάζονται ουσιαστική και εξειδικευμένη φροντίδα.
«Αυτά τα τρία παιδιά δεν έχουν στον ήλιο μοίρα», ανέφερε, σημειώνοντας ότι εκτός από ζητήματα υγείας υπάρχουν και σοβαρές ανάγκες που αφορούν την προστασία και την αποκατάστασή τους.
Όπως υποστήριξε, τα παιδιά είχαν εκτεθεί σε ένα περιβάλλον όπου, σύμφωνα με τις καταγγελίες, υπήρχαν χρήση ουσιών, διακίνηση και πορνεία, ενώ ανήλικα παιδιά φέρεται να κυκλοφορούσαν μέχρι αργά τη νύχτα.
Τι υποστηρίζει ο συνήγορος των γονέων
Οι γονείς αρνούνται κατηγορηματικά πως ευθύνονται για τον θάνατο του βρέφους στην υπόθεση της Κυψέλης, σύμφωνα με τον συνήγορό τους, Χρήστο Ψαρρά, ο οποίος μίλησε στο ΕΡΤnews και την εκπομπή «Σαββατοκύριακο από τις 5».
Ο δικηγόρος ανέφερε ότι οι εντολείς του αναγνωρίζουν πως δεν ανταποκρίθηκαν επαρκώς στα γονικά τους καθήκοντα, απορρίπτουν ωστόσο πλήρως την κατηγορία ότι προκάλεσαν τον θάνατο του παιδιού.
«Είναι διαφορετικό να είσαι κακός πατέρας ή κακή μητέρα και άλλο να είσαι δολοφόνος ενός βρέφους», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Μιλώντας στους Δημήτρη Κοτταρίδη και Νίνα Κασσιμάτη, ο κ. Ψαρράς υποστήριξε ότι, σύμφωνα με τους εντολείς του, το βρέφος πέθανε από παθολογικά αίτια και ότι οι ίδιοι επιχείρησαν χωρίς επιτυχία να το επαναφέρουν στη ζωή. Όπως ανέφερε, στη συνέχεια δεν αποχωρίστηκαν τη σορό του παιδιού.
Αναφερόμενος στην πραγματογνωμοσύνη που έχει ενταχθεί στη δικογραφία, σημείωσε ότι τα ευρήματά της καταλήγουν σε συγκεκριμένο συμπέρασμα, το οποίο αμφισβητείται από την πλευρά της υπεράσπισης. Για τον λόγο αυτό, οι γονείς ζητούν τον διορισμό τεχνικού συμβούλου, ο οποίος θα εξετάσει και θα αξιολογήσει τα σχετικά ευρήματα.
Παράλληλα, ο συνήγορος υποστήριξε ότι θα πρέπει να διερευνηθεί και η ψυχική κατάσταση των δύο γονέων, με εξέταση από ψυχίατρο και ψυχολόγο. Όπως είπε, υπάρχουν επιπλέον ζητήματα υγείας που ενδέχεται να επηρεάζουν τη συμπεριφορά τους και τον τρόπο με τον οποίο προσαρμόζονται στο κοινωνικό περιβάλλον.
Η προηγούμενη δικαστική απόφαση
Ο κ. Ψαρράς επιβεβαίωσε ακόμη ότι στο παρελθόν είχε εκδοθεί δικαστική απόφαση με την οποία οι γονείς είχαν δεχθεί παρατηρήσεις για τον τρόπο άσκησης των γονικών τους καθηκόντων.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η απόφαση προέβλεπε ότι έπειτα από έναν χρόνο θα επανέρχονταν ενώπιον δικαστή, ώστε να αξιολογηθεί κατά πόσο είχαν συμμορφωθεί με όσα είχαν οριστεί. Ωστόσο, όπως σημείωσε, τα νέα περιστατικά σημειώθηκαν πριν παρέλθει το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Τα παιδιά της οικογένειας, σύμφωνα με τον συνήγορο, βρίσκονται πλέον «σε ασφαλή χώρο υπό την προστασία του κράτους».
H διαρροή των αποτελεσμάτων DNA
Ο κ. Ψαρράς αναφέρθηκε, τέλος, και στη διαρροή των αποτελεσμάτων των εξετάσεων DNA, θέτοντας ερωτήματα για το πώς προσωπικά δεδομένα από εξετάσεις που πραγματοποιήθηκαν σε δημόσιο νοσοκομείο έφτασαν στη δημοσιότητα.
«Θα πρέπει να υπάρχουν και υπόλογοι σε σχέση με αυτό», ανέφερε, σημειώνοντας ότι, πέρα από τις ευθύνες των γονέων, πρέπει να διερευνηθούν και οι χειρισμοί των κρατικών υπηρεσιών απέναντι στις καταγγελίες που είχαν προηγηθεί.
Κατά τον συνήγορο, η υπόθεση γεννά ερωτήματα και για το εάν οι αρμόδιες υπηρεσίες αντέδρασαν εγκαίρως, δεδομένου ότι, όπως επισημάνθηκε στη συζήτηση, τα παιδιά είχαν κατά το παρελθόν μεταφερθεί στο Παίδων, ενώ υπήρχαν ήδη αναφορές για προβλήματα στο οικογενειακό περιβάλλον.
Την Τρίτη οι απολογίες των κατηγορουμένων
Υπενθυμίζεται πως ο 43χρονος Έλληνας, η 38χρονη Γερμανίδα και ο 26χρονος Αφγανός- πήραν προθεσμία να απολογηθούν την προσεχή Τρίτη (8/9) ύστερα από τη σε βάρος τους άσκηση ποινικής δίωξης.
Ο 43χρονος Έλληνας και η 38χρονη Γερμανίδα, στους οποίους έχει αποδοθεί η ανθρωποκτονία από πρόθεση του βρέφους φαίνεται πως θα αρνηθούν την κατηγορία ότι τέλεσαν κάποια εγκληματική ενέργεια, αμφισβητώντας την ιατροδικαστική έκθεση, διορίζοντας μάλιστα και τεχνικό σύμβουλο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, φέρονται να υποστηρίζουν ότι το βρέφος εξέπνευσε λόγω παθολογικών αιτιών χωρίς οι ίδιοι να ευθύνονται για αυτό.
Υπενθυμίζεται ότι, την ίδια ημέρα θα απολογηθεί και ο 26χρονος Αφγανός κατηγορούμενος για γενετήσιες πράξεις σε βάρος της ανήλικης κοπέλας η οποία είναι έγκυος και για άλλες πράξεις.
Να σημειωθεί ότι, οι κατηγορούμενοι έχουν κριθεί ήδη προσωρινά κρατούμενοι λόγω της πρώτης απολογίας τους, η οποία έλαβε χώρα την Τετάρτη (2/9) και αφορούσε στη διακίνηση ναρκωτικών και στη μη ανακοίνωση ανεύρευσης νεκρού.
Υπενθυμίζεται δε πως, ο 43χρονος κάθισε χθες, Πέμπτη (3/9), στο εδώλιο κατηγορούμενος και ως αυτουργός περιστατικού έντασης, που είχε σημειωθεί κατά τη μεταγωγή του στα δικαστήρια, προκειμένου να ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη για διακίνηση ναρκωτικών.
Μάλιστα, του έχουν αποδοθεί τα πλημμελήματα της απόπειρας απλής σωματικής βλάβης κατά συρροή, της εξύβρισης, της απειλής, της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας, της βίας κατά υπαλλήλων και της απόπειρας απόδρασης κρατουμένου.
Τελικά, η δίκη αναβλήθηκε για την 5η Οκτωβρίου 2026, οπότε και αναμένεται να διεξαχθεί η ακροαματική διαδικασία.