Βουλή: Θύελλα με το άρθρο 35 για μετάταξη αποσπασθέντων στην ΕΥΠ-Αντιδράσεις και απάντηση Παπαστεργίου

 Βουλή: Θύελλα με το άρθρο 35 για μετάταξη αποσπασθέντων στην ΕΥΠ-Αντιδράσεις και απάντηση Παπαστεργίου

(ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI)

💡 AI Summary by Libre

Σήμερα συζητείται στην Ολομέλεια το νομοσχέδιο για την εφαρμογή του Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2022/1463 και άλλες διατάξεις ψηφιακής διακυβέρνησης.

Το άρθρο 35 αφορά τις μετατάξεις προσωπικού στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) και προκαλεί αντιπαράθεση λόγω της δυνατότητας μονιμοποίησης αποσπασμένων υπαλλήλων χωρίς διαγωνισμό.

Το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ εκφράζουν ανησυχίες για θεσμική επιρροή, έλλειψη διαφάνειας και κίνδυνο πολιτικού ελέγχου της ΕΥΠ μέσω του άρθρου 35.

Ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης απαντά ότι η διάταξη είναι αναγκαία λόγω έλλειψης κινητικότητας σε συγκεκριμένους φορείς και δεν μονιμοποιεί υπαλλήλους εκτός δημοσίου τομέα.

Συζητείται και ψηφίζεται σήμερα στην Ολομέλεια το νομοσχέδιο του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης με με τίτλο: “Αποτελεσματική εφαρμογή στην ελληνική έννομη τάξη του Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2022/1463 της Επιτροπής για τον καθορισμό των τεχνικών και λειτουργικών προδιαγραφών του τεχνικού συστήματος διασυνοριακής αυτοματοποιημένης ανταλλαγής δικαιολογητικών και την εφαρμογή της αρχής «μόνον άπαξ» – Λοιπές διατάξεις”.

Με βάση την επεξεργασία στην αρμόδια επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης υπέρ του νομοσχεδίου τάσσεται η ΝΔ, κατά ΚΚΕ, Νέα Αριστερά, Νίκη και Πλεύσης Ελευθερίας, ενώ ΣΥΡΙΖΑ και Ελληνική Λύση επιφυλάχθηκαν για την τελική τοποθέτησή τους σήμερα κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια.

Τι προβλέπει το άρθρο 35

Το άρθρο 35 που αφορά “Θέματα προσωπικού Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών” αποτελεί πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ συμπολιτευσης και αντιπολιτευσης λόγω και των σκανδάλου των υποκλοπών. Το συγκεκριμένο άρθρο προβλέπει για τις “Μετατάξεις στην Ε.Υ.Π.” ότι  “Το πολιτικό προσωπικό του δημοσίου τομέα, δύναται, κατόπιν αίτηοής του που υποβάλλεται έναν (1) τουλάχιστο μήνα πριν από τη λήξη της απόσπασης, να μετατάσσεται στην Ε.Υ.Π., κατά παρέκκλιση κάθε γενικής ή ειδικής διάταξης. Η μετάταξη διενεργείται με απόφαση του αρμοδίου προς διορισμό οργάνου της Ε.Υ.Π., κατόπιν γνώμης του Υπηρεσιακού Συμβουλίου της Ε.Υ.Π., σε κενές οργανικές θέσεις για τις οποίεςοιαιτούντες διαθέτουν τα τυπικά προσόντα και εφόσον δεν υφίστανται τέτοιες, σε προσωποπαγείς θέσεις που συνιστώνται για τον σκοπό αυτό με την απόφαση της μετάταξης, με παράλληλη δέσμευση ισάριθμων οργανικών θέσεων, για τις οποίες οι αιτούντες διαθέτουν τα απαιτούμενα τυπικά προσόντα, συνεκτιμώμενων και ουσιαστικών τους προσόντων, για την άσκηση των αντίστοιχων καθηκόντων συναφών με τις ανάγκες της Υπηρεσίας και τα οποία διαπιστώνονται στη γνώμη του Υπηρεσιακού Συμβουλίου της Ε.Υ.Π.”.

Οι αντιδράσεις ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ

Το ΠΑΣΟΚ δια του εισηγητή του Απόστολου Πάνα, ζήτησε την απόσυρσή του λέγοντας ότι “Ο πραγματικός κίνδυνος του άρθρου 35 δεν αφορά μόνο τη διοικητική τακτοποίηση του προσωπικού της ΕΥΠ, ο βαθύτερος κίνδυνος είναι ότι δημιουργείται ένας μηχανισμός μόνιμης θεσμικής επιρροής μέσα στην ίδια την υπηρεσία σε μια περίοδο όπου επεκτείνεται η διαλειτουργικότητα των
κρατικών συστημάτων, αυξάνεται η συγκέντρωση προσωπικών δεδομένων και ενισχύονται οι δυνατότητες ψηφιακής παρακολούθησης και πρόσβασης στις πληροφορίες.”.

Το κρίσιμο στοιχείο είπε “είναι ότι τα πρόσωπα που τοποθετήθηκαν μέσω αποσπάσεων μπορούν πλέον να μονιμοποιηθούν χωρίς ανοικτές διαδικασίες, χωρίς διαγωνισμό και χωρίς ουσιαστικό εξωτερικό θεσμικό έλεγχο. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι διαμορφώνεται ένας νέος πυρήνας στελεχών με ισχυρή επιρροή σε χρήσιμες υπηρεσίες πληροφοριών, ο οποίος μπορεί να παραμείνει ανεξάρτητα από πολιτικές αλλαγές ή κυβερνητικές αλλαγές” και πρόσθεσε “Συνεπώς, τότε πρόκειται για μας ως ένα σοβαρό ζήτημα θεσμικής ισορροπίας, δημοκρατικής λογοδοσίας και προστασίας των προσωπικών
δεδομένων.”

Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι η ΕΥΠ δεν πρέπει να γίνει παραμάγαζο του Μητσοτάκη, τονίζει μεταξύ άλλων σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ “Δεν του έφθαναν του κ. Μητσοτάκη τα αίσχη σε βάρος του κράτους Δικαίου που έκανε με την ΕΥΠ σε μία επταετία, τώρα φροντίζει να εγκαταστήσει προσωπικό του μηχανισμό μέσα στην ΕΥΠ για να την ελέγχει και μετά την απομάκρυνσή του από την εξουσία”, τονίζει η Κουμουνδούρου και επισημαίνει  “Η διάταξη με την οποία η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιχειρεί να ελέγξει την ΕΥΠ αποτελεί κυνική ομολογία ενοχής για τις υποκλοπές, αλλά και μια ακραία ιδιοκτησιακή αντίληψη για το κράτος και τους θεσμούς του”.

“Η συγκεκριμένη διάταξη, που έχει εισαχθεί σε άσχετο νομοσχέδιο το οποίο βρίσκεται στη διαδικασία της διαβούλευσης, επιχειρεί να μονιμοποιήσει στην ΕΥΠ υπαλλήλους που έχουν βρεθεί εκεί με τη διαδικασία της απόσπασης, η οποία είναι εξ ορισμού μια διαδικασία με συγκεκριμένη ημερομηνία λήξης. Η διάταξη λοιπόν προβλέπει ότι υπάλληλοι που έχουν αποσπαστεί στην ΕΥΠ θα μπορούν, με αίτηση ένα μήνα πριν τη λήξη της απόσπασης, να μετατάσσονται μόνιμα στην Υπηρεσία. Είναι αυτονόητο πως αυτή η αθλιότητα δεν πρέπει να φτάσει καν στη Βουλή. Αν ο κ. Μητσοτάκης νομίζει ότι μπορεί να βάλει στο τσεπάκι του τον κρατικό μηχανισμό, είναι βαθιά γελασμένος. Υ.Γ. Το μόνο θετικό είναι πως ο κ. Μητσοτάκης φαίνεται πως έχει καταλάβει πως μετά τις εκλογές θα εγκαταλείψει το Μέγαρο Μαξίμου”, αναφέρει  ο ΣΥΡΙΖΑ.

Η απάντηση Παπαστεργίου

Πάντως ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου, απαντώντας στη κριτική της αντιπολίτευσης ανέφερε ότι “Αν υπήρχε η δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί και για την Προεδρία της Κυβέρνησης και για την ΕΥΠ η κινητικότητα δεν θα υπήρχε λόγος να υπάρχει αυτό το άρθρο. Ακριβώς επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα και επειδή υπάρχουν στελέχη τα οποία σήμερα υπηρετούν στους φορείς αυτούς, κρίνεται αναγκαία η συγκεκριμένη διάταξη. Δεν μονιμοποιούμε κανέναν, γιατί και αυτό ακούστηκε, είναι ούτως ή άλλως μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι.”.

Σχετικά Άρθρα