Βουλή: Στις 11 η συζήτηση για το Κράτος Δικαίου-Σύγκρουση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών για υποκλοπές-ΟΠΕΚΕΠΕ-Λαζαρίδη

 Βουλή: Στις 11 η συζήτηση για το Κράτος Δικαίου-Σύγκρουση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών για υποκλοπές-ΟΠΕΚΕΠΕ-Λαζαρίδη
💡 AI Summary by Libre

Η σημερινή προ ημερησίας διάταξης συζήτηση στην Ολομέλεια για το Κράτος Δικαίου θεωρείται κομβική, παρά τις σοβαρές υγειονομικές εξελίξεις στον στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού.

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα παρουσιάσει νέες θεσμικές πρωτοβουλίες και θα απορρίψει σενάρια πρόωρων εκλογών, επιδιώκοντας να αντιμετωπίσει επικρίσεις της αντιπολίτευσης.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης κατηγορεί την κυβέρνηση για θεσμική υποχώρηση, παραβιάσεις Συντάγματος και Κανονισμού, καθώς και για παρεμβάσεις σε Ανεξάρτητες Αρχές και κομματικοποίηση της δημόσιας διοίκησης.

Τα σκάνδαλα υποκλοπών και ΟΠΕΚΕΠΕ θεωρούνται από το ΠΑΣΟΚ ως εκφάνσεις ευρύτερης θεσμικής κρίσης και κακής διαχείρισης της εξουσίας από τη Νέα Δημοκρατία.

Κομβική για τις πολιτικές εξελίξεις θεωρείται η σημερινή προ ημερησίας διάταξης συζήτηση στην Ολομέλεια για το Κράτος Δικαίου, με βάση το σχετικό αίτημα του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Νίκου Ανδρουλάκη και με δεδομένο ότι η κυβέρνηση και η ΚΟ της ΝΔ βρίσκονται στη δίνη δύο σκανδάλων, υποκλοπών και ΟΠΕΚΕΠΕ, της υπόθεσης Λαζαρίδη, των οικονομικών επιπτώσεων του πολέμου στον Περσικό Κόλπο, αλλά και συναισθηματικά φορτισμένοι μετά το σοβαρό πρόβλημα υγείας που προέκυψε στον πιο στενό συνεργάτη ίσως του πρωθυπουργού, τον Γιώργο Μυλωνάκη, ο οποίος νοσηλεύεται με εγκεφαλικό ανεύρυσμα.

Η κατάσταση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ παραμένει κρίσιμη, αλλά το γεγονός ότι ευτυχώς απέφυγε το μοιραίο, άναψε ουσιαστικά το “πράσινο φως” για να διεξαχθεί η σημερινή συζήτηση στην Ολομέλεια, καθώς χθες στις 5 το απόγευμα το Μέγαρο Μαξίμου ανακοίνωσε και επίσημα το πρόγραμμα του πρωθυπουργού, αναφέροντας  “Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στις 11.00΄ (σ.σ. σήμερα) θα μιλήσει στην Ολομέλεια της Βουλής, στην προ Ημερησίας Διατάξεως συζήτηση, σύμφωνα με το άρθρο 143 του Κανονισμού της Βουλής, “για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου, των Θεσμών και της λειτουργίας του Κοινοβουλίου στην Ελλάδα”.

Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες, ο κ. Ανδρουλάκης επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον Πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, προκειμένου να ενημερωθεί για την κατάσταση της υγείας του Γ. Μυλωνάκη, λέγοντας επίσης ότι εφόσον η κυβέρνηση επιθυμούσε την αναβολή της προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση και τον ορισμό νέας ημερομηνίας, ο ίδιος δεν θα έφερε αντίρρηση. Ο κ. Κακλαμάνης φέρεται να επικοινώνησε  με τον πρωθυπουργό, στον οποίο μετέφερε τα όσα του είπε ο κ. Ανδρουλάκης, ωστόσο ο κ.  Μητσοτάκης  ζήτησε να μεταφερθούν ευχαριστίες προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για το ενδιαφέρον του και ότι η συζήτηση θα διεξαχθεί κανονικά.

Η αναμέτρηση-σύγκρουση  του κ. Μητσοτάκη με τους πολιτικούς αρχηγούς των κομμάτων της αντιπολίτευσης αναμενόταν θυελλώδης, ωστόσο εξαιτίας της κρίσιμης κατάστασης της υγείας του Γ. Μυλωνάκη οι τόνοι μπορεί να είναι σχετικά χαμηλοί , ιδίως από  την πλευρά του πρωθυπουργού, που θα επιδιώξει να περάσει τις συμπληγάδες της αντιπολίτευσης με ανακοινώσεις νέων θεσμικών πρωτοβουλιών, στο πλαίσιο αναθεώρησης του Συντάγματος μέχρι και τον εκλογικό νόμο και απορρίπτοντας τη  σεναριολογία περί πρόωρης προσφυγής στις κάλπες.

Κρίσιμο θα είναι το τεστ σήμερα και για τον Νίκο Ανδρουλάκη, ο οποίος ήδη από την κατάθεση του σχετικού αιτήματος για τη σημερινή συζήτηση έχει προϊδεάσει για “σκληρό ροκ” και με τον ΠΑΣΟΚ να θεωρεί ότι “Τα σκάνδαλα των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι σκάνδαλα κάποιου απρόσωπου «βαθέος κράτους» όπως επιχειρεί να πείσει ο μηχανισμός προπαγάνδας της Νέας Δημοκρατίας. Είναι σκάνδαλα μιας προσωποπαγούς δομής εξουσίας που οικοδομήθηκε εξαρχής για να εξυπηρετήσει τα ιδιοτελή πολιτικά   συμφέροντα του Κυριάκου Μητσοτάκη.”.

Μάλιστα στο αίτημα του για την σημερινή προ ημερησίας διάταξης συζήτηση ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναφέρει χαρακτηριστικά:

“Τα τελευταία επτά χρόνια, με ευθύνη της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, διαμορφώνεται ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο σοβαρής θεσμικής υποχώρησης, το οποίο χαρακτηρίζεται από υποθέσεις που πλήττουν τη θεσμική τάξη, παραβιάσεις του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής, απόπειρες περιορισμού της διαφάνειας και λογοδοσίας και επιθέσεις σε Ανεξάρτητες Αρχές και ευρωπαϊκούς θεσμούς, όπως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ενδεικτικά:

1) Συνεχείς περιπτώσεις παραβίασης ή καταστρατήγησης του Συντάγματος, με χαρακτηριστικό παράδειγμα το άρθρο 86 του Συντάγματος για την ποινική ευθύνη των Υπουργών. 
Παραβιάσεις  και μεθοδεύσεις με στόχο τη συγκάλυψη των κυβερνητικών ευθυνών τόσο στο πλαίσιο του εγκληματικού δυστυχήματος των Τεμπών όσο και, πιο πρόσφατα, στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με αποκορύφωμα την πρωτοφανή μεθόδευση της κατάχρησης της επιστολικής ψήφου των βουλευτών για τον έλεγχο της ψηφοφορίας για τη διερεύνηση ποινικών ευθυνών των κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη.

2) Συνεχείς παραβιάσεις του Κανονισμού της Βουλής, με την εισαγωγή πλήθους άσχετων τροπολογιών της τελευταίας στιγμής, δίχως να προηγηθεί οποιαδήποτε δημόσια διαβούλευση, συζήτηση στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές ή ακρόαση φορέων και με παραβίαση των διατάξεων που αφορούν στην επιστολική ψήφο και τη μυστικότητα της ψήφου.

3) Ανεπίτρεπτες παρεμβάσεις στη λειτουργία και το έργο Ανεξάρτητων Αρχών: Καθ’ όλη τη διάρκεια της διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, γίναμε μάρτυρες μιας συντονισμένης επίθεσης στις ανεξάρτητες αρχές και στον ρόλο τους όποτε η άσκηση των ελεγκτικών τους αρμοδιοτήτων μπορούσε να απειλήσει την παντοδυναμία της Κυβέρνησης και να τη φέρει προ των ευθυνών της. Η υποστελέχωση κρίσιμων αρχών, όπως η Επιτροπή Ανταγωνισμού, οι αλλαγές στη σύνθεσή τους χωρίς την απαιτούμενη συνταγματική πλειοψηφία, όπως στην περίπτωση της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών, καθώς και οι επανειλημμένες επιχειρήσεις στοχοποίησης μελών τους δημιουργούν εύλογα ερωτήματα ως προς τον σεβασμό της συνταγματικά ή νομοθετικά κατοχυρωμένης ανεξαρτησίας τους.

4) «Επιτελικές» αποτυχίες του Επιτελικού Κράτους: Οι πολυδιαφηµισµένες νοµοθετικές πρωτοβουλίες, όπως το επιτελικό κράτος και το νέο σύστηµα επιλογής των διοικήσεων δηµοσίων φορέων, οδήγησαν στην πρωτοφανή συγκέντρωση εξουσιών στο Μέγαρο Μαξίμου και στην ουσιαστική κομματικοποίηση της ανώτερης δημόσιας διοίκησης. Το σύστημα επιλογής διοικήσεων δημοσίων φορέων κατέστησε τη στελέχωση κρίσιμων θέσεων αντικείμενο στενού κυβερνητικού ελέγχου, αναιρώντας την αξιοκρατία και υπονομεύοντας τη διαφάνεια στη διαχείριση των δημόσιων πόρων.”.

“Τα ανωτέρω δεν συνιστούν μεμονωμένα περιστατικά, αλλά εκφάνσεις μιας ευρύτερης θεσμικής διολίσθησης και μιας νοοτροπίας που βλέπει το κράτος ως λάφυρο. Η εικόνα αυτή αποτυπώνεται και στους διεθνείς δείκτες: σύμφωνα με τον Δείκτη Κράτους Δικαίου 2025 του World Justice Project, η Ελλάδα κατατάσσεται στην 48η θέση μεταξύ 143 χωρών, υποχωρώντας σε σχέση με το προηγούμενο έτος, ενώ βρίσκεται στην 29ηθέση από τις συνολικά 31 χώρες της Ευρώπης, της Ευρωπαϊκής  Ζώνης Ελεύθερων Συναλλαγών (EFTA) και της Βόρειας Αμερικής, ξεπερνώντας μόνο τη Βουλγαρία και την Ουγγαρία.” τονίζει και επισημαίνει “Η Μεταπολίτευση οικοδόμησε ένα πλαίσιο δημοκρατικής σταθερότητας που άντεξε ακόμη και στις σφοδρότερες οικονομικές και κοινωνικές δοκιμασίες. Σήμερα, όμως, αντί να ενισχύεται, αποδυναμώνεται. Η λογοδοσία περιορίζεται, η θεσμική ισορροπία διαταράσσεται και η διαφάνεια υποχωρεί. Η αυξανόμενη δυσπιστία των πολιτών απέναντι στους θεσμούς δεν είναι συγκυριακή αλλά αποτέλεσμα συγκεκριμένων πολιτικών επιλογών της Κυβέρνησης. Σύμφωνα με το Ευρωβαρόμετρο (τέλη 2024), μόλις το 32% των πολιτών δηλώνει εμπιστοσύνη στην προστασία του κράτους δικαίου, επίδοση που κατατάσσει την Ελλάδα στην τελευταία θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η χώρα δεν αντέχει έναν νέο κύκλο απαξίωσης των θεσμών και διάρρηξης της εμπιστοσύνης των πολιτών στη Δημοκρατία.”.

Και καταλήγει “Το ΠΑΣΟΚ έχει διαχρονικά ταυτιστεί με τη θεσμική θωράκιση της Δημοκρατίας. Οι Ανεξάρτητες Αρχές, το ΑΣΕΠ, η Διαύγεια, η Ανοιχτή Διακυβέρνηση και η αιρετή Αυτοδιοίκηση αποτελούν συγκεκριμένες θεσμικές τομές που ενίσχυσαν τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και τον έλεγχο της εξουσίας. Για τους λόγους αυτούς, ζητώ, σύμφωνα με το άρθρο 143 ΚτΒ, να διενεργηθεί άμεσα προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου, των Θεσμών και της λειτουργίας του Κοινοβουλίου στην Ελλάδα.”.

Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με το άρθρο 143 παράγραφος 4 του Κανονισμού της Βουλής

– H συζήτηση αρχίζει με την αγόρευση τoυ Πρωθυπουργού, μετά την οποία ακολουθούν οι αγορεύσεις των Προέδρων των Κοινοβουλευτικών Ομάδων, καθώς και ενός ή δύο Yπoυργών, και ολοκληρώνεται, χωρίς να διεξαχθεί ψηφοφορία, σε μία συνεδρίαση.
– Η διάρκεια της αγόρευσης του Πρωθυπουργού είναι είκοσι πέντε (25) λεπτά της ώρας, του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και των Προέδρων των άλλων Κοινοβουλευτικών Ομάδων είκοσι (20) λεπτά της ώρας και  των Υπουργών (σ.σ. εφόσον ζητήσουν να παρέμβουν) δέκα (10) λεπτά της ώρας.
– Ο χρόνος αγόρευσης εκείνου που προκαλεί τη συζήτηση προσαυξάνεται κατά πέντε (5) λεπτά της ώρας.
– Δικαίωμα δευτερολογίας έχουν για δεκαπέντε (15) λεπτά της ώρας ο Πρωθυπουργός και για δέκα (10) λεπτά της ώρας οι Πρόεδροι των Κοινοβουλευτικών Ομάδων και οι Υπουργοί.
– Ο Πρωθυπουργός μπορεί να τριτολογήσει για πέντε (5) λεπτά της ώρας.
– Ο χρόνος ομιλίας Υπουργού που παρεμβαίνει στο στάδιο των κύριων αγορεύσεων ή των δευτερολογιών, πριν ολοκληρωθούν οι αγορεύσεις ή οι δευτερολογίες των Προέδρων των Κοινοβουλευτικών Ομάδων, περιορίζεται στο ήμισυ του χρόνου που δικαιούται.  

Σχετικά Άρθρα