Βουλή: Αυλαία στον ΟΠΕΚΕΠΕ-Τελευταία πράξη με συζήτηση στην Ολομέλεια επί του απαλλακτικού πορίσματος της ΝΔ
✨Η Βουλή ολοκληρώνει τη συζήτηση για το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με το σκάνδαλο των αγροτικών επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, με απουσία του πρωθυπουργού.
✨Η ΝΔ απορρίπτει ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Βορίδη και Αυγενάκη, χαρακτηρίζει το σκάνδαλο διαχρονικό και διακομματικό και αποκλείει προανακριτική επιτροπή.
✨Το ΠΑΣΟΚ και η αξιωματική αντιπολίτευση ζητούν προανακριτική επιτροπή, επισημαίνοντας σοβαρές ενδείξεις πολιτικών και ποινικών ευθυνών για τους δύο πρώην υπουργούς.
✨ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά προτείνουν σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής, υπογραμμίζοντας συστηματικές παρατυπίες και πολιτική ανοχή σε κακουργηματικές πράξεις απιστίας.
Απόντος του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά με τους πολιτικούς αρχηγούς των κομμάτων της αντιπολίτευσης να δίνουν δυναμικό παρών κλείνει και τυπικά σήμερα ο “φάκελος ΟΠΕΚΕΠΕ“ για τη Βουλή με τη συζήτηση του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των αγροτικών επιδοτήσεων με βάση την πρώτη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας. Την κυβέρνηση αναμένεται να εκπροσωπήσει μόνο ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστας Τσιάρας, ενώ είναι είναι αμφίβολο αν θα τοποθετηθούν οι πρώην υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης και Λευτέρης Αυγενάκης, για τους οποίους το “πόρισμα” της Επιτροπής (πλειοψηφία της ΝΔ) θεωρεί ότι δεν στοιχειοθετούνται ποινικές ευθύνες, εν αντιθέσει με τις πορισματικές “γνώμες” των κομμάτων της αντιπολίτευσης που κάνουν λόγο για σαφείς πολιτικές ευθύνες και ανάγκη σύσταση προανακριτικής επιτροπής προκειμένου να διερευνηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες.
Όπως αναδείχθηκε άλλωστε από την πεντάμηνη λειτουργία της εξεταστικής επιτροπής η πλειοψηφία της ΝΔ μιλούσε για ένα “διαχρονικό” και “διακομματικό” σκάνδαλο, επιρρίπτοντας ευθύνες σε στελέχη του ΠΑΣΟΚ και τις κυβερνήσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ σύσσωμη η αντιπολίτευση χαρακτήριζε αποκλειστικά “γαλάζιο” το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Στο κείμενο της πλειοψηφίας της ΝΔ, που αποτελεί και το “πόρισμα” της Εξεταστικής τονίζεται ρητά ότι από το αποδεικτικό υλικό και τις μαρτυρικές καταθέσεις, δεν προκύπτει στοιχειοθέτηση αξιόποινων πράξεων, ενώ χαρακτηρίζεται θεσμικά ορθή η επιλογή της σύστασης Εξεταστικής, και όχι Προανακριτικής, Επιτροπής. Από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, κατά τη ΝΔ, μεταξύ των οποίων ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Σταύρος Αραχωβίτης, και η υπηρεσιακή παράγοντας, Παναγιώτα Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν στοιχεία που να θεμελιώνουν ποινική ευθύνη των δύο πρώην υπουργών, επισημαίνοντας ότι τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν είναι συγκυριακά, αλλά διαχρονικά και διακομματικά, κάνοντας ειδική αναφορά στην περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και στη διαχείριση της λεγόμενης “τεχνικής λύσης”.
Επίσης γίνεται αναφορά σε φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, με αιχμές προς το ΠΑΣΟΚ καθώς αναφέρονται πρόσωπα που, όπως σημειώνεται, συνδέονται πολιτικά με τον χώρο αυτόν και τελικά για τον Μάκη Βορίδη, σημειώνει ότι δεν προέκυψε οποιαδήποτε παρέμβασή του στη διεξαγωγή ελέγχων ή σε αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ, όπως και για τον Λευτέρη Αυγενάκη και συνεπώς δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή της ηθικής αυτουργίας σε απιστία.
Εν κατακλείδι η ΝΔ συμπεραίνει ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής και υπογραμμίζει ότι η κυβέρνηση συνεχίζει τις μεταρρυθμίσεις στον πρωτογενή τομέα, με στόχο οι ενισχύσεις να κατευθύνονται αποκλειστικά στους πραγματικούς και έντιμους δικαιούχους, διασφαλίζοντας τόσο το δημόσιο συμφέρον όσο και την αξιοπιστία του συστήματος αγροτικών πληρωμών.
Για πολιτικές ευθύνες των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, κάνει λόγο το ΠΑΣΟΚ στην πορισματική του γνώμη υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη της Επιτροπής επαρκούν για τη σύσταση Προανακριτικής. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης κάνει λόγο για συνειδητή πολιτική επιλογή της ΝΔ να προκρίνει τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής γενικού χαρακτήρα, αντί της προσήκουσας διαδικασίας προκαταρκτικής εξέτασης με συγκεκριμένο αντικείμενο διερεύνησης ποινικών ευθυνών, όπως αυτές περιγράφονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. “Η κυβερνητική πλειοψηφία χρησιμοποίησε το άρθρο 86 για να προστατεύσει τους κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη από τη διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών τους ευθυνών” τονίζει και καταλήγοντας αναφέρει ότι σύμφωνα με τη συνδυαστική αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τις μαρτυρικές καταθέσεις το ΠΑΣΟΚ εκτιμά ότι προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις συνέργειας σε απιστία κατ’ εξακολούθηση σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ.
Ειδικότερα, στη “γνώμη” του το ΠΑΣΟΚ σημειώνει ότι οι δύο πρώην υπουργοί φέρονται να παρείχαν συνδρομή σε πράξεις απιστίας που αποδίδονται σε διοικήσεις και διαχειριστές του ΟΠΕΚΕΠΕ, στο πλαίσιο της διαχείρισης αγροτικών ενισχύσεων ύψους περίπου 3 δισ. ευρώ ετησίως και για τον Λευτέρη Αυγενάκη, το ΠΑΣΟΚ αναφέρει επιπλέον ενδείξεις ηθικής αυτουργίας σε απιστία, ιδίως σε σχέση με καταγγελλόμενες πιέσεις για αποδεσμεύσεις ύποπτων ΑΦΜ και καταβολή ενισχύσεων σε πρόσωπα που δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις.
Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά κατέθεσαν κοινό πόρισμα με το οποίο διαπιστώνουν ενδείξεις ποινικών ευθυνών για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, και προτείνουν τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Τα δύο κόμματα απορρίπτουν τον χαρακτηρισμό της υπόθεσης ως “διοικητικής αστοχίας”, επισημαίνοντας ότι οι μαρτυρίες, οι νόμιμες συνακροάσεις και το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν περιγράφουν μεμονωμένες αποκλίσεις, αλλά μια συστηματική πρακτική με διοικητική συνέχεια και πολιτική ανοχή.
Για τον Μάκη Βορίδη αναφέρεται ότι κατά τη θητεία του δεν διασφαλίστηκε αποτελεσματική εποπτεία και δεν ανακόπηκε το σύστημα δημιουργίας τεχνητών προϋποθέσεων λήψης ενισχύσεων και για τον Λευτέρη Αυγενάκη γίνεται λόγος για διατήρηση διοικητικής αστάθειας και για πιέσεις σχετικά με αποδεσμεύσεις μπλοκαρισμένων ΑΦΜ και πληρωμές, ενώ εκκρεμούσαν έλεγχοι, ενώ θέτουν το δίλημμα αν ο πρωθυπουργός γνώριζε και δεν παρενέβη ή αν δεν γνώριζε, οπότε –όπως υποστηρίζουν– καταρρέει το αφήγημα της αποτελεσματικής κεντρικής εποπτείας.
Στο πλαίσιο αυτό, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά ζητούν τη σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής (Προανακριτικής), σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος και τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, προκειμένου να διερευνηθούν ενδεχόμενα αδικήματα συνέργειας ή ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ, καθώς και οποιοδήποτε άλλο αδίκημα προκύψει από την προκαταρκτική εξέταση.
Από την πλευρά του ΚΚΕ σε δήλωσή τους ο Νίκος Καραθανασόπουλος και η Διαμάντω Μανωλάκου που μετείχαν στην Επιτροπή, αφού τονίζουν ότι η πρόταση εκ μέρους της ΝΔ για συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής εξυπηρετούσε αποκλειστικά και μόνο τη συνειδητή πολιτική απόφασή της να αποφύγει πάση θυσία τη διερεύνηση των ποινικών ευθυνών των υπουργών της για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και να συγκαλυφθεί ότι το συγκεκριμένο σκάνδαλο αναπτύχθηκε πάνω στο έδαφος της ΚΑΠ της ΕΕ που υποστηρίζουν και τα άλλα κόμματα, υπογραμμίζουν “μη τρέφοντας φυσικά αυταπάτες για τα περιθώρια αυτών των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, δεδομένων και των πολιτικών συσχετισμών, το ΚΚΕ θα επιμείνει μέχρι την ύστατη στιγμή για τη συνέχιση των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής και αν δεν γίνει κάτι τέτοιο θα καταθέσει το δικό του Πόρισμα”.
Η συζήτηση στην Ολομέλεια θα διεξαχθεί με εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 137 του Κανονισμού της Βουλής, δηλαδή με τη διαδικασία γενίκευσης της συζήτησης για τις επερωτήσεις χωρίς να υπάρχει διαδικασία ψηφοφορίας για την έγκριση ή όχι του πορίσματος και φυσικά δεν αποκλείεται οι κρίσιμες γεωπολιτικές εξελίξεις λόγω του νέου πολέμου στον Περσικό Κόλπο να βρεθούν στο επίκεντρο των ομιλιών των πολιτικών αρχηγών της αντιπολίτευσης.