ΟΠΕΚΕΠΕ: Νωρίτερα η αυλαία στην Εξεταστική εν μέσω έντονης αντίδρασης της αντιπολίτευσης για τους μάρτυρες

Η Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ  ολοκληρώνει άρον-άρον το έργο της, καθώς η πλειοψηφία της ΝΔ αποφάσισε να αποσύρει την εξέταση μαρτύρων με βάση προηγούμενη πρόταση της και να περιοριστει η Επιτροπή στη εξέταση 10 μαρτύρων ακόμη τις επόμενες μέρες και συγκεκριμένα των:

Ανδρέας Μαραθιάς

– Μόσχου Κορασίδη,  πρωην γ.γ. του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης
– πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργου Καρασμάνη, Κώστα Σκανδαλίδη, Κατερίνας Μπατζελή, Γιώργου Ανωμερίτη, Στέφανου Τζουμάκα και Σωτήρη Χατζηγάκη.

Με βάση την πρόταση της ΝΔ αποσύρθηκαν οι μάρτυρες: Βεργίνης Ξενοφών, πρώην Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Κορμέντζας Γεώργιος Αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Νότος Θωμάς πρώην Αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Μαραβέγιας Ναπολέων πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γιαννόπουλος Κωνσταντίνος πρώην Αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Μπαλτατζής Κοσμάς πρώην Αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Σκιαδάς Κωνσταντίνος πρώην Αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Τσιτουρίδης Σάββας πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σάγος Αθανάσιος πρώην Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Σεφεριάδης Ευάγγελος πρώην Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ. 

Επίσης οι πρώην Αντιπρόεδροι ΟΠΕΚΕΠΕ: Χριστοδούλου Δημήτριος, Κωστής Χρήστος, Καββαδίας Χρήστος, Λέκκας Αναστάσιος, Βαϊλάκης Στυλιανός και οι πρώην Υφυπουργοί Γεωργίας Χατζημιχάλης Νικόλαος-Φώτιος και Αργύρης Ευάγγελος.

Έτσι λοιπόν πέφτει η αυλαία της Εξεταστικής, νωρίτερα ίσως και από τα μέσα Φεβρουαρίου, οπότε  λήγει τυπικά η παράταση που έχει λάβει, καθώς η πλειοψηφία της ΝΔ αρνήθηκε το αίτημα σύσσωμης της αντιπολίτευσης για κλήτευση νέων μαρτύρων που αφορούν την περίοδο 2019-2025 με βάση τη δικογραφία που διαβίβασε η ευρωπαία εισαγγελέας.

Σύσσωμη η αντιπολίτευση ζήτησε να εξεταστούν μάρτυρες όπως οι δύο Γενικοί Γραμματείς του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, αλλά και εκπρόσωπος της εταιρείας ορκωτών λογιστών Leverage ΑΕ που είχε αναλάβει τον έλεγχο των οικονομικών και λογιστικών στοιχείων του ΟΠΕΚΕΠΕ και η οποία παραιτήθηκε καταγγέλλοντας μη παροχή στοιχείων από τον Οργανισμό, ωστόσο ο εισηγητής της ΝΔ  Μακάριος Λαζαρίδης τόνισε πως “μετά από 66 μάρτυρες, 42 συνεδριάσεις και 300 ώρες εργασιών οι πολίτες έχουν βγάλει τα συμπεράσματά τους και πως αναδείχθηκε το διαχρονικό και διακομματικό πρόβλημα στον ΟΠΕΚΕΠΕ”, απορρίπτοντας παράλληλα και την κατ’αντιπαράσταση εξέταση μαρτύρων και την κλήση του πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη.

Για “οργανωμένη απόπειρα συγκάλυψης” έκανε λόγο η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη και διερωτήθηκε “Γιατί να εξετάσουμε τους Σκανδαλίδη και Τζουμάκα που υπήρξαν υπουργοί το προηγούμενο αιώνα και όχι τους γ.γ. του υπουργείου την περίοδο που στήνονταν η εγκληματική οργάνωση;” ενώ ζήτησε και την κλήτευση και άλλων μαρτύρων, όπως του βουλευτή Μάριου Σαλμά, του προσωρινού προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Γιάννη Καββαδά, του πρόεδρου της ΑΑΔΕ Γιώργου Πιτσιλή και άλλων στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης μίλησε για “προφάσεις εν αμαρτίαις της ΝΔ, η οποία αρνείται να καλέσει ουσιώδεις μάρτυρες”, η Διαμάντω Μανωλάκου του ΚΚΕ κατήγγειλε σκοπιμότητα για τη διάχυση πολιτικών ευθυνών, και η πρόεδρος της Πλέυσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου είπε χαρακτηριστικά “Λυσσάτε να μην εξεταστούν κρίσιμοι μάρτυρες, πρόκειται για μεθόδευση προκειμένου να κλείσει η εξεταστική”, ζητώντας την κλήση μεταξύ άλλων του πρωθυπουργού, του Γιώργου Φλωρίδη και της αντιπροέδρου της εξεταστικής Μαρίας Συρεγγέλα.

Να σημειωθεί ότι η Επιτροπή εξέτασε τον πρωηn υπουργό, Παναγιώτη Λαφαζάνης, ο οποίος έκανε λόγο όχι μόνο για πολιτικές ευθύνες, αλλά και ποινικές ευθύνες υπουργών της ΝΔ, Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη. Κάνοντας λόγο για εξεταστική-παρωδία  υποστήριξε ότι επί ΝΔ δημιουργήθηκαν οι προϋποθέσεις να δίνονται βοσκότοποι “ακόμα και χωρίς ζώα”, χωρίς σταυλικές εγκαταστάσεις και χωρίς χρονικό περιορισμό κατοχής του βοσκότοπου, με αποτέλεσμα να μπορούν, όπως είπε, να εισπράττονται ενισχύσεις από το ευρωπαϊκό σύστημα.

Επίσης μίλησε “εγκληματική οργάνωση” και χαρακτήρισε την υπόθεση “ποινικό αδίκημα” και απιστία από την πλευρά του κ. Βορίδη, λέγοντας ότι θα έπρεπε να έχει οδηγήσει, κατά την άποψή του,”τόσο τον κ. Βορίδη όσο και τον κ. Αυγενάκη στο ειδικό δικαστήριο”, ενώ επικαλούμενος τις καταγγελίες Βάρρα, ισχυρίστηκε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης “σαφώς γνώριζε” και θα έπρεπε, κατά την άποψη του, να προαχθεί σε προανακριτική επιτροπή “για να επωμιστεί τις ίδιες κατηγορίες”.