Αμβλώσεις: Τι προβλέπει το Άρθρο 304 και ο Νόμος 1609/1986- Αντιδράσεις για τις δηλώσεις Καρυστιανού

 Αμβλώσεις: Τι προβλέπει το Άρθρο 304 και ο Νόμος 1609/1986- Αντιδράσεις για τις δηλώσεις Καρυστιανού

Η Μαρία Καρυστιανού σε συνέντευξή της στο OPEN αναφέρθηκε στις αμβλώσεις λέγοντας πως είναι ζήτημα “δημόσιας διαβούλευσης”. “Το δικαίωμα στην άμβλωση “είναι ένα θέμα δημόσιας διαβούλευσης, ας αποφασίσει η κοινωνία τι θέλει να γίνει” είπε η κ. Καρυστιανού, προκαλώντας εύλογα αντιδράσεις.

Συγκεκριμένα, η κ. Καρυστιανού δήλωσε: “Υπάρχει μια ιδιαιτερότητα στο θέμα των αμβλώσεων γιατί αφορά τα δικαιώματα της γυναίκας, δικό της είναι το σώμα, αλλά και τα δικαιώματα του εμβρύου. Εγώ είμαι παιδίατρος και διχάζομαι, δεν μπορώ να τα ιεραρχήσω. Μια γυναίκα μπορεί να αποφασίσει βεβαίως για το σώμα της, όμως στην περίπτωση των αμβλώσεων υπάρχει ένα άλλο ηθικό θέμα που είναι πολύ σημαντικό για μένα. Δεν έχει σημασία τι λέω εγώ ή τι πιστεύετε εσείς. Στη δημόσια διαβούλευση η πλειοψηφία, οι περισσότεροι θα έχουν καλύτερη άποψη και γνώμη και είναι πιο δημοκρατικό. Μιλάμε για μια ζωή που μόλις γεννάται”.

Και συνέχισε:

“Η επιστήμη μου με έχει βάλει σε μια θέση φροντίζοντας και για μια ζωή που έχει δημιουργηθεί, κατανοώντας ωστόσο και το θέμα μιας γυναίκας αν θέλει να τεκνοποιήσει. Από τη στιγμή που στους 3 μήνες χτυπάει η καρδιά του παιδιού, θεωρείται μια ζωή που έχει γεννηθεί. Ακόμα και μετά από κάποιες εβδομάδες, όταν γεννώνται πρόωρα τα παιδιά ακόμα και με καισαρική για διάφορους λόγους, επιβιώνουν. Το γνωρίζω ότι έχουν νομιμοποιηθεί οι αμβλώσεις αλλά μιλάω για το ηθικό θέμα. Θέματα που μπορούν να αφορούν πώς λειτουργία η κοινωνία μας, πρέπει να λύνονται με δημόσια διαβούλευση”.


Το δικαίωμα στις αμβλώσεις, έχει ήδη λυθεί Συνταγματικά, η δε επαναφορά του στον δημόσιο διάλογο ως “ζήτημα ηθικό” που χρήζει “νέας διαβούλευσης”, μόνο προβληματισμό μπορεί να προκαλέσει σχετικά με ενδεχόμενο διακύβευμα δικαιωμάτων που πρέπει να θεωρούνται διασφαλισμένα.

Μάλιστα, η κ. Καρυστιανού ερωτηθείσα για τις κοινοβουλευτικές της προθέσεις, δεν απέκλεισε να φέρει ένα θέμα που όπως επανέλαβε είναι “ηθικό” στο Κοινοβούλιο “προς συζήτηση”.

Να σημειωθεί πως στην Ελλάδα η άμβλωση (τεχνητή διακοπή κύησης) είναι νόμιμη και ρυθμίζεται από τον Ποινικό Κώδικα (Άρθρο 304) και τον Νόμο 1609/1986.

Βασικές Προϋποθέσεις για τις αμβλώσεις:

  • Έως τη 12η εβδομάδα: Επιτρέπεται για οποιονδήποτε λόγο, με τη σύμφωνη γνώμη της εγκύου.
  • Έως τη 19η εβδομάδα: Εάν η εγκυμοσύνη είναι αποτέλεσμα βιασμού, αποπλάνησης ανήλικης, αιμομιξίας ή κατάχρησης γυναίκας ανίκανης να αντισταθεί.
  • Έως την 24η εβδομάδα: Εάν υπάρχουν ενδείξεις σοβαρής ανωμαλίας του εμβρύου που θα οδηγήσουν στη γέννηση παιδιού με παθολογικά προβλήματα.
  • Χωρίς χρονικό περιορισμό: Εάν υπάρχει αναπότρεπτος κίνδυνος για τη ζωή της εγκύου ή κίνδυνος σοβαρής και μόνιμης βλάβης της σωματικής ή ψυχικής της υγείας, βεβαιωμένος από ειδικό γιατρό.
  • Οι γυναίκες έχουν δικαίωμα πρόσβασης σε ασφαλή και δωρεάν φροντίδα άμβλωσης στα δημόσια νοσοκομεία.

Το Ευρωκοινοβούλιο, μόλις πριν από ένα μήνα, ενέκρινε σχέδιο που θα επιτρέπει σε γυναίκες από κράτη μέλη της ΕΕ που περιορίζουν τις αμβλώσεις να τερματίζουν την εγκυμοσύνη τους μεταβαίνοντας χωρίς κόστος σε άλλο κράτος μέλος.

Στην ίδια συνέντευξη η κ. Καρυστιανού δήλωσε επίσης πως “ο διαχωρισμός Δεξιάς και Αριστεράς είναι χαρακτηρισμοί που ταιριάζουν στο παλιό πολιτικό σύστημα”.

“Δεν θα θελα να ‘χω ταμπέλες γιατί συνομιλώ με ανθρώπους που ανήκουν σε όλα τα κόμματα και σε όλες τις ιδεολογίες. Και συγχωρέστε με, αλλά εγώ έχω δει πολλές φορές τους πολιτικούς να καταπατούν οι ίδιοι την ιδεολογία του κόμματός τους. Όπως και αυτά που υπόσχονται προεκλογικά. Γιατί τόση επιμονή να πάρουμε εμείς μια θέση και να βάλουμε μια ταμπέλα;”.

Είναι δε σαφές, πως η κ. Καρυστιανού διαχώρισε τη στάση της σε σχέση με άλλους συγγενείς των θυμάτων που αναφέρουν πως η στάση της ζημιώνει τον συνολικό αγώνα για τα Τέμπη, αναφέροντας στο OPEN:

“Εγώ δεν έχω την οπτική του κ. Πλακιά ή των άλλων συγγενών. Σας εξήγησα τα γεγονότα. Πού υπάρχει δικαιοσύνη; Έχω χιλιάδες επιχειρήματα για να αποδείξω ότι δεν υπάρχει δικαιοσύνη. Απόδειξη το τελευταίο θέμα με την κοροϊδία για τις εκταφές. Επιβεβαιώνει ότι ούτε σε αυτό το απλό, γίνεται κάτι. Εμείς έχουμε καταθέσει αυτά που θέλουμε, το θέμα έχει μπλοκάρει από την εισαγγελέα Παπαϊωάννου. Το να περιμένω άλλα 4-5 χρόνια να τελειώσει μια κουτσή, μια σικέ δίκη, η οποία θα βάλει την ταφόπλακα, θα κλείσει το θέμα συγκάλυψης, δεν έχει νόημα. Προσπαθώ να κάνω κάτι άλλο, το οποίο έχει μια πιθανότητα να φέρει τη δικαίωση στο παιδί μου και σε όλους μας με μια καινούργια κυβέρνηση με ανεξάρτητη δικαιοσύνη”.

Για τις δηλώσεις Καρυστιανού τοποθετήθηκε ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, αναφέροντας: “Το πιο φοβερό είναι ότι αυτό ακούγεται και από έναν γιατρό. Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Δεν πρόκειται να γυρίσουμε πίσω ή τουλάχιστον όσο είμαστε εμείς τα πράγματα σε συζητήσεις οι οποίες είναι λυμένες και κάθε γυναίκα, κάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος να ορίζει το σώμα του. Τελεία και παύλα”.

Ανακοίνωση του Τομέα Δικαιωμάτων & Ισότητας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της τομεάρχη Έλενας Ακρίτα:
“Η πρόσφατη δήλωση της Μαρία Καρυστιανού ότι οι αμβλώσεις πρέπει να τεθούν σε «δημόσια διαβούλευση» δεν είναι απλώς ατυχής: είναι βαθιά πολιτική και επικίνδυνη. Πρόκειται για μια σκοταδιστική αντίληψη που ιστορικά συνδέεται με θεοκρατικά καθεστώτα, τον βαθύ αμερικανικό Νότο και την τραμπική ιδεολογία.

Στην Ελλάδα (η άμβλωση είναι νόμιμη από το 1986) και στην Ευρώπη, η συντριπτική πλειονότητα των κρατών αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτό ως θεμελιώδες. Ελάχιστες – κι αποκαλυπτικές ως προς την ακραία συντηρητική ιδεολογία τους – οι εξαιρέσεις.

Το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση δεν χαρίστηκε. Κατακτήθηκε μέσα από δεκαετίες αγώνων φεμινιστριών απέναντι στην πατριαρχία, την έμφυλη βία και την θρησκοληψία.

Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν παζαρεύονται και δεν ζυγίζονται με δημοψηφίσματα και «διαβουλεύσεις».

Η κ. Καρυστιανού δηλώνει πως ιδεολογικά δεν βρίσκεται «ούτε δεξιά ούτε αριστερά». Ωστόσο η αμφισβήτηση της στο δικαίωμα της άμβλωσης την τοποθετεί αυτόματα στο κόμμα Νίκη, που ήδη εκπροσωπείται στην Βουλή”.

Από πλευράς ΠΑΣΟΚ αντέδρασε ο Παναγιώτης Δουδωνής, γράφοντας:
“Άκουσα κάτι απαράδεκτο από την κ Καρυστιανου και οφείλω να απαντήσω ως νομικός και ως πολιτικός. Το ζήτημα των αμβλώσεων έχει ευτυχώς λήξει στην χώρα μας το 1986 όταν η τότε υφυπουργός Υγείας του Ανδρέα Παπανδρέου, Μαρία Κυπριωτακη έφερε το νόμο για τη νομιμοποίηση παρά τη λυσσώδη αντίδραση της τότε ΝΔ του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Πρέπει να υπερασπίζουμε με κάθε τρόπο τον δικαίωμα της γυναίκας να κάνει ό,τι θέλει με το σώμα της”.