Νέα σοκαριστικά στοιχεία για την οικογένεια του 16χρονου που ξυλοκόπησε θανάσιμα τον 17χρονο
Ο 16χρονος που ξυλοκόπησε θανάσιμα τον 17χρονο οδηγήθηκε στη φυλακή όπως αποφάσισε η ελληνική δικαιοσύνη όμως τα νέα στοιχεία που βλέπουν το φως της δημοσιότητας αποκαλύπτουν και μια ακόμη ανησυχητική πτυχή της υπόθεσης. Από το 2021 έως το 2024, είχαν μεταβιβαστεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών των Σερρών τρεις αναφορές σχετικά με την οικογένεια του 16χρονου.
Σύμφωνα με τον Νάσο Παπαδόπουλο, αντιδήμαρχο Κοινωνικής Μέριμνας και προϊστάμενο της Ομάδας Προστασίας Ανηλίκων των Σερρών, το «Χαμόγελο του Παιδιού» μεταβίβασε αναφορά που κατήγγελλε άθλιες συνθήκες διαβίωσης των παιδιών. Οι άλλες αναφορές προήλθαν από τα σχολεία των δύο παιδιών: η μία για τον μεγαλύτερο αδελφό αναφερόταν σε αντιδραστικές συμπεριφορές που παρουσίασε στο σχολείο, με bullying εναντίον άλλων συμμαθητών του, και η δεύτερη για τον 16χρονο εξαιτίας πολλών απουσιών.
Κοινωνικοί λειτουργοί επισκέφθηκαν το σπίτι της οικογένειας και συνέταξαν τις αντίστοιχες εκθέσεις που μεταβιβάστηκαν στην Εισαγγελία. Μετά την τελευταία έκθεση της κοινωνικής υπηρεσίας το 2024, έπειτα από την καταγγελία του σχολείου, η Εισαγγελία Πρωτοδικών είχε διατάξει εντολή παρακολούθησης της οικογένειας ανά τρεις μήνες.
Οπως περιέγραψε, οι κοινωνικοί λειτουργοί βοήθησαν την οικογένεια ώστε να ενταχθεί σε προγράμματα υποστήριξης, όπως το ΤΕΒΑ για τη διανομή τροφίμων και υλικών αγαθών, ενώ έπειτα από εισαγγελική διάταξη τους παρείχαν υπηρεσίες συμβουλευτικής. Συγκεκριμένα, είπε πως ο 16χρονος παρακολουθούνταν και από ψυχολόγο του δήμου. Μετά την τελευταία έκθεση της κοινωνικής υπηρεσίας το 2024, έπειτα από την καταγγελία του σχολείου, η Εισαγγελία Πρωτοδικών είχε διατάξει εντολή παρακολούθησης της οικογένειας ανά τρεις μήνες.
Σε αντίθεση με την αναφορά του «Χαμόγελου του παιδιού» οι εκθέσεις των κοινωνικών λειτουργών κατέγραφαν δύσκολες, αλλά όχι εξουθενωτικές οικονομικές συνθήκες, ενώ σημείωναν πως κοντά στην πυρηνική οικογένεια βρίσκονταν υποστηρικτικά και οι παππούδες.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι κοινωνικοί λειτουργοί που επισκέπτονταν την οικογένεια δεν διέθεταν πάντα τη συνολική πληροφόρηση για τους ανηλίκους –φέρονται για παράδειγμα να μη γνώριζαν το περιστατικό της σύλληψης του 16χρονου για την κατοχή κάνναβης– ώστε να εξάγουν ασφαλέστερα συμπεράσματα.