Αυστραλία: Πρόστιμο- μαμούθ σ΄ εταιρεία- Δεν φρόντισε άτομο με νοητική υστέρηση και σκοτώθηκε

Πρόστιμο – μαμούθ ύψους 2,2 εκ. ευρώ επιβλήθηκε σε μία εταιρεία υπό εκκαθάριση, επειδή δεν επέβλεψε αρκετά ένα άτομο με νοητική υστέρηση. Ο Αγκούρ Γκούπτα, που είχε τη συνήθεια να το σκάει από τον οικίσκο ανεξάρτητης διαβίωσης, που διέμενε, περιπλανήθηκε σ’ έναν κοντινό αυτοκινητόδρομο και τραυματίσθηκε θανάσιμα από διερχόμενο αυτοκίνητο το 2023.

Η πλέον ανενεργή εταιρεία «Aurora Community Care Pty Ltd», διότι τελεί υπό καθεστώς πτώχευσης, διατάχθηκε να καταβάλει χρηματική ποινή 2,2 εκατομμυρίων δολαρίων από το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο μετά τον θάνατο του άνδρα από το Κουίνσλαντ, στην υψηλότερη αστική κύρωση που έχει επιβληθεί σε πάροχο NDIS μέχρι σήμερα.

Το δικαστήριο έκρινε, σύμφωνα με το δίκτυο abc.net.au, ότι η Aurora δεν παρείχε υποστήριξη και υπηρεσίες με ασφαλή και ικανό τρόπο και ότι υπήρχαν 131 παραβάσεις του Νόμου περί Εθνικού Συστήματος Ασφάλισης Αναπηρίας του 2013.

Ο 38χρονος Ανκούρ Γκούπτα χτυπήθηκε και σκοτώθηκε από αυτοκίνητο σε αυτοκινητόδρομο, αφού περιπλανήθηκε φεύγοντας από το σπίτι ανεξάρτητης διαβίωσης στο Ίγκλμπι, νότια του Μπρίσμπεϊν, το 2023.

Η αγωγή είχε κατατεθεί από τον Επίτροπο της Επιτροπής Ποιότητας και Διασφαλίσεων του NDIS μετά τον θάνατο του κ. Γκούπτα, με την Aurora να τίθεται σε εκούσια εκκαθάριση λίγο αργότερα, τον Ιανουάριο του 2024.

Η δικαστής Γουέντι Άμπραχαμ έκρινε ότι η Αουρόρα ήταν υπεύθυνη για την παροχή ενεργητικής φροντίδας δηλαδή «διπλής υποστήριξης» στον κ. Γκούπτα με τη μορφή δύο εργαζομένων υποστήριξης 24 ώρες την ημέρα, επτά ημέρες την εβδομάδα. Όμως, θεώρησε πως η εταιρεία δεν έκανε το καθήκον της.

Η απόφαση ανέφερε ότι η Aurora είχε λάβει μέτρα ελαχιστοποίησης κινδύνου επειδή «το προσωπικό γνώριζε ότι ο κ. Γκούπτα είχε την τάση να φεύγει και να εξαφανίζεται από τον χώρο που έμενε ή τουλάχιστον προσπαθούσε να φύγει.

Η διάταξη αφορούσε στην υποχρέωση ενός εργαζομένου να παρακολουθεί τον κ. Γκούπτα ανά πάσα ώρα και στιγμή με την απαίτηση και οι δύο εργαζόμενοι υποστήριξης να είναι υπ΄ ατμόν ακόμη και την ώρα του ύπνου.

Την ημέρα του θανάτου του, ο κ. Γκούπτα είχε αφεθεί στη φροντίδα μόνο ενός βοηθού κατά τη διάρκεια μιας αλλαγής βάρδιας. Όταν ξεκίνησε η βραδινή βάρδια στις 11 μ.μ., ήταν παρόντες δύο βοηθητικοί υπάλληλοι.

Η δικαστική απόφαση διαπίστωσε ότι τον έναν φροντιστή τον είχε πάρει ο ύπνος μεταξύ 1 π.μ. και 2 π.μ. όταν ο κ. Γκούπτα έφυγε από το σπίτι του.

«Στις 17 Μαρτίου 2023, περίπου στις 1:45 π.μ., ο κ. Γκούπτα πέθανε αφού χτυπήθηκε από όχημα αφού έφυγε μόνος του από την κατοικία, εν αγνοία των εργαζομένων υποστήριξής του», αναφέρει η απόφαση.

« Ένας από τους βοηθούς υποστήριξής του είχε αποκοιμηθεί ενώ καθόταν μαζί του, ενώ ο άλλος είχε ακούσει τον κ. Γκούπτα να ανοίγει την πίσω πόρτα, αλλά δεν έψαξε».

Η Aurora τιμωρήθηκε επίσης για τη χρήση «περιοριστικών πρακτικών», οι οποίες είχαν λάβει βραχυπρόθεσμη έγκριση από την Πολιτεία του Κουίνσλαντ για τη διαχείριση της συμπεριφοράς του κ. Γκούπτα αλλά δεν είχαν αναφερθεί στον επίτροπο του NDIS.

Αυτό αφορούσε περιβαλλοντικό περιορισμό για την πρόσβαση του κ.Γκούπτα σε αιχμηρά αντικείμενα και αναπτήρες, καθώς και χημικό περιορισμό που αφορούσε στη χορήγηση φαρμάκων.

«Ανά πάσα στιγμή από τις 16 Φεβρουαρίου 2022 μέχρι την ημερομηνία του θανάτου του, η Aurora ήταν υποχρεωμένη να αναφέρει, αλλά δεν το έκανε, τη χρήση χημικών ουσιών συγκράτησης στον κ. Γκούπτα στον επίτροπο», αναφέρει η απόφαση.

Το δικαστήριο διαπίστωσε περαιτέρω ότι το προσωπικό της Aurora περιόρισε την πρόσβαση του κ. Gupta στο αναψυκτικό Pepsi σε τουλάχιστον επτά περιπτώσεις και την πρόσβαση στην τηλεόραση σε τουλάχιστον 19 περιπτώσεις, παρά το γεγονός ότι γνώριζε ότι αυτοί οι περιορισμοί «αύξησαν την πιθανότητα να εμπλακεί σε επιβλαβείς συμπεριφορές… «συμπεριλαμβανομένης της σωματικής βλάβης στον εαυτό του».

Κατά την έκδοση της απόφασής της, η δικαστής Άμπραχαμ έλαβε επίσης υπόψη ότι η Aurora χρειάστηκε 11 ημέρες για να αναφέρει τον θάνατο του κ. Γκούπτα στον αρμόδιο επίτροπο.

Κατά την οριστικοποίηση της απόφασης, η δικαστής Άμπραχαμ σημείωσε ότι οι γονείς του κ. Γκούπτα είχαν αναθέσει τον γιο τους στη φροντίδα της Aurora και «είχαν εμπιστοσύνη ότι [η Aurora θα παρείχε] την επίβλεψη, την υποστήριξη και το ασφαλές περιβάλλον που χρειαζόταν ο γιος τους».

Παρόλο που ο πάροχος παραμένει υπό εκκαθάριση, η ποινή χρησιμεύει «για να αναγνωρίσει τη σοβαρότητα της παράβασης κι εκπληρώνει… τον σημαντικό ρόλο της γενικής αποτροπής», σημείωσε η δικαστής Άβραχαμ.