Καλαμάτα: Τι δείχνει βίντεο για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα;- Γνώριμος ή όχι ο δράστης;

 Καλαμάτα: Τι δείχνει βίντεο για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα;- Γνώριμος ή όχι ο δράστης;

Ένα βίντεο εξ αυτών που έχουν στην κατοχή τους οι αστυνομικές αρχές θεωρούν πως ρίχνει φως στο διπλό φονικό που έχει συγκλονίσει την τοπική κοινότητα της Φοινικούντας στη Μεσσηνία ενώ αναμένονται τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής εξέτασης των θυμάτων, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 11 το πρωί στην Κόρινθο και αναμένεται να διευκρινίσει κι άλλα θολά σημεία από τη μοιραία νύχτα.

Το υλικό προέρχεται από κάμερα ασφαλείας καταστήματος επί της Λεωφόρου Μεθώνης, μόλις 200 μέτρα περίπου από το κάμπινγκ «Άμμος» όπου έγινε το διπλό φονικό. Το οπτικοακουστικό υλικό καταγράφει τον ύποπτο να απομακρύνεται απ’ το σημείο μ’ ένα σκούτερ και κράνος στο κεφάλι με κατεύθυνση προς τη Μεθώνη και το οδηγεί μόνος του χωρίς κάποιον συνεργό μαζί του.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το βίντεο, που έφερε στο φως το protothema.gr έχει χρονική σήμανση 20.05’ και αφορά στις κινήσεις του υπόπτου, λίγα λεπτά μετά το αιματηρό περιστατικό.

Οι Αρχές εστιάζουν στις κινήσεις του καθώς εκτιμάται πως πρόκειται για κρίσιμο χρονικό παράθυρο που μπορεί να οδηγήσει τόσο στην πλήρη ταυτοποίηση του όσο και στην ανάλυση του σχεδίου διαφυγής του. Εκτιμούν πως ήταν προσωπικά ή οικονομικά τα κίνητρα πίσω από την άγρια δολοφονία των δύο ανδρών που έγινε το βράδυ της περασμένης Κυριακής (5/10) σε κάμπινγκ στη Φοινικούντα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι ερευνητές της ΕΛΑΣ, που χειρίζονται την υπόθεση έχουν ήδη αποκλείσει ως κίνητρο τη ληστεία και εμφανίζονται πεπεισμένοι πως πίσω από την επίθεση κρύβονται άλλοι λόγοι, μάλλον, πιο προσωπικοί.

Αναλογιζόμενοι τις δύο επιθέσεις που φέρεται να είχε δεχθεί ο ιδιοκτήτης του κάμπινγκ στο πρόσφατο παρελθόν από έναν άγνωστο (δεν κατονόμασε κάποιον συγκεκριμένο στις Αρχές), οι αστυνομικοί εξετάζουν το ενδεχόμενο να πρόκειται για τον ίδιο δράστη.

Οι Αρχές διερωτώνται, αν θύτης και θύματα γνωρίζονταν και με ποιον τρόπο; Και το δεύτερο σημείο είναι αν κάποιος τρίτος θα μπορούσε να διατάξει ή είχε όφελος από τον θάνατο του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ ώστε να «παραγγείλει» τη δολοφονία του.

Το θύμα διέθετε σημαντική περιουσία και πληροφορίες να αναφέρουν πως είχε ορίσει ως μοναδικούς κληρονόμους του τον επιστάτη, που δολοφονήθηκε και έναν συγγενή του.

Γι’ αυτό και οι αστυνομικοί αναλύουν όλες τις επαφές του θύματος με σκοπό να διαπιστώσουν αν διατηρούσε επαφές με άτομα που ενδεχομένως θα ήθελαν το κακό του.

Το ό,τι τα κίνητρα είναι προσωπικά φαίνεται και από τον τρόπο που λειτούργησε ο νεαρός δράστης. Άφησε τη μηχανή του στην είσοδο της εγκατάστασης, μπήκε στον χώρο περπατώντας δίχως να καλύψει τα χαρακτηριστικά του προσώπου του (μάλλον γνώριζε πως στον χώρο δεν υπάρχουν κάμερες), στάθηκε απέναντι στον ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και στον επιστάτη και τους εκτέλεσε, χωρίς δεύτερη σκέψη. Στη συνέχεια, χωρίς να αφαιρέσει κανένα αντικείμενο από τον χώρο, επέστρεψε στο όχημα του και διέφυγε.

Οι αστυνομικοί δεν εντόπισαν κάλυκες στο σημείο, γεγονός που ενισχύει την εκτίμηση ότι το όπλο του φονικού ήταν περίστροφο. Ο πρώτος άνδρας δολοφονήθηκε επί τόπου, μέσα στο γραφείο της επιχείρησης, ενώ το δεύτερο θύμα, ο επιστάτης, προσπάθησε να διαφύγει, όμως ο δράστης τον πυροβόλησε πισώπλατα και τον σκότωσε.

Από θαύμα γλίτωσε ο ανιψιός του ιδιοκτήτη, ο οποίος, τη στιγμή του εγκλήματος βρισκόταν στο σημείο. Όπως είπε ο άνδρας στους αστυνομικούς, ο δράστης πυροβόλησε προς το μέρος του χωρίς όμως να καταφέρει να τον πετύχει. Ο μάρτυρας δεν έχει αναγνωρίσει τον εκτελεστή.