Οικογένεια Μαζωνάκη: Ο ίδιος έβαλε κοριό στο σπίτι του- Είναι χρήστης ουσιών

Η οικογένεια του Γιώργου Μαζωνάκη υποστηρίζει πως ο τραγουδιστής είναι χρήστης ουσιών. Παράλληλα, μια πολύ διαφορετική τροπή σε όσα ισχυρίζεται ο Γιώργος Μαζωνάκης δίνει η οικογένεια του γνωστού τραγουδιστή και για για τον κοριό που εντοπίστηκε το 2024, καθώς ισχυρίζεται πως τον έβαλε ο ίδιος.

Μιλώντας στο MEGA, πηγή κοντά στην οικογένεια τονίζει πως οι αναφορές του τραγουδιστή ακόμη και για εισβολές στον κήπο του σπιτιού του δεν έχουν συμβεί ποτέ και μάλιστα οι κάμερες ασφαλείας δεν έδειχναν το παραμικρό.

Αξίζει να σημειωθεί πως στις 4 Αυγούστου, σύμφωνα με την κατάθεση της αδερφής του Μαρίας, ο τραγουδιστής επιτέθηκε στην ίδια και στους γονείς τους και μάλιστα τους έλεγε πως έχουν ασελγήσει στο σκυλάκι του (!) και πολλά άλλα άκομψα λόγια εναντίον τους, ανάμεσά τους πως είναι έμποροι ναρκωτικών.

Σχετικά με τον κοριό, οι πηγές της οικογένειας αναφέρουν: «Όλα αυτά που υποστηρίζει ο Γιώργος για τον κοριό που δήθεν κάποιος του τοποθέτησε στο σπίτι για να τον παρακολουθεί, αλλά και για τους ανθρώπους που λέει ότι μπαίνουν στον κήπο του σπιτιού του, δεν φαίνεται να ισχύουν, όπως πιστεύει η οικογένειά του. Δεν αποκλείεται ακόμη και να τοποθέτησε μόνος του τον κοριό. Όσο για τις κάμερες, που δήθεν είναι συνδεδεμένες με 3 email, αυτό κι αν είναι αβάσιμο. Τουλάχιστον, με την οικογένειά του, είναι σίγουρο ότι δεν συνδέεται καμία πράξη παρακολούθησης».

Οι ίδιες πηγές σημείωναν πως «ο Γιώργος δεν έχει επικοινωνήσει καθόλου με τη μητέρα του εδώ και καιρό, ούτε τώρα που μπήκε στο νοσοκομείο και χειρουργήθηκε για σοβαρό θέμα υγείας. Με τον εγκλεισμό στο ψυχιατρείο του Γιώργου, υπήρξαν πολλές και σοβαρές παρατυπίες. Όταν έκανε η οικογένειά του το αίτημα στον εισαγγελέα για να εξεταστεί αν χρήζει νοσηλείας ή όχι, δύο ψυχίατροι αποφάνθηκαν ότι πρέπει να μπει στο ψυχιατρείο. Μετά με ποιο σκεπτικό ένας άλλος ψυχίατρος έκρινε ότι τελικά δεν χρειάζεται νοσηλεία, είναι απορίας άξιο. Στο μεταξύ, ακόμη και κατά τη διάρκεια αυτών των δύο ημερών που έπρεπε να νοσηλεύεται, ο Γιώργος στην πραγματικότητα δεν νοσηλευόταν. Όλη μέρα ήταν έξω και πήγαινε στο ψυχιατρείο μόνο για τη διανυκτέρευση».

Το Live News φέρνει στο φως και όσα φέρεται να ανέφερε η Μαρία Μαζωνάκη στις Αρχές όταν ζητούσε την ακούσια εξέταση του αδερφού της. Μεταξύ αυτών που φέρεται να αναφέρει είναι και ότι ο αδερφός της είναι χρήστης ουσιών αλλά και πως δεν αναγνωρίζει τη συγγένεια με τη μητέρα του και ζητά… τεστ DNA.

«Είμαι η αδελφή του Γιώργου Μαζωνάκη και είμαι εδώ σήμερα για να σας εκφράσω τις ανησυχίες της οικογένειάς μου για την κατάστασή του αλλά και να σας περιγράψω περιστατικά που έλαβαν χώρα στις 4 Αυγούστου αλλά και παλιότερα. Ο Γιώργος έχει αλλοπρόσαλη συμπεριφορά το τελευταίο διάστημα. Όταν πήγαμε στο σπίτι του, έφτασε στο σημείο να αμφισβητήσει μέχρι και τον συγγενικό δεσμό με την οικογένειά μας, ζητώντας να κάνει τεστ DNA με τη μητέρα μας. Μας έλεγε ότι είμαστε έμποροι ναρκωτικών και ότι κακοποιούμε τη σκυλίτσα του. Σε φίλη μου και συνεργάτιδά του, μακιγιέζ, το όνομα της οποίας σας προσκομίζω για να καταθέσει, έχει επιδείξει επιθετική σωματική συμπεριφορά στο παρελθόν και μπορεί να σας το περιγράψει η ίδια.

Θεωρούμε ότι μπορεί να γίνει επικίνδυνος για τον εαυτό του και για τρίτους, γιατί τον πιάνουν κρίσεις πανικού. Φοβόμαστε ότι μπορεί να πεθάνει. Σας παρακαλώ, είναι ανάγκη να εξεταστεί γιατί είναι χρήστης ουσιών και μπορεί να συμβεί κάτι χειρότερο. Χρειαζόμαστε βοήθεια για εκείνον. Πέρσι, άρχισε μια δικαστική διαμάχη μεταξύ του Γιώργου και της άλλης αδελφής μας, χωρίς να υπάρχει λόγος. Αφορούσε, ένα ακίνητο της Μυκόνου, το οποίο δεν ανήκει στην οικογένεια, ούτε στον Γιώργο. Είναι ένα σπίτι που επινοικιάζεται».

«Ο εισαγγελέας αποφάσισε τον εγκλεισμό του στο Δρομοκαΐτειο»

Την ώρα που ο Γιώργος Μαζωνάκης ετοιμάζεται να καταθέσει μήνυση κατά συγγενικού του προσώπου, η οικογένειά του – μέσω των συνηγόρων της – αναφέρει: «Δεν ήμασταν εμείς που αποφασίσαμε τον εγκλεισμό του στο Δρομοκαΐτειο».

Όπως τονίζει μάλιστα η οικογένεια του πολύ γνωστού τραγουδιστή, ο εισαγγελέας ήταν αυτός που διέταξε τον εγκλεισμό του στο ψυχιατρικό ίδρυμα. «Η αίτηση κατατέθηκε, σύμφωνα με τις επιταγές του Νόμου, και αφορούσε την ακούσια εξέταση. Κρίνουμε σκόπιμο να διευκρινίσουμε ότι κατά τον Νόμο ουδείς έχει δικαίωμα να υποβάλει αίτημα ακούσιου εγκλεισμού οποιουδήποτε προσώπου», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.

«Ο νομοθέτης έχει αναθέσει την αρμοδιότητα αυτή αποκλειστικά και μόνον στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών, ο οποίος μετά τη λήψη δύο ιατρικών γνωματεύσεων, που πρέπει να είναι σύμφωνες μεταξύ τους, αποφασίζει προσωρινά σχετικά με τον ακούσιο εγκλεισμό, διαβιβάζοντας στη συνέχεια τη δικογραφία στο αρμόδιο κατά τον Νόμο Δικαστήριο, το οποίο θα αποφανθεί οριστικά επί αυτού».

Η ανακοίνωση των δικηγόρων της οικογένειας του Γιώργου Μαζωνάκη:

Η Δικηγορική Εταιρεία «Σπύρου Δ. Βλάσση & Συνεργατών», έχοντας αναλάβει την νομική εκπροσώπηση της οικογένειας Μαζωνάκη, επιλέξαμε από την πρώτη στιγμή, να μην προβούμε σε δημόσιες δηλώσεις και να μην αποτελέσουμε μέρος δημόσιων αντιπαραθέσεων.

Ιδίως σε μία υπόθεση, όπου το μοναδικό ενδιαφέρον των εντολέων μας, σχετίζεται με την υγεία και την ασφάλεια του παιδιού τους και όχι με την δημιουργία δικαστικών υποθέσεων. Σε κάθε περίπτωση όμως, πάγια θέση της Δικηγορικής εταιρείας μας, είναι, ότι μοναδικό πεδίο επίλυσης των νομικών υποθέσεων αποτελούν οι δικαστικές αίθουσες.

Παρά ταύτα και με δεδομένο ότι έχει επιλεγεί από την άλλη πλευρά, η προαναγγελία διαφόρων δικαστικών ενεργειών δια των τηλεοπτικών και ηλεκτρονικών μέσων, είμαστε υποχρεωμένοι να διευκρινίσουμε τα εξής:

1. Όπως ήδη έχουμε αναφέρει σε ανακοίνωσή μας, καταθέσαμε αίτηση ενώπιον του Αστυνομικού Τμήματος στις 04.08.2025. Η αναφορά στην ημερομηνία κατάθεσης γίνεται για να καταδειχθεί πλήρως ότι ουδεμία σχέση με την αλήθεια έχει, η σύνδεση των ενεργειών μας με την 15η Αυγούστου 2025.

2. Η αίτηση κατατέθηκε σύμφωνα με τις επιταγές του Νόμου και αφορούσε την ακούσια εξέταση. Κρίνουμε σκόπιμο να διευκρινίσουμε ότι κατά τον Νόμο ουδείς έχει δικαίωμα να υποβάλει αίτημα ακούσιου εγκλεισμού οποιουδήποτε προσώπου. Ο νομοθέτης έχει αναθέσει την αρμοδιότητα αυτή αποκλειστικά και μόνον στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών, ο οποίος μετά τη λήψη δύο ιατρικών γνωματεύσεων, που πρέπει να είναι σύμφωνες μεταξύ τους, αποφασίζει προσωρινά σχετικά με τον ακούσιο εγκλεισμό, διαβιβάζοντας στη συνέχεια τη δικογραφία στο αρμόδιο κατά τον Νόμο Δικαστήριο, το οποίο θα αποφανθεί οριστικά επί αυτού.

Επομένως, μόνον ο αρμόδιος Εισαγγελεύς και μόνον μετά από δύο σύμφωνες ως προς τα συμπεράσματα ιατρικές γνωματεύσεις, έχει το δικαίωμα και την αρμοδιότητα να αποφασίσει σχετικά με τον ακούσιο εγκλεισμό.

3. Την αίτηση περί ακούσιας εξέτασης υπέβαλαν η Κλειώ και η Μαρία Μαζωνάκη. Είναι προφανές και αυτονόητο ότι μια μητέρα δεν χρειάζεται οποιαδήποτε πειθώ και φορτικότητα από οποιοδήποτε τρίτο πρόσωπο, ώστε να ενεργήσει για ό,τι θεωρεί σωστό για το παιδί της.

4. Ο Νομοθέτης ορίζει πλήρως τα στοιχεία του αδικήματος της συκοφαντικής δυσφήμησης. Είναι βέβαιο ότι ουδέποτε οποιοδήποτε μέλος της οικογένειας Μαζωνάκη διέδωσε οτιδήποτε ενώπιον τρίτων. Ούτε αληθές, ούτε ακόμη περισσότερο εν γνώσει τους ψευδές. Αντιθέτως απείχε από κάθε δήλωση, αποδεικνύοντας εμπράκτως τον σεβασμό της, στα ευαίσθητα προσωπικά, ιατρικά δεδομένα.

Μια σημαντική επισήμανση, αποτελεί επίσης η αναφορά του Νομοθέτη, ότι στην έννοια του τρίτου δεν περιλαμβάνονται οι δημόσιοι λειτουργοί ή υπάλληλοι που λαμβάνουν γνώση κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους στο πλαίσιο κάποιας δίκης.

5. Ήδη από το Μάιο του 2024 για πρώτη φορά και ιδίως τις τελευταίες ημέρες γίνεται αναφορά και προαναγγελία μηνύσεων σχετικά με ζητήματα οικονομικής φύσεως.

Θέλουμε να επαναλάβουμε ότι η μοναδική μέχρι σήμερα υπόθεση που αφορούσε οικονομικές διεκδικήσεις, εκφράστηκε με μια αίτηση ασφαλιστικών μέτρων η οποία αφού εκδικάστηκε, περαιώθηκε με την έκδοση απόφασης υπέρ της Βάσως Μαζωνάκη.

Ουδέποτε από το Μάιο του 2024, μέχρι και σήμερα έχει ασκηθεί οποιαδήποτε έγκληση, για οποιοδήποτε οικονομικό αδίκημα, η οποία τουλάχιστον να έχει περιέλθει σε γνώση μας. Είναι προφανές ότι δεν έχει ασκηθεί επειδή δεν υφίσταται αδίκημα. Είναι γνωστή σε όλους τους ενασχολούμενους με τα δικαστήρια, η διεύθυνση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, καθώς και το γεγονός, ότι λειτουργεί και κατά το μήνα Αύγουστο.

Καταλήγοντας επιθυμούμε να γνωστοποιήσουμε, ότι στις δίκες ενώπιον των τηλεοπτικών παραθύρων θα συνεχίσουμε να είμαστε απόντες, δηλώνοντας την παράσταση μας, μόνον εάν απαιτηθεί ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων, που ευτυχώς για εμάς έχουν την αποκλειστική δικαιοδοσία και αρμοδιότητα να κρίνουν και να αποφασίσουν.