Οι εξηγήσεις Δένδια στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για το SAFE

Η συζήτηση και ψήφιση κατά πλειοψηφία χθες Δευτέρα στην Ολομέλεια του νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας “Αξιοποίηση ακίνητης περιουσίας Ενόπλων Δυνάμεων – Σύσταση Ταμείου Ακινήτων Εθνικής Άμυνας και Φορέα Αξιοποίησης Ακινήτων Ενόπλων Δυνάμεων – Σχέδιο δράσεων για τη διαχείριση των στεγαστικών αναγκών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων”, που σκοπό έχει την επίλυση το στεγαστικού προβλήματος των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, ανέδειξε τη διαφορά σκέψης μεταξύ Μαξίμου και Πενταγώνου στη διαχείριση των εξοπλιστικών προγραμμάτων και όχι μόνο.

Ανδρέας Μαραθιάς

Ο Νίκος Δένδιας εμφανίστηκε μάλλον αμήχανος αν όχι ενοχλημένος από τη σπουδή του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη να ανακοινώσει αυτός την απόφαση της κυβέρνησης να συμμετάσχει η χώρα μας στο πρόγραμμα SAFE, καθώς  φάνηκε να μην γνώριζε τη σχετική απόφαση, αν και ο ίδιος διαπραγματευόταν με το Υπουργείο Οικονομικών  την εξεύρεση δημοσιονομικού χώρου προκειμένου να μπει η χώρα μας στο σχετικό δανειοδοτικό πρόγραμμα της ΕΕ για εξοπλιστικά προγράμματα.

Όπως σχολίασε μάλιστα στο X ο τομεάρχης Άμυνας του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Κατρίνης “Στις 11.05΄ σήμερα το πρωί ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας λαμβάνει τον λόγο στην ολομέλεια για 5 λεπτά” επί του νομοσχεδίου “Αξιοποίηση ακίνητης περιουσίας Ενόπλων Δυνάμεων – Σύσταση Ταμείου Ακινήτων Εθνικής Άμυνας και Φορέα Αξιοποίησης Ακινήτων Ενόπλων Δυνάμεων – Σχέδιο δράσεων για τη διαχείριση των στεγαστικών αναγκών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων”, ωστόσο όπως τονίζει  “Δεν κάνει καμία αναφορά στη δημόσια τοποθέτηση του κ.Μητσοτάκη-η οποία έγινε μισή ώρα πριν-για συμμετοχή της Ελλάδας στο πρόγραμμα SAFE. Δεν το πράττει, παρά το ότι η εξαγγελία του Πρωθυπουργού αφορά το υπουργείο του, κάτι πρωτοφανές στην κοινοβουλευτική πρακτική.”

Και διερωτήθηκε ευλόγως “Δεν το ήξερε; Διαφώνησε και επέλεξε να μην το πει; Δεν το θεώρησε σημαντικό;” σημνειώνοντας Και τα 3 είναι πολύ σοβαρά. Η δημόσια, εδω και καιρό διαφωνία, του κ.Δένδια για τη συμμετοχή της χώρας στο SAFE έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την τελική επιλογή του κ.Μητσοτάκη και εγείρει σοβαρό ζήτημα συνοχής της κυβέρνησης.”.

Από την πλευρά του πάντως ο υπουργός Άμυνας τόνισε την απόλυτη προσήλωση του στο συμφωνημένο δημοσιονομικό πλαίσιο και ιδίως σε ότι αφορά τα εξοπλιστικά προγράμματα, αναφερόμενος στο πρόγραμμα SAFE και την απόφαση της κυβέρνησης να δηλώσει συμμετοχή στο εν λόγω πρόγραμμα και απαντώντας στην κριτική της αντιπολίτευσης περί διγλωσσίας της κυβέρνησης για το θέμα,  εξήγησε ότι βρισκόταν σε διαπραγμάτευση με το υπουργείο Οικονομικών και τον υφυπουργό Αθανάσιο Πετραλιάς ζητώντας επιπλέον δημοσιονομικό χώρο, κάτι που τελικά έγινε και έτσι μπορεί η χώρα να συμμετάσχει στο SAFE.

Πάντως ο ίδιος απευθυνόμενος προς την αντιπολίτευση δήλωσε ότι το SAFE δεν αποτελεί προνομιακό πεδίο άσκησης αντιπολίτευσης, και ότι “ούτε θα θριαμβολογήσω, ούτε θα κινδυνολογήσω” στέλνοντας μήνυμα προς το Μαξίμου, ενώ σημείωσε ότι δεν ήταν αυτός που διαπραγματεύτηκε επί του προγράμματος, πετώντας το “μπαλάκι” στην πολιτική ηγεσία του  Υπουργείου Εξωτερικών.

“Εθνική υπόθεση η άμυνα και η κυβέρνηση αντιμετωπίζει την ενίσχυση άμυνας ως στρατηγική επιλογή” τόνισε ο υπουργός Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης, εξηγώντας επί της ουσίας τις ανακοινώσεις του πρωθυπουργού και επισημαίνοντας ότι “το ΥΠΟΙΚ καλείται να στηρίξει αυτή την επιλογή, γιατί δεν  υπάρχει ισχυρή άμυνα χωρίς κοινωνική συνοχή”.

‘Οπως είπε  “σε μια εποχή αυξημένων γεωπολιτικών κινδύνων, η Ελλάδα με σχέδιο και αποφασιστικότητα συμμετέχει στη νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας, όχι ως ουραγός αλλά ως δύναμη πρωτοβουλίας” σημειώνοντας ότι με τον δάνειο του 1,2 δισ. ευρώ ο σχεδιασμός των εξοπλιστικών προγραμμάτων ανεβαίνει από 28,8 στα 30 δισ.

Νωρίτερα ο Δημήτρης Μάντζος από το ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι το κόμμα του είχε καθαρή θέση από την αρχή ότι έπρεπε να μπούμε στο SAFE αφήνοντας αιχμές για το πώς εξασφαλίστηκε τελικά ο απαραίτητος δημοσιονομικός χώρος, όταν ήταν ζητούμενο μέχρι πριν λίγα 24ωρα, ζητώντας “καθαρη απαντηση” απο τον υπουργό Άμυνας. Kαι σχολιάζοντας την ασκούμενη εξωτερική πολιτική είπε με νόημα “είναι σαν όλοι οι άλλοι να παίζουν σκάκι εμείς να παίζουμε τάβλι και να τα βάζουμε και με τα ζάρια “

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας υπεραμύνθηκε των ρυθμίσεων του νομοσχεδίου με στόχο να επιλύσει το στεγαστικό πρόβλημα των στελεχών των Ενόπλων δυνάμεων μέσω της αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας προκαλώντας την αντιπολίτευση που καταψήφισε να πει πού θα έβρισκε τους πόρους αν όχι από την αξιοποίηση ακινήτων, ενώ αναφέρθηκε στις αυξήσεις που ήδη έχουν δοθεί στους στρατιωτικούς και η κατεύθυνση, όπως είπε, είναι να συνεχίσουμε τις αυξήσεις.

Ο κ. Δένδιας στην ομιλία του, αναφέρθηκε στην προσπάθεια που  καταβάλλει προκειμένου να εξοικονομηθούν πόροι, οι οποίοι θα χρησιμοποιηθούν για να αυξηθούν οι οικονομικές απολαβές των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων. “Πρέπει να αυξηθούν εκ νέου οι μισθοί των στελεχών, ασχέτως αν χρειαστεί να αναζητηθούν πόροι και εκτός υπουργείου”, είπε χαρακτηριστικά και επικαλέστηκε διάφορα παραδείγματα κακής διαχείρισης της ακίνητης περιουσίας των Ενόπλων Δυνάμεων τα προηγούμενα χρόνια, από όλες τις κυβερνήσεις.

Κλείνοντας μάλιστα τη συζήτηση σχολίασε την πρόταση για επιδότηση ενοικίου στα στελέχη των ΕΔ επειδή το στεγαστικό πρόβλημα είναι οξύ και επείγει η αντιμετώπιση του, λέγοντας με νόημα  ότι και η κυβέρνηση έχει πολλές φορές οδηγηθεί, υπό το κράτος της ανάγκης, για να βοηθήσει μια αδύναμη τάξη, στην επιδότηση ενοικίου.

“Αλλά θα σας πω κάτι το οποίο συνιστά βασικά οικονομικά. Η χώρα έχει πρόβλημα προσφοράς στέγης. Όταν έχεις πρόβλημα προσφοράς στέγης, δημιουργείς προσφορά. Κοινώς φτιάχνεις σπίτια. Όταν υπηρετείς τη ζήτηση, μέσω του επιδόματος ενοικίου, στην πραγματικότητα, μεσοχρόνια, μεγεθύνεις το πρόβλημα διότι ανεβαίνουν οι τιμές. Αυτά είναι απλά οικονομικά. Εάν δηλαδή πρέπει να διαθέσω τα χρήματα που μπορώ να εξοικονομήσω στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, με έναν από τους δύο τρόπους, ή να φτιάξω σπίτια ή να επιδοτήσω το ενοίκιο, είναι προφανές ότι πρέπει να φτιάξω σπίτια, για να κατέβουν οι τιμές, όχι να ανέβουν και άλλο οι τιμές”, είπε ο Νίκος Δένδιας. 

Και όταν από τα έδρανα της αντιπολίτευσης, ακούστηκαν βουλευτές να του λένε ότι αυτά πρέπει να πει στην κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό, ανέφερε “σας είπα προηγουμένως ότι και η δική μας κυβέρνηση πολλές φορές, αναγκάστηκε υπό το κράτος της ανάγκης, για να καλύψει μια πραγματική κοινωνική ανάγκη, να προβεί σε μια παροχή, αλλά μεσοχρόνια η σωστή λύση, αυτό θεωρούμε εμείς, η ορθή αντιμετώπιση είναι η δημιουργία ενός ρωμαλέου στεγαστικού προγράμματος των ΕΔ και αύξηση της προσφοράς στέγης. Ούτως ή άλλως εμείς ακολουθούμε μια λογική στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Κάνουμε εξοικονομήσεις και τις εξοικονομήσεις αυτές τις επιστρέφουμε ως μέριμνα στο προσωπικό. Αυτό κάνουμε. Διότι είναι εύκολο, κάθε φορά να πηγαίνεις στον Έλληνα φορολογούμενο και να του λες, φέρε κι άλλα, φέρε κι άλλα για να κάνω αυξήσεις. Ωραία, σε όλους μας αρέσει αυτό. Παρά ταύτα οδηγεί κάπου;”.