Τέμπη-Βουλή: Η αναφορά ΚΚΕ στην πυρόσφαιρα- Διασπασμένη αντιπολίτευση, νέες προτάσεις προανακριτικής τις επόμενες ώρες

Πριν καλά-καλά συσταθεί η προανακριτική επιτροπή η αντιπαράθεση μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, αλλά και μεταξύ των κομμάτων της αντιπολίτευσης παίρνει διαστάσεις, καθώς καταγράφονται διαφορετικές προσεγγίσεις για τις ποινικές ευθύνες των πολιτικών προσώπων που οδήγησαν στη τραγωδία των Τεμπών. Μετά τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και του ΚΚΕ  αναμένονται οι σχετικές προτάσεις της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ-Νέας Αριστεράς.

Ανδρέας Μαραθιάς

Απέναντι στη κριτική του κυβερνώντος κόμματος στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης κάνει λόγο για “αντιφάσεις” και “νομικές ακροβασίες για  να “ξεπλύνουν” τις ευθύνες του κ. Καραμανλή” καλώντας τη ΝΔ να ξεκαθαρίσει τη στάση της.

“Ας αποφασίσουν στη Νέα Δημοκρατία: ο κ. Καραμανλής είτε δεν είχε καμία ευθύνη, είτε είχε ευθύνη, έλαβε εισηγήσεις για τον κίνδυνο στο σιδηροδρομικό δίκτυο και έκλεισε τα αυτιά του” τονίζει η Χαρ. Τρικούπη και επισημαίνει “Και τα δύο δεν μπορούν να ισχύουν! Για άλλη μια φορά το Μαξίμου παίζει επικοινωνιακά παιχνίδια πάνω σε μια τραγωδία δείχνοντας τον ηθικό τους κατήφορο.”.

Την ίδια ώρα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ βλέπει επιχείρηση “συμψηφισμού”, ενώ χθες από το βήμα της Βουλής η Ζωή Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε “ελλιπή” την πρόταση για συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας σε παρέμβασή της στην Ολομέλεια της Βουλής εξέφρασε τη λύπη της για την κατατεθείσα πρόταση, υποστηρίζοντας ότι απουσιάζει κάθε αναφορά στον πρωθυπουργό.

“Λυπάμαι που κατατέθηκε μια πρόταση τόσο ελλιπής, με τόσες παραλείψεις, που δεν περιέχει όλα τα κακουργήματα, που δεν περιέχει όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα και δεν περιέχει τον Κυριάκο Μητσοτάκη” ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι “το ΠΑΣΟΚ δείχνει διάθεση να διευκολυνθεί ένα πολύ σοβαρό κομμάτι των εμπλεκομένων και να χαριστούν ποινικές ευθύνες.”

Η Πλεύση Ελευθερίας, όπως είπε, θα συνεχίσει την προσπάθεια συγκέντρωσης των 30 υπογραφών που απαιτούνται, σημειώνοντας “Οι στιγμές είναι κρίσιμες και δεν είναι η ώρα για κομματικά παιχνίδια και ισορροπισμούς”, είπε, ενώ για την πρόταση-θέση που κατέθεσε το ΚΚΕ, είπε πως ελπίζει να περιέχει πρόταση και για τον κ. Μητσοτάκη. Δεν είναι θέμα πολιτικής στάθμευσης το εάν θα ελεγχθούν όλοι, ούτε θέμα ευαρέσκειας και γαλαντομίας το να χαριστεί κανείς στον πρωθυπουργό” είπε.

Στην κ. Κωνσταντοπούλου απάντησε πάραυτα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Παύλος Γερουλάνος λέγοντας  ότι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ είναι πλήρης. “Δεν χαριζόμαστε σε κανέναν, επιφυλασσόμαστε για όλες τις ενέργειες που μπορούμε να κάνουμε”, επεσήμανε ο κ. Γερουλάνος, χαρακτηρίζοντας τη στάση της Χαριλάου Τρικούπη ως απολύτως θεσμική.

Παράλληλα επίθεση στην κυβέρνηση ότι “χοροπηδά πάνω από τα φέρετρα των νεκρών και δεν υπολογίζει ούτε ιερό, ούτε όσιο”, εξαπέλυσε ο πρόεδρος της Νίκης Δημήτρης Νατσιός, ενώ από την πλευρά του ΚΚΕ ο Νίκος Καραθανασόπουλος κάλεσε την κυβέρνηση να μην “πατήσει”, όπως έχει προαναγγείλει, στο μοντέλο Τριαντόπουλου και κάνει μια προανακριτική επιτροπή “καρικατούρα”. 

Σύμφωνα με πληροφορίες από τη πλευρά της ΝΔ η απόρριψη της πρότασης του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σηματοδοτεί την κατάθεση δικής της πρότασης, η οποία σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές αναμένεται να κατατεθεί “εντός των επόμενων ημερών” και από την αντίδραση που καταγράφηκε στην πρόταση της αξιωματικής αντιπολίτευσης προεξοφλείται ότι η πρόταση του κυβερνώντος κόμματος θα αφορά μόνο τον πρώην υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή, και θα είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα.

Η πρόταση του ΚΚΕ

Να σημειωθεί ότι το ΚΚΕ κατέθεσε στη Βουλή την πρόταση για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής για τους πρώην υπουργούς Κώστα Καραμανλή και Χρήστο Σπίρτζη, ωστόσο δεν θα τεθεί προς συζήτηση και ψήφιση στην Ολομέλεια γιατί δεν υπογράφεται από 30 βουλευτές.

Στην πρότασή του αναφέρει ότι για τους δύο πρώην υπουργούς “προκύπτουν σαφέστατες ποινικές ευθύνες” για κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα, κάνοντας λόγο για τα αδικήματα: α) της δια πράξεων και παραλείψεων διατάραξης της ασφάλειας των σιδηροδρομικών συγκοινωνιών από το οποίο προήλθε ο θάνατος 57 ανθρώπων, β) της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο των 57 ανθρώπων, γ) της θανατηφόρου έκθεσης και των αδικημάτων δ) της βαριάς σωματικής βλάβης δεκάδων ακόμα ατόμων και ε) της παράβασης καθήκοντος.

Στο αίτημα του, ζητάει ακόμη να ελεγχθούν οι αρμόδιοι υφυπουργοί καθώς και όλα τα εμπλεκόμενα κυβερνητικά στελέχη, “όσο ψηλά κι αν βρίσκονται, πόσο μάλλον, οι επικεφαλής των κυβερνήσεων (σ.σ. Αλ. Τσίπρα και Κ. Μητσοτάκη) σε γνώση και υπό τον έλεγχο των οποίων εξελίσσεται όλο το κυβερνητικό έργο” καθώς επίσης να διερευνηθούν και οι ευθύνες του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ως προϊσταμένου του Χρήστου Τριαντόπουλου, καθώς και άλλων υπουργών επιπλέον “για την εκτεταμένη αλλοίωση (σ.σ. “μπαζωμα”) του τόπου του εγκλήματος”.

Μια αξιοσημείωτη αναφορά στην πρόταση του ΚΚΕ είναι ότι “έχει καταστεί εξαιρετικά δύσκολο να επιβεβαιωθεί η πραγματική αιτία που οδήγησε στην έκρηξη και τη δημιουργία της πυρόσφαιρας” τονίζοντας “Αυτό άλλωστε προκύπτει από τα διάφορα πορίσματα, όπως αυτά των διορισμένων από την κυβέρνηση και τον ανακριτή επιτροπών και πραγματογνωμόνων, που παραθέτουν “εκδοχές” χωρίς σαφή συμπεράσματα.”

Και επισημαίνει  “Ενώ, δεν έχουν απαντηθεί ικανοποιητικά ούτε τα ερωτήματα που έχει θέσει το ΚΚΕ σχετικά με τη μεταφορά επικίνδυνων, εύφλεκτων φορτίων μέσω του σιδηροδρόμου στην Νατοϊκή βάση της Λάρισας, όπως υδρογονανθράκων για εμπλουτισμό καυσίμων που χρησιμοποιεί το ΝΑΤΟ. Ούτε φυσικά για τα σχέδια που εφαρμόστηκαν τις πρώτες ώρες της εγκληματικής σύγκρουσης και αν σχετίζονται με τη διαχείριση ατυχημάτων στα οποία εμπλέκονται επικίνδυνα (Χημικά – Βιολογικά – Ραδιολογικά – Πυρηνικά) υλικά. Είναι γεγονός όμως ότι σε σχετικές εκθέσεις πραγματογνωμόνων καταγράφεται ο τραυματισμός τεσσάρων πυροσβεστών της ομάδας πυρόσβεσης, των οποίων η ιατρική γνωμάτευση αναφέρει ότι υπέστησαν χημικά εγκαύματα διαφόρων βαθμών. Αλλά και στις ανωμοτί εξηγήσεις τους οι ιατροδικαστές της υπόθεσης, αναφέρουν ότι ενημερώθηκαν για απόρρητο σχέδιο το οποίο εφαρμοζόταν στον τόπο του εγκλήματος και για το οποίο δεν θα λάμβαναν γνώση.”.