Τέμπη: Η ΝΔ καταθέτει πρόταση προανακριτικής για Καραμανλή, πλημμεληματικού χαρακτήρα-Το “παράθυρο” για κακούργημα
(ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI)
Ένα από τα βασικά επιχειρήματα της Κυβέρνησης έναντι της αντιπολίτευσης, είναι ότι το Δικαστικό Συμβούλιο μπορεί να καλέσει μάρτυρες, να διενεργήσει ανακριτικές πράξεις και να προτείνει διεύρυνση κατηγορητηρίων. Προς το παρόν πάντως η Κυβέρνηση δεν υιοθετεί την πρόταση για κακούργημα που περιλαμβάνεται στο σκεπτικό του ΠΑΣΟΚ και όλα δείχνουν πως θα ζητήσει να διερευνηθεί μόνο το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος το οποίο είναι πλημμέλημα.
Εξετάζει το σύνολο της δικογραφίας και θα ανακοινώσει σύντομα τη θέση της μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας αξιολόγησης των στοιχείων που βρίσκονται στη διάθεση της Βουλής. Όπερ σημαίνει ότι σύντομα θα καταθέσει δική της πρόταση για σύσταση προανακριτικής.
Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές «σε κάθε περίπτωση, η Νέα Δημοκρατία, όπως έχει αποδείξει μέχρι σήμερα και στην περίπτωση του Χρήστου Τριαντόπουλου, κινείται απολύτως θεσμικά και θα τοποθετηθεί συνολικά, χωρίς να στέκεται εμπόδιο στο έργο της δικαιοσύνης».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ενόψει της πρότασης του ΠΑΣΟΚ άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να δεχθεί η πλειοψηφία να διερευνηθεί ενδεχόμενο κακούργημα μόνον εάν το Δικαστικό Συμβούλιο αποφασίσει επέκταση του κατηγορητηρίου…
«Όλοι στην Κυβέρνηση, το έχει πει και ο Πρωθυπουργός, δεν θα σταθούμε ποτέ εμπόδιο σε κάθε τι που θα πει η Δικαιοσύνη. Άρα, αν πει κάτι η Δικαιοσύνη, εν προκειμένω το Δικαστικό Συμβούλιο, οφείλουμε να το δούμε, να το αξιολογήσουμε και να το ακολουθήσουμε. Αλλά δεν είμαστε σε αυτό το σημείο» σημείωσε.
Η ΝΔ θεωρεί πως δεν προκύπτει τέλεση κακουργήματος για τον Κ. Καραμανλή καθώς τα υπηρεσιακά στελέχη του υπουργείου διώκονται διότι δεν προέβησαν στις απαραίτητες ενέργειες προς τον υπουργό για λήψη πρόσθετων μέτρων. “Το κατηγορητήριο κατά των διευθυντών δεν μπορεί να μεταφερθεί στον Υπουργό, αφού εκείνοι δεν είχαν προβεί στις απαιτούμενες εισηγήσεις” επισημαίνουν πηγές.
«Η ποινική ευθύνη είναι προσωπική και όχι συλλογική. Δεν μεταβιβάζεται από τον υφιστάμενο στον προϊστάμενο ούτε αντιστρόφως. Καθένας κρίνεται με βάση τα προσωπικά του καθήκοντα και τον νόμο» σημειώνεται.
Όσον αφορά την ευθύνη του Κώστα Καραμανλή αναφορικά με το ΟΣΕ η Ν.Δ υποστηρίζει πως «η εποπτεία του υπουργού είναι αποκλειστικά διοικητική και σε καμία περίπτωση δεν αφορά σε θέματα ασφαλείας». Παράλληλα αντιτείνει στην θέση του ΠΑΣΟΚ σύμφωνα με την οποία εφόσον υπηρεσιακοί παράγοντες του υπουργείου Μεταφορών ελέγχονται για κακούργημα αντίστοιχος έλεγχος πρέπει να υπάρξει και για τον υπουργό τον ισχυρισμό πως οι παράγοντες αυτοί «δεν προέβησαν στις απαιτούμενες προπαρασκευαστικές ενέργειες προς τον Υπουργό για να μπορέσει να λάβει επιπλέον μέτρα».
Το ίδιο εκτιμά πως ισχύει και για την Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων. Επίσης, θεωρεί πως η πρόταση του ΠΑΣΟΚ ταυτίζει την πολιτική με την ποινική ευθύνη ενώ δεν αποδέχεται τον έλεγχο για τους υφυπουργούς με την τυπικού χαρακτήρα αιτιολογία πως τα ονόματά τους δεν περιλαμβάνονται στο διαβιβαστικό της δικογραφίας για τα Τέμπη προς το κοινοβούλιο.
Όσον αφορά το «δια ταύτα» η Ν.Δ αρκείται να διαρρεύσει πως «εξετάζει ενδελεχώς το σύνολο της δικογραφίας και θα ανακοινώσει σύντομα τη θέση της». Οι επιλογές που έχει μπροστά της η κυβερνητική παράταξη είναι είτε να καταθέσει δική της, αυτόνομη, πρόταση σύστασης προανακριτικής που να παραπέμπει τον Κωνσταντίνο Καραμανλή για έλεγχο με πλημμελήματος, είτε να καταψηφίσει κάθε πρόταση που θα κατατεθεί για την σύσταση προανακριτικής επιτροπής.
Επίθεση στην αντιπολίτευση και στο ΠΑΣΟΚ
Κυβερνητικές πηγές επισημαίνουν πως τα κόμματα της αντιπολίτευσης που μέχρι πρότινος «κραύγαζαν» για το «ξυλόλιο», τα «χαμένα βαγόνια» και τις άλλες θεωρίες συνωμοσίας είναι τα ίδια που τώρα μιλούν για «κακουργήματα».
Μιλούν για αναξιπιστία ενώ όσον αφορά στο ΠΑΣΟΚ αναφέρουν ότι δεν χρειάζεται πλέον να συνυπογράφει κείμενα με την Πλεύση Ελευθερίας, έχει υιοθετήσει πλήρως την τακτική της.
«Φαίνεται, ότι το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη, έχει ζηλέψει τον ΣΥΡΙΖΑ και το Δόγμα Πολάκη που ήθελε αδιακρίτως «να μπουν κάποιοι στη φυλακή», αλλά και τις πρακτικές Παπαγγελόπουλου που προέτρεπε εισαγγελείς να «τραβήξουν μία δίωξη» χωρίς στοιχεία και να πάει ο άλλος να αποδείξει την αθωότητά του, αντιστρέφοντας πλήρως το τεκμήριο της αθωότητας» προσθέτουν χαρακτηριστικά.