ΚαρβέλαςVsΒίσση: Νέος γύρος σύγκρουσης-“Έχει δικαίωμα να απαγορεύσει να λέει τα τραγούδια του”

Για τα δικαιώματα που έχει ο Νίκος Καρβέλας ως δημιουργός των τραγουδιών που έχει γράψει για την Άννα Βίσση μίλησε ο δικηγόρος Όθων Παπαδόπουλος στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι!», εξηγώντας τι προβλέπεται σε μια ενδεχόμενη νομική αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πλευρών.

Όπως ανέφερε, ο δημιουργός που κατέχει την πνευματική ιδιοκτησία ενός έργου έχει σημαντικά δικαιώματα ως προς την αναπαραγωγή, τη δημόσια εκτέλεση, τη διασκευή και γενικότερα την εκμετάλλευσή του. «Έχει σαφέστατα δικαιώματα αυτός που έχει την πνευματική ιδιοκτησία και μόνο με τη δική του άδεια μπορεί να γίνει η αναπαραγωγή, η δημόσια εκτέλεση ή οποιουδήποτε άλλου είδους εκμετάλλευση ή διασκευή της πνευματικής του ιδιοκτησίας», ανέφερε ο κ. Παπαδόπουλος.

Ο δικηγόρος στάθηκε ιδιαίτερα στην περίπτωση της Άννας Βίσση, η καλλιτεχνική πορεία της οποίας είναι στενά συνδεδεμένη με τα τραγούδια του Νίκου Καρβέλα. Όπως υποστήριξε, «η συγκεκριμένη καλλιτέχνιδα ανήκει στον συγκεκριμένο δημιουργό», με την έννοια της ισχυρής καλλιτεχνικής σύνδεσής τους, και πρόσθεσε πως ο συνθέτης, εφόσον το επέλεγε, θα μπορούσε να είχε προσπαθήσει ακόμη και μέσω ασφαλιστικών μέτρων να σταματήσει τη συναυλία της στο ΟΑΚΑ.

Ο δικηγόρος της τραγουδίστριας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος εξήγησε ότι ο Νίκος Καρβέλας, ως δημιουργός, έχει δικαιώματα πάνω στα τραγούδια που έχει γράψει και μπορεί υπό προϋποθέσεις να ζητήσει να μην χρησιμοποιούνται. Ωστόσο, όπως σημείωσε, μια τέτοια εξέλιξη δεν θα είχε οικονομικές συνέπειες μόνο για την Άννα Βίσση, αλλά και για τον ίδιο τον δημιουργό.

«Θα ζημιωθούν και οι δύο πλευρές»

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος ανέφερε χαρακτηριστικά ότι εάν η Άννα Βίσση σταματούσε να ερμηνεύει τα τραγούδια του Νίκου Καρβέλα, θα υπήρχε οικονομική απώλεια και για τις δύο πλευρές.

Από τη μία πλευρά, η τραγουδίστρια θα στερούνταν ένα σημαντικό μέρος του ρεπερτορίου της, καθώς μεγάλο κομμάτι της καλλιτεχνικής της πορείας είναι συνδεδεμένο με τις δημιουργίες του Καρβέλα.

Από την άλλη, όμως, ο δημιουργός θα έχανε έσοδα που συνδέονται με τα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών του και τη δημόσια εκτέλεσή τους.

Όπως εξήγησε ο δικηγόρος, επομένως, μια πλήρης διακοπή χρήσης του συγκεκριμένου ρεπερτορίου θα δημιουργούσε οικονομικές συνέπειες και για τις δύο πλευρές.

Τι ισχύει με τα δικαιώματα του Καρβέλα

Σύμφωνα με την τοποθέτηση του Δημητρακόπουλου, ο Νίκος Καρβέλας, ως συνθέτης και στιχουργός, προστατεύεται από τη νομοθεσία για τα πνευματικά δικαιώματα.

Παράλληλα, η Άννα Βίσση, ως ερμηνεύτρια, έχει συγγενικά δικαιώματα. Το ζήτημα, επομένως, δεν αφορά απλώς μια προσωπική διαφωνία ανάμεσα στους δύο καλλιτέχνες, αλλά και το σύνθετο πλαίσιο των δικαιωμάτων που συνοδεύουν την εκτέλεση και αξιοποίηση των τραγουδιών.

Ο Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι ο Καρβέλας έχει τη δυνατότητα να απαγορεύσει τη χρήση των τραγουδιών του, διευκρινίζοντας όμως ότι μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να έχει οικονομικές επιπτώσεις και για τον ίδιο.

Δεν υπάρχει εξώδικο ή αγωγή

Παρά τη συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από τη σχέση των δύο καλλιτεχνών, μέχρι στιγμής δεν έχει κατατεθεί αγωγή ούτε έχει σταλεί εξώδικο από την πλευρά του Νίκου Καρβέλα προς την Άννα Βίσση, σύμφωνα με τον δικηγόρο της τραγουδίστριας.

Ο Δημητρακόπουλος έχει επίσης υποστηρίξει ότι δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή οικονομική εκκρεμότητα μεταξύ του Καρβέλα και της εταιρείας παραγωγής.

Όπως ανέφερε, ποσό περίπου 300.000 ευρώ είχε καταβληθεί πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ μέσω του αρμόδιου φορέα διαχείρισης των δικαιωμάτων των δημιουργών.

Τι έχει πει ο Νίκος Καρβέλας

Η τοποθέτηση του Δημητρακόπουλου έρχεται μετά τη δημόσια παρέμβαση του Νίκου Καρβέλα για την απουσία του από τη μεγάλη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ.

Ο μουσικοσυνθέτης υποστήριξε ότι τα τελευταία χρόνια υπήρχε διαφορετική συνεννόηση με την Άννα Βίσση σχετικά με τον τρόπο παρουσίασης των τραγουδιών του και εξέφρασε τη διαφωνία του με την κατεύθυνση που έχει πάρει η καλλιτεχνική της πορεία.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στις οικονομικές συμφωνίες που, όπως υποστήριξε, υπήρχαν στις προηγούμενες συναυλίες τους και υποστήριξε ότι πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ του γνωστοποιήθηκε πως δεν θα λάμβανε επιπλέον αμοιβή από τη συγκεκριμένη παραγωγή.

Η πλευρά της Βίσση, μέσω του Δημητρακόπουλου, δίνει διαφορετική εικόνα για το οικονομικό ζήτημα, υποστηρίζοντας ότι τα περίπου 300.000 ευρώ είχαν ήδη καταβληθεί.

Το ΟΑΚΑ και η νέα αντιπαράθεση

Η απουσία του Καρβέλα από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ αποτέλεσε την αφορμή για μια σειρά δημοσιευμάτων σχετικά με πιθανή ρήξη Βίσση – Καρβέλα.

Ο Δημητρακόπουλος έχει διαψεύσει ότι υπήρξε επεισόδιο στα παρασκήνια ή ότι η πλευρά της τραγουδίστριας απαγόρευσε στον Καρβέλα να παραστεί στη συναυλία.

Όπως έχει δηλώσει, ο Καρβέλας επέλεξε ο ίδιος να μην παρευρεθεί, ενώ δεν υπήρξε αποκλεισμός του από την πλευρά της παραγωγής.

Μπορεί η διαφωνία να φτάσει στα δικαστήρια;

Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση εμφανίζεται μέχρι στιγμής να επιδιώκει να παραμείνει η υπόθεση μακριά από τις δικαστικές αίθουσες.

Ωστόσο, όπως εξήγησε, εάν ο δημιουργός επιχειρήσει να ασκήσει τα δικαιώματά του με τρόπο που η άλλη πλευρά θεωρεί καταχρηστικό, τότε θα μπορούσε να υπάρξει νέα νομική αντιπαράθεση.

Μέχρι στιγμής, πάντως, δεν υπάρχει καταγεγραμμένη δικαστική διαδικασία μεταξύ των δύο πλευρών.

Η υπόθεση παραμένει έτσι ανοιχτή κυρίως σε επίπεδο δημόσιου διαλόγου, με τις δύο πλευρές να παρουσιάζουν διαφορετικές εκδοχές για τη συνεργασία τους και τη συναυλία στο ΟΑΚΑ.

Για την ώρα, το ενδεχόμενο να σταματήσει η Άννα Βίσση να ερμηνεύει τραγούδια του Νίκου Καρβέλα δεν αποτελεί επιβεβαιωμένη εξέλιξη. Αντίθετα, ο ίδιος ο Δημητρακόπουλος υπογραμμίζει ότι μια τέτοια επιλογή θα είχε οικονομικές συνέπειες και για τους δύο, γεγονός που καθιστά το συγκεκριμένο ρεπερτόριο κεντρικό σημείο και της σημερινής τους σχέσης.