Τέμπη: Ώρα Ειδικού Δικαστηρίου-Νομικές, πολιτικές, κοινωνικές προεκτάσεις της παραπομπής Τριαντόπουλου εν μέσω προεκλογικής περιόδου

Σε μια ήδη φορτισμένη πολιτικά προεκλογική περίοδο έστω και άτυπη η παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση της αλλοίωσης (κοινώς μπάζωμα) του χώρου της τραγωδίας των Τεμπών -έγκλημα σύμφωνα με τους συγγενείς των θυμάτων- ανοίγει έναν νέο, κρίσιμο κύκλο, σε δικαστικό και πολιτικό επίπεδο. Όσο πλησιάζουν οι εκλογές, με τα Τέμπη να παραμένουν στην κορυφή της κοινωνικής και πολιτικής ατζέντας, η πόλωση θα αυξάνεται με το διακύβευμα να μετατοπίζεται στην απόφαση του Δικαστηρίου.

Χθες Τρίτη το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση ανακοίνωσε ότι παραπέμπει τον πρώην υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, μαζί με τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό και τρία μη πολιτικά πρόσωπα.

Πρόκειται για:

• τον πρώην Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Βασίλη Παπαγεωργίου
• τον επικεφαλής της ΕΛΑΣ στο σημείο Αγάπιο Χαρακόπουλο και
• τον επικεφαλής του Πυροσβεστικού Σώματος Ευάγγελο Φαλάρα

Η απόφαση έχει ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα, όχι όμως επειδή προδικάζει την ενοχή οποιουδήποτε. Το Ειδικό Δικαστήριο είναι το δικαστήριο που θα κρίνει την ουσία της υπόθεσης. Ο ίδιος ο Τριαντόπουλος δηλώνει ότι διαφωνεί με το βούλευμα και ότι στο ακροατήριο θα επιδιώξει να αποδείξει την αθωότητά του, ενώ ανακοίνωσε ταυτόχρονα ότι δεν θα είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές, επικαλούμενος την απαίτηση της δικαστικής διαδικασίας.

Πώς φθάσαμε στο Ειδικό Δικαστήριο

Με βάση το άρθρο 86 του Συντάγματος, όταν η Βουλή ασκήσει δίωξη σε πρώην υπουργό ή υφυπουργό για πράξη που συνδέεται με την άσκηση των καθηκόντων του, η υπόθεση περνά στο ειδικό σύστημα δικαστικής διερεύνησης. Το Δικαστικό Συμβούλιο λειτουργεί ως φίλτρο πριν από την παραπομπή στο ακροατήριο.

Στην περίπτωση Τριαντόπουλου, το πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο συγκροτήθηκε από τρία μέλη του Αρείου Πάγου και δύο του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η διαδικασία περιλάμβανε ανακριτική έρευνα, εξέταση μαρτύρων και αξιολόγηση της δικογραφίας, ενώ τον ρόλο του ανακριτή είχε αρεοπαγίτης που ορίστηκε από το Συμβούλιο.

Το επόμενο βήμα είναι η συγκρότηση του ίδιου του Ειδικού Δικαστηρίου. Σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον εφαρμοστικό νόμο, το δικαστήριο αποτελείται από 13 τακτικά μέλη: επτά δικαστές του Αρείου Πάγου και έξι του Συμβουλίου της Επικρατείας, τα οποία κληρώνονται σε δημόσια συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής. Κληρώνονται επίσης έξι αναπληρωματικά μέλη. Πρόεδρος είναι ο ανώτερος σε βαθμό από τα μέλη του Αρείου Πάγου που θα κληρωθούν.

Πρόκειται, συνεπώς, για ανώτατο δικαστήριο πρώτου και τελευταίου βαθμού. Η απόφασή του είναι αμετάκλητη.

Τι ακριβώς σημαίνει το πλημμέλημα και πώς μπορεί να αλλάξει

Ο Τριαντόπουλος παραπέμπεται για παράβαση καθήκοντος, δηλαδή για πλημμέλημα. Αυτό είναι ένα από τα κρίσιμα σημεία της υπόθεσης, καθώς ήδη από την προηγούμενη φάση συγγενείς των θυμάτων ζητούσαν αναβάθμιση της κατηγορίας σε κακούργημα.

Η παραπομπή με το συγκεκριμένο αδίκημα, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να υιοθετήσει μηχανιστικά τον ίδιο ακριβώς νομικό χαρακτηρισμό μέχρι την τελική ετυμηγορία. Η νομολογία αναγνωρίζει τη δυνατότητα επιτρεπτής μεταβολής ή ορθότερου νομικού χαρακτηρισμού, εφόσον παραμένει η ίδια ιστορική πράξη και δεν μετατρέπεται η υπόθεση σε ουσιωδώς διαφορετικό έγκλημα.

Υπάρχει μάλιστα προηγούμενο από Ειδικό Δικαστήριο. Στην υπόθεση Παπαγγελόπουλου – Τουλουπάκη, η Ελένη Τουλουπάκη κρίθηκε αθώα από την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας και εξετάστηκε παράλληλα η παράβαση καθήκοντος κατά επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η κατηγορία του Τριαντόπουλου θα αναβαθμιστεί. Σημαίνει όμως ότι το δικαστήριο δεν είναι απολύτως δεμένο με την αρχική νομική ονομασία της πράξης, εφόσον τα πραγματικά περιστατικά που θα αποδειχθούν παραμένουν εντός των ορίων της κατηγορίας και διασφαλίζονται πλήρως τα δικαιώματα της υπεράσπισης.

Ουσιαστικά η παραπομπή για πλημμέλημα δεν ισοδυναμεί με εγγύηση ότι η τελική δικαστική κρίση θα περιοριστεί αναγκαστικά στον ίδιο χαρακτηρισμό, αλλά ούτε αποτελεί προαναγγελία αναβάθμισης σε κακούργημα.

Πότε θα αρχίσει η δίκη και πόσο μπορεί να διαρκέσει

Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει ακόμη επίσημα ορισμένη ημερομηνία έναρξης του Ειδικού Δικαστηρίου. Μετά το βούλευμα ακολουθεί η διαδικασία συγκρότησης της 13μελούς σύνθεσης και στη συνέχεια ο προσδιορισμός των δικασίμων.

Το προηγούμενο της δίκης του Νίκου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες είναι ενδεικτικό. Ο Παππάς παραπέμφθηκε το καλοκαίρι του 2022 και η δίκη άρχισε στις 18 Νοεμβρίου 2022, ολοκληρώθηκε τον Φεβρουάριο του 2023 και η απόφαση εκδόθηκε μετά από 17 συνεδριάσεις. Το Ειδικό Δικαστήριο αποτελούνταν επίσης από 13 ανώτατους δικαστές.

Στην υπόθεση των Τεμπών το υλικό είναι διαφορετικό και σαφώς βαρύτερο: υπάρχουν πέντε κατηγορούμενοι, μεγάλος όγκος εγγράφων και μαρτυρικού υλικού και μια υπόθεση που συνδέεται με την ευρύτερη έρευνα για την τραγωδία. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί από τώρα να προβλεφθεί με ασφάλεια η διάρκεια.

Ακόμη και αν η δίκη ξεκινήσει τους επόμενους μήνες και εξελιχθεί μέσα στο 2027, είναι εξαιρετικά πιθανό να βρεθεί χρονικά κοντά στην εκλογική περίοδο. Και εδώ υπάρχει μια σημαντική συνταγματική λεπτομέρεια: ο νόμος προβλέπει ότι η διάλυση της Βουλής ή η λήξη της βουλευτικής περιόδου αναστέλλει την έναρξη ή την πρόοδο της δίκης μέχρι τη συγκρότηση της νέας Βουλής.

Άρα, οι εκλογές δεν θα βρουν κατ’ ανάγκην το Ειδικό Δικαστήριο να συνεδριάζει την ίδια στιγμή. Μπορεί, όμως, να βρουν τη χώρα σε μια περίοδο όπου η δικαστική υπόθεση θα αποτελεί κεντρικό πολιτικό θέμα, με τη δίκη να έχει αρχίσει ή να έχει προγραμματιστεί και στη συνέχεια να αναστέλλεται λόγω της εκλογικής διαδικασίας.

Και δεύτερο Ειδικό Δικαστήριο με τον Κώστα Καραμανλή;

Η εικόνα γίνεται ακόμη πιο σύνθετη επειδή δεν έχει κλείσει ο δεύτερος πολιτικός δικαστικός κύκλος των Τεμπών, αυτός που αφορά τον πρώην υπουργό Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή.

Η Βουλή έχει ήδη αποφασίσει την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον του για παράβαση καθήκοντος, ενώ η σχετική δικαστική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη.

Έτσι δημιουργείται ένα ενδεχόμενο με ιδιαίτερη πολιτική σημασία: πριν από τις επόμενες εθνικές εκλογές μπορεί να έχει ανοίξει όχι μόνο το Ειδικό Δικαστήριο για τον Τριαντόπουλο, αλλά και δεύτερη διαδικασία που θα αφορά τον Κώστα Καραμανλή, εφόσον ολοκληρωθούν τα απαιτούμενα δικαστικά στάδια και υπάρξει παραπεμπτικό βούλευμα.

Δεν είναι ακόμη βέβαιο ότι αυτό θα συμβεί ούτε υπάρχει σήμερα ασφαλές χρονοδιάγραμμα για την υπόθεση Καραμανλή. Όμως το ενδεχόμενο είναι πλέον υπαρκτό και πολιτικά εξαιρετικά βαρύ.

Από το «είναι για τα μπάζα» στο εδώλιο

Σε πολιτικό επίπεδο, η εξέλιξη επαναφέρει με ιδιαίτερη ένταση παλαιότερες δηλώσεις της κυβέρνησης.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης είχε δηλώσει στη Βουλή, τον Μάρτιο του 2024, ότι «όσοι κάνουν σπέκουλα για μπαζώματα είναι για τα μπάζα». Σήμερα, η ίδια υπόθεση του «μπαζώματος» αποτελεί αντικείμενο δίκης ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου.

Από την άλλη πλευρά, η κυβέρνηση επιχειρεί να διαχωρίσει την πολιτική αντιπαράθεση από το δικαστικό αντικείμενο. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης έχει υποστηρίξει ότι η σημερινή παραπομπή αφορά παραλείψεις και όχι τις θεωρίες περί δήθεν παράνομου φορτίου ή συγκάλυψης που, όπως υποστηρίζει, διακινούσε η αντιπολίτευση.

Μαρινάκης: Απόλυτη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη

Σε δήλωσή του ο κ. Μαρινάκης σχολίασε ότι «πρώτον, σε αντίθεση με όσα έχουν δηλώσει κατά καιρούς εκπρόσωποι των κομμάτων της αντιπολίτευσης, έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Η σημερινή εξέλιξη, άλλωστε, αποτελεί ένα ενδιάμεσο στάδιο μέχρι την τελική απόφαση της Δικαιοσύνης και μέχρι τότε υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας».

«Δεύτερον, ο Χρήστος Τριαντόπουλος από την πρώτη στιγμή ζήτησε να κριθεί από τους φυσικούς του δικαστές, όπως και θα γίνει», συμπλήρωσε.

Όπως επισήμανε, «είναι τουλάχιστον εξοργιστικό τα κόμματα της αντιπολίτευσης, προεξάρχοντος του ΠΑΣΟΚ, που εκείνη την περίοδο είχαν καταγγείλει τη γενναία απόφαση του κ. Τριαντόπουλου, τώρα να μιλάνε για δικαίωση. Φαίνεται ότι στην αντιπολίτευση και ειδικά στο ΠΑΣΟΚ δεν έβαλαν μυαλό μετά την περίοδο που βιαστικά χαρακτήριζαν ως υποδίκους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕκαι οι οποίοι λίγες εβδομάδες αργότερα δικαιώθηκαν».

«Τρίτον, αν είχε δίκιο η αντιπολίτευση σε όσα ισχυριζόταν κατά την περίοδο που ο Χρήστος Τριαντόπουλος ζητούσε να κριθεί από τον φυσικό του δικαστή, το Δικαστικό Συμβούλιο θα είχε επιστρέψει τη δικογραφία στη Βουλή, ζητώντας αναβάθμιση ή τροποποίηση του κατηγορητηρίου», δήλωσε και στη συνέχεια πρόσθεσε:

«Τέταρτον, όσο κι αν προσπαθούν να κάνουν έναν επικίνδυνο συμψηφισμό στην αντιπολίτευση, οι παραλείψεις για τις οποίες παραπέμπεται ο Χρήστος Τριαντόπουλος δεν έχουν καμία σχέση με όλα όσα διακινούσαν πριν 1,5 χρόνο, προσπαθώντας να εκμεταλλευτούν πολιτικά ένα τραγικό δυστύχημα. Εκτός από τα «χαμένα βαγόνια», έκαναν λόγο για μπάζωμα με σκοπό τη συγκάλυψη ενός «παράνομου φορτίου» γεμάτο «ξυλόλιο». Τι σχέση έχουν όλα αυτά τα ψεύδη που διέσπειραν με τη σημερινή εξέλιξη;».

Ο κ. Μαρινάκης κατέληξε λέγοντας ότι «στη χώρα μας έχουν κάνει πολύ μεγάλη ζημιά οι πάσης φύσεως τηλεδικαστές και ειδικά όσοι εξ αυτών προέρχονται από το πολιτικό σύστημα. Ας αφήσουμε επιτέλους τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της».

Τριαντόπουλος: «Προτεραιότητά μου η επιβεβαίωση της αθωότητάς μου, αποσύρομαι από το ψηφοδέλτιο της ΝΔ»

Ο Χρήστος Τριαντόπουλος μετά την απόφαση, ανακοίνωσε ότι δεν θα είναι υποψήφιος με τη Νέα Δημοκρατία στη Μαγνησία στις επόμενες εθνικές εκλογές.

Αναλυτικά η ανάρτηση του κ. Τριαντόπουλου:

«Από το 2019, όταν εισήλθα στην πολιτική, πορεύομαι με τον ίδιο αξιακό κώδικα και με σταθερό στόχο να εργάζομαι για το καλό του τόπου και μόνο. Καθ’ όλη την πορεία μου, αποδεδειγμένα δεν δίστασα ποτέ να αναλάβω την ευθύνη και να βγω μπροστά όταν αυτό απαιτούσε το καλό της πατρίδας, της κυβέρνησης και της παράταξης. Πάντα με ειλικρίνεια, αξιοπρέπεια και σεβασμό στους πολίτες.

Με ειλικρίνεια, λοιπόν, αξιοπρέπεια και σεβασμό στους πολίτες, αντιμετωπίζω όλα όσα ακολούθησαν το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.

Σε ένα ιδιαίτερα φορτισμένο και συχνά τοξικό περιβάλλον, όπου κυριάρχησαν θεωρίες συνωμοσίας και πολιτικές σκευωρίες με στόχο την εργαλειοποίηση της τραγωδίας, οι οποίες και κατέπεσαν όταν δόθηκε ο λόγος στην επιστήμη, επέλεξα να μιλήσω με ειλικρίνεια και θεσμικά, μέσα από το Ελληνικό Κοινοβούλιο.

Απέφυγα και αποφεύγω την τοξική αντιπαράθεση που κάποιοι επιδίωξαν ήδη από τότε και εξακολουθούν να επιδιώκουν, γιατί δεν συνάδει ούτε με την προσωπική μου αξιοπρέπεια, ούτε και με την πολιτική μου ηθική. Πίστευα και πιστεύω ότι απέναντι σε μια υπόθεση που έχει γίνει αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης με στόχο την Κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό, η μόνη απάντηση είναι η αλήθεια και το φως.

Γι’ αυτό, από την πρώτη στιγμή, αφού παραιτήθηκα από το κυβερνητικό σχήμα, ζήτησα από το Ελληνικό Κοινοβούλιο να τεθώ στη διάθεση της Δικαιοσύνης, του φυσικού μου δικαστή. Μια επιλογή πρωτόγνωρη για τα πολιτικά δεδομένα της χώρας.
Το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε σήμερα, όπως πληροφορήθηκα από τον τύπο, την παραπομπή της υπόθεσης μου στο Ειδικό Δικαστήριο, στον φυσικό μου δικαστή.

Μια δικαστική κρίση που εκδόθηκε δεκαεπτά μήνες μετά την απόφαση του Ελληνικού Κοινοβουλίου, τον Απρίλιο του 2025, ώστε η υπόθεση να αξιολογηθεί από τη Δικαιοσύνη.

Σέβομαι απόλυτα την ιδιότητα των μελών του Δικαστικού Συμβουλίου, διαφωνώ, όμως, με το δημοσιοποιηθέν πόρισμα του βουλεύματός τους, που θα αντικρούσω στο επικείμενο Ειδικό Δικαστήριο, όπου θα γίνει σε βάθος αξιολόγηση της υπόθεσης, θα διαλευκανθούν όλα τα ζητήματα, και θα αποδειχθεί η αθωότητα μου – στην οποία και πιστεύω ακράδαντα.

Προτεραιότητά μου, πλέον, αποτελεί η διαδικασία που ξεκινά στο Ειδικό Δικαστήριο και η επιβεβαίωση της αθωότητας μου. Θα είναι μια διαδικασία προφανώς απαιτητική, η οποία εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να συμπορευθεί με την εξίσου απαιτητική προεκλογική προσπάθεια. Η σπουδαιότητα και των δύο διαδικασιών, με την αντίστοιχη προσήλωση, προσοχή και υπευθυνότητα που απαιτεί η καθεμιά, καθιστά, πρακτικά, μη εφικτή την – επί της ουσίας – παράλληλη συμμετοχή μου και στις δύο. Ενόψει αυτών, στις επικείμενες εθνικές εκλογές, όπως ενημέρωσα τον Πρωθυπουργό και Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκο Μητσοτάκη, αποφάσισα να μην συμμετάσχω στο ψηφοδέλτιο της παράταξης στη Μαγνησία.

Ήμουν, είμαι και θα είμαι πάντα ξεκάθαρος και ειλικρινής με τους πολίτες και την κοινωνία.
Θα συνεχίσω να εργάζομαι για το καλό του τόπου μέχρι την ολοκλήρωση της τρέχουσας κοινοβουλευτικής θητείας, τιμώντας την ψήφο των 21.492 συμπολιτών μου που με ανέδειξαν πρώτο σε σταυροδοσία βουλευτή στη Μαγνησία στις εθνικές εκλογές του 2023.

Θέλω να τους ευχαριστήσω για την εμπιστοσύνη τους, η οποία όπως διαπιστώνω, μέσω της προσωπικής μας επαφής, παραμένει έντονη στο πρόσωπό μου, αλλά και για τη συνεργασία που έχουμε αναπτύξει όλη αυτή την περίοδο για το καλό του τόπου μας.

Άλλωστε, η αγάπη για τον τόπο μας, και η προσήλωση στην πρόοδό του, δεν σταματά και δεν καθορίζεται από θέσεις και αξιώματα, αλλά παραμένει σταθερή και είναι η κινητήρια δύναμη για συνεχείς συμπράξεις και συνέργειες για ένα καλύτερο μέλλον για τα παιδιά μας.

Από το 2019 και έπειτα, η Μαγνησία έχει γυρίσει την πλάτη της στις δυνάμεις της αδράνειας που την κρατούσαν καθηλωμένη τόσα χρόνια. Πλέον, έχουμε πετύχει, αλλά και έχουμε δρομολογήσει, πολλά. Εύχομαι ό,τι έχουμε δρομολογήσει να ολοκληρωθεί και ελπίζω οι δυνάμεις της αδράνειας να μην επανέλθουν στο προσκήνιο. Και αυτό θα το διασφαλίσει μια ακόμα εκλογική νίκη της Νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη στις εθνικές εκλογές του 2027, για την οποία όλοι μας θα δώσουμε ενεργά ακόμα έναν νικηφόρο πολιτικό αγώνα.

Τέλος, αναφορικά με την ουσία της υπόθεσης, αλλά και για τη μεθόδευση αυτής, σημειώνω ότι θα έχουμε αρκετές ευκαιρίες να συζητήσουμε και να αναδείξουμε πράγματα, και πρωτίστως την Αλήθεια, στο μέλλον».

Οι αντιδράσεις

Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι η εξέλιξη δικαιώνει την επιλογή του να ζητήσει τη δικαστική διερεύνηση και επαναφέρει το ζήτημα της θεσμικής λειτουργίας του άρθρου 86.

Η Χαριλάου Τρικούπη τονίζει πως η ΝΔ «επιχειρηματολογούσε ότι δεν προκύπτουν ποινικές ενδείξεις του κ. Τριαντόπουλου από τα στοιχεία της δικογραφίας, ψήφισε το αίτημα του ΠΑΣΟΚ και εν συνεχεία μεθόδευσε, εκμεταλλευόμενη την πλειοψηφία της, fast track διαδικασίες με αποτέλεσμα η Επιτροπή να μην ολοκληρώσει την προκαταρκτική εξέταση».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ για Τριαντόπουλο:

«Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμπεται ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος για την αλλοίωση του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών.

Η δικαστική εξέλιξη έρχεται σε συνέχεια της πρότασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ για σύσταση προανακριτικής επιτροπής στη βάση της δικογραφίας που είχε σταλεί στη Βουλή. Με έναν γνώμονα: να ανοίξει ο δρόμος της έρευνας από τον φυσικό δικαστή, γιατί η λογοδοσία είναι θεμελιώδης υποχρέωση απέναντι στους πολίτες.

Τότε η Νέα Δημοκρατία επιχειρηματολογούσε ότι δεν προκύπτουν ποινικές ενδείξεις του κ. Τριαντόπουλου από τα στοιχεία της δικογραφίας, ψήφισε το αίτημα του ΠΑΣΟΚ και εν συνεχεία μεθόδευσε, εκμεταλλευόμενη την πλειοψηφία της, fast track διαδικασίες με αποτέλεσμα η Επιτροπή να μην ολοκληρώσει την προκαταρκτική εξέταση.

Εξακολουθεί σήμερα η κυβέρνηση να θεωρεί ότι η κοινοβουλευτική διαδικασία και η παραπομπή στη δικαστική διερεύνηση ήταν περιττή;

Η θέση μας ήταν και είναι καθαρή: καμία συγκάλυψη, καμία προνομιακή μεταχείριση, καμία θεσμική έκπτωση.

Και αυτή η αξιακή μας τοποθέτηση αποτυπώθηκε και στη συνταγματική αναθεώρηση. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας πρότεινε αναθεώρηση του άρθρου 86 αλλά την παραπομπή των ερευνώμενων μελών της κυβέρνησης να την αποφασίζει πάλι η εκάστοτε πλειοψηφία.

Άλλη μια φορά εξαπάτησε τους πολίτες. Επί δύο χρόνια δεσμευόταν για αναθεώρηση του άρθρου 86 και τελικά «άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς».

Σε αντίθεση με το ΠΑΣΟΚ που προτείνει την παραπομπή των υπουργών να αποφασίζουν ειδικά δικαστικά όργανα, ανεξάρτητα από την έγκριση της εκάστοτε κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, για να μπει τέλος στα φαινόμενα ατιμωρησίας».

Στο ίδιο πολιτικό μέτωπο εντάσσονται και οι παρεμβάσεις του Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος έχει συνδέσει τα Τέμπη και το «μπάζωμα» με τη γενικότερη συζήτηση για το κράτος δικαίου, υποστηρίζοντας ότι η Δικαιοσύνη είναι «ευνουχισμένη» και ότι η υπόθεση των Τεμπών αποτελεί μία από τις περιπτώσεις στις οποίες η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει αποκτήσει κρίσιμο ρόλο.

Ο πρόεδρος της ΕΛ.Α.Σ, Αλέξης Τσίπρας αναφερόμενος στην παραπομπή Τριαντόπουλου είπε ότι πρέπει να παραιτηθεί ο κ. Φλωρίδης αλλιώς ο Μητσοτάκης πρέπει να τον αποπέμψει.

«Η δικαιοσύνη θα αποφανθεί, αλλά το να λογοδοτήσει κανείς στη δικαιοσύνη και να μην κυριαρχήσει η άποψη ότι δεν καταλαβαίνουμε όλοι οι Έλληνες τι βλέπουμε και τι γίνεται, αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό βήμα, κατά την άποψή μου. Αυτός που θα πρέπει, μετά τη σημερινή απόφαση, αν έχει τη στοιχειώδη πολιτική ευθυξία να παραιτηθεί από τη θέση του, είναι ο υπουργός Δικαιοσύνης. Ο οποίος σας θυμίζω, με ιταμό ύφος, απευθύνονταν σε όλους όσοι λέγαμε αυτό που βλέπαμε, με τις φράσεις «όσοι μιλούν για μπάζωμα είναι για τα μπάζα».

«Αν έχει λοιπόν τη στοιχειώδη, το στοιχειώδες, τη στοιχειώδη πολιτική ευθιξία, ο κ. Φλωρίδης οφείλει να παραιτηθεί σήμερα» σχολίασε ο πρώην πρωθυπουργός.

Σε σχόλιό του για την παραπομπή Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο, το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ επισημαίνει τα εξής:

«Η αυτονόητη παραπομπή Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο αποδεικνύει αυτό που η κυβέρνηση προσπαθεί να κρύψει εδώ και σχεδόν τέσσερα χρόνια: τις τεράστιες ευθύνες της για τη συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών, για τη διαχρονική πολιτική του κέρδους που έχει μετατρέψει το σιδηρόδρομο σε ωρολογιακή βόμβα. Αναδεικνύει, όμως, και τις τεράστιες ευθύνες του αστικού “κράτους δικαίου” για την ανεπαρκέστατη ανάκριση, το ελλιπέστατο κατηγορητήριο, τον κατακερματισμό σε επιμέρους δίκες, την απουσία οποιασδήποτε δίωξης κατά πολιτικών προσώπων στην κύρια δίκη.

Επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά η αναγκαιότητα της κατάργησης του άρθρου 86, περί ευθύνης υπουργών, θέση την οποία σταθερά καταθέτει το ΚΚΕ, όπως και στην τελευταία συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, απέναντι στις προτάσεις της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και άλλων κομμάτων που, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αρνούνται να μιλήσουν για κατάργηση του άρθρου 86.

Το εργατικό – λαϊκό κίνημα με τον αγώνα του χρειάζεται να αναδείξει τις αιτίες και να εξασφαλίσει την πραγματική καταδίκη των αιτιών και όλων των ενόχων για το έγκλημα, δυναμώνοντας το δρόμο της ανατροπής του σάπιου εκμεταλλευτικού συστήματος, που γεννάει συνεχώς Τέμπη για να “τρέχουν” τα κέρδη των ομίλων, για να στηρίζεται η πολεμική οικονομία».

Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

Η παραπομπή στο Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών, της «φωνής» του Μαξίμου στον τόπο της τραγωδίας των Τεμπών, του πρώην υφυπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Χρήστου Τριαντόπουλου, εκθέτει πλήρως την κυβέρνηση και τους προκλητικούς ισχυρισμούς της ότι δεν υπήρξε τίποτα το μεμπτό με το βεβιασμένο μπάζωμα του χώρου.

Το μπάζωμα που έγινε «με καλό σκοπό», όπως είχε δηλώσει ο κ. Μητσοτάκης. Αξέχαστος, βεβαίως, και ο κ. Φλωρίδης με την απαράδεκτη δήλωσή του, ότι είναι για τα «μπάζα» όσοι μιλούν για «μπαζώματα».

Ωστόσο, όπως έχει αποκαλυφθεί πολλαπλώς, το μπάζωμα, το οποίο έγινε και με όρους προσβολής των νεκρών, αλλοίωσε τον χώρο, κατέστρεψε στοιχεία, εμπόδισε την έρευνα των πραγματογνωμόνων και αποτέλεσε αντικείμενο δικαστικής διερεύνησης, που οδήγησε πλέον στην παραπομπή του κ. Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο.

Παρά τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς, η ενέργεια της κυβέρνησης ήταν και παραμένει μπάζωμα της αλήθειας και της δυνατότητας της Δικαιοσύνης να ερευνήσει απρόσκοπτα τα πραγματικά γεγονότα και τις συνθήκες της τραγωδίας.

Ήταν μια επιχείρηση συγκάλυψης, από αυτές που μας έχει συνηθίσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη μετά τις παρακολουθήσεις, τα οικονομικά σκάνδαλα, τις απευθείας αναθέσεις. Μα και τις πρακτικές που πλήττουν το δημοκρατικό αίσθημα και τη συνταγματική τάξη, την καταστολή και την καταπάτηση ατομικών δικαιωμάτων, συλλογικών ελευθεριών και κοινοβουλευτικών πρακτικών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συνεχίσει με συνέπεια να στηρίζει τις οικογένειες των θυμάτων και να αναζητά την αλήθεια, η οποία θα αποκαλυφθεί, παρά τις προσπάθειες της κυβέρνησης για το αντίθετο.

Και δεν ζητά να ειπωθεί κάποια συγγνώμη από την κυβέρνηση, καθώς δεν είναι ικανή για κάτι τέτοιο“.

Δήλωση του προέδρου της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκου Βελόπουλου:

Η απόφαση παραπομπής του Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο για το μπάζωμα των Τεμπών αποτελεί δικαίωση της Ελληνικής Λύσης και επιβεβαιώνει τη συγκάλυψη. Όλοι όσοι έλεγαν ότι δεν έγινε ξεμπάζωμα και μπάζωμα, τώρα πρέπει να σιωπήσουν. Η συγκάλυψη δεν γίνεται από έναν άνθρωπο, αλλά και από το Μαξίμου, διότι κανείς δεν θα μπάζωνε μόνος του χωρίς την απόλυτη γνώση και έγκριση του Μαξίμου.

Αναφερόμενη στις παραπομπές για το «μπάζωμα» στα Τέμπη, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας υπογράμμισε ότι η παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου και του Κώστα Αγοραστού, καθώς και άλλων εμπλεκομένων, αφορά στην ουσία και τον πρωθυπουργό.

«Αυτή η παραπομπή σημαίνει στην πραγματικότητα παραπομπή Μητσοτάκη», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι ο πρωθυπουργός «την έχει γλιτώσει διότι τον έχουν προστατεύσει».

Η κ. Κωνσταντοπούλου στάθηκε ιδιαίτερα στον Χρήστο Τριαντόπουλο, τον οποίο περιέγραψε ως στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού, και στον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό. Όπως είπε, η παραπομπή τους αφορά τις ενέργειες που έγιναν μετά το δυστύχημα στον τόπο της τραγωδίας και τις οποίες η ίδια χαρακτηρίζει «συγκάλυψη».

Ιδιαίτερα επικριτική ήταν και για την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, την οποία χαρακτήρισε «νεκροταφείο των ελέγχων».

Συνέδεσε την κριτική της με τον έλεγχο της σύμβασης 717, αλλά και με ελέγχους στον χώρο της υγείας και της εργασίας, ενώ αναφέρθηκε στην υπόθεση της Βιολάντα και στις καταγγελίες εργαζομένων που, όπως είπε, είχαν προηγηθεί της πυρκαγιάς.

Η Νέα Αριστερά σε ανακοίνωσή της αναφέρει:

“Τρία χρόνια και επτά μήνες μετά το σιδηροδρομικό έγκλημα στα Τέμπη, ο πρώην υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας, Χρήστος Τριαντόπουλος παραπέμπεται σε Ειδικό Δικαστήριο για το «μπάζωμα» του χώρου της τραγωδίας, από την οποία χάθηκαν κρίσιμα στοιχεία για την διερευνηση της. Μαζί του παραπέμπονται σε δίκη μεταξύ άλλων ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Κώστας Αγοραστός, και ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, Βασίλης Παπαγεωργίου.

Η παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος ήρθε έπειτα από τις άοκνες προσπάθειες της κυβέρνησης Μητσοτάκη να ρίξει τον υφυπουργό στα «μαλακά». Στο πλαίσιο αυτό προηγήθηκαν οι εξόφθαλμες αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας στη Βουλή με στόχο να ολοκληρωθεί η επιχείρηση συγκάλυψης των εγκληματικών ευθυνών των υπουργών της ΝΔ και των γαλάζιων στελεχών της.

Η κοινωνία ζητά δικαιοσύνη για τις ευθύνες της κυβέρνησης της ΝΔ στο έγκλημα των Τεμπών, που δεν παραγράφονται ούτε περιορίζονται σε «πλημμελήματα».

Το μήνυμα των συγγενών και η πολιτική πίεση

Για τις οικογένειες των θυμάτων, η απόφαση θεωρείται ένα πρώτο βήμα. Ήδη πριν από την παραπομπή είχαν ζητήσει αναβάθμιση των κατηγοριών και διερεύνηση των ποινικών ευθυνών και άλλων πολιτικών προσώπων.

Το γεγονός ότι ο Τριαντόπουλος παραπέμπεται για τους χειρισμούς στον χώρο της τραγωδίας, ενώ η κύρια δίκη των Τεμπών βρίσκεται παράλληλα σε εξέλιξη στη Λάρισα, δημιουργεί δύο παράλληλους δικαστικούς δρόμους γύρω από την ίδια εθνική τραγωδία.

Και αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο πολιτικό στοιχείο: τα Τέμπη δεν κλείνουν ως πολιτικό κεφάλαιο επειδή ξεκίνησε η δικαστική διαδικασία· αντίθετα, η έναρξη των Ειδικών Δικαστηρίων μπορεί να μετατρέψει τη δικαστική εξέλιξη σε βασικό πολιτικό θέμα μέχρι τις εκλογές.

Η εκλογική σκιά μιας υπόθεσης που δεν κλείνει

Η απόφαση του Τριαντόπουλου να μη συμμετάσχει στο επόμενο ψηφοδέλτιο της ΝΔ είναι από μόνη της πολιτικά ενδεικτική. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να συνδυάσει την απαιτητική δικαστική διαδικασία με μια προεκλογική εκστρατεία και δηλώνει ότι θα παραμείνει στη Βουλή μέχρι τη λήξη της τρέχουσας κοινοβουλευτικής περιόδου.

Αλλά το ζήτημα ξεπερνά πλέον το πρόσωπο του Τριαντόπουλου.

Εάν η υπόθεση οδηγηθεί σε μακρά ακροαματική διαδικασία και την ίδια περίοδο προχωρήσει η δικαστική έρευνα για τον Κώστα Καραμανλή, τότε η προεκλογική περίοδος του 2027 μπορεί να διεξαχθεί υπό μια πρωτοφανή για την κυβέρνηση συνθήκη: δύο πρώην υπουργοί να έχουν βρεθεί στο επίκεντρο διαδικασιών περί ευθύνης υπουργών για διαφορετικές πτυχές της ίδιας τραγωδίας.

Το προηγούμενο του Νίκου Παππά δείχνει ότι ένα Ειδικό Δικαστήριο μπορεί να διαρκέσει αρκετούς μήνες.

Η περίπτωση των Τεμπών, όμως, έχει πολύ μεγαλύτερη κοινωνική και πολιτική φόρτιση, με τις παραπομπές (ειδικά του Χρήστου Τριαντόπουλου) να λειτουργούν ως καθοριστική παράμετρος διαμόρφωσης πολιτικού κλίματος.