Πόλεμος εξουσίας σε έναν ΣΥΡΙΖΑ που φυλλοροεί-Τι απαντά η Δούρου στο αίτημα Πολάκη να αποσυρθεί

Λιγότεροι οι βουλευτές, περισσότερα τα ανοιχτά μέτωπα. Ο ΣΥΡΙΖΑ οδηγείται στη διπλή συνεδρίαση του Σαββάτου με την Κοινοβουλευτική του Ομάδα να συρρικνώνεται ώρα με την ώρα, ενώ αντί η μάχη για την προεδρία της Κ.Ο. να οδηγεί σε συνεννόηση, εξελίσσεται σε ακόμη ένα πεδίο εσωκομματικής αντιπαράθεσης. Οι τελευταίες κινήσεις των πρωταγωνιστών δείχνουν ότι οι αποστάσεις όχι μόνο δεν γεφυρώνονται, αλλά μεγαλώνουν.   

Ράνια Τραγόμαλλου

Η πρώτη ένδειξη ήρθε από το περιβάλλον του Παύλου Πολάκη.

Να αποσυρθεί η Ρ. Δούρου ζητά ο Π. Πολάκης

Ο βουλευτής αξιώνει την απόσυρση της υποψηφιότητας της κ. Δούρου με κύκλους να σημειώνουν ότι  «η μοναδική συνθήκη που μπορεί να επαναφέρει τον ΣΥΡΙΖΑ σε πορεία πολιτικής ανάκαμψης και να διασφαλίσει την κοινοβουλευτική του εκπροσώπηση στην επόμενη Βουλή είναι η ομόφωνη ανάδειξή του στην προεδρία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και η ανάληψη από τον ίδιο της ευθύνης για την εκλογική μάχη».

Στο ίδιο πλαίσιο, οι ίδιοι κύκλοι θέτουν ως αναγκαία  προϋπόθεση την οικειοθελή και συναινετική απόσυρση της υποψηφιότητας της Ρένας Δούρου, ώστε, μετά τις αποφάσεις της Κεντρικής Επιτροπής για την ανασυγκρότηση του κόμματος, να ακολουθήσει η ομόφωνη εκλογή του κ. Πολάκη στην ηγεσία της Κ.Ο.

«Κανένα σχόλιο» από την Ρ. Δούρου

Η παρέμβαση αυτή ανεβάζει ακόμη περισσότερο τους τόνους στο εσωτερικό του κόμματος, καθώς έρχεται την ώρα που η Ρένα Δούρου όχι μόνο δεν δείχνει διάθεση υπαναχώρησης, αλλά επιμένει ότι η επόμενη ημέρα δεν μπορεί να στηριχθεί σε προσωπικές στρατηγικές.

«Μόνος του δεν μπορεί κανείς ούτε να βάλει το κόμμα στη Βουλή ούτε να το κάνει ισχυρότερο»,  δηλώνει χαρακτηριστικά, υπερασπιζόμενη την ανάγκη συλλογικής λειτουργίας και αφήνοντας σαφείς αιχμές απέναντι σε λογικές που, όπως υποστηρίζει, λειτουργούν διχαστικά.  

Στη συλλογική ηγεσία επιμένει ο Ν. Παππάς

Η πρόταση του Νίκου Παππά- στην οποία ξεκάθαρα επιμένει– για ένα μοντέλο συλλογικής ηγεσίας φαίνεται να δυσκολεύεται να βρει ανταπόκριση. Παρότι ο ίδιος επισημαίνει  ότι οι αποχωρήσεις των βουλευτών εντάσσονται σε σχέδιο αποδυνάμωσης του ΣΥΡΙΖΑ και ότι μόνο μια συλλογική ηγετική δομή μπορεί να ανακόψει την κρίση, οι εξελίξεις δείχνουν ότι τόσο ο Παύλος Πολάκης όσο και η Ρένα Δούρου κινούνται πλέον με διαφορετικές πολιτικές αφετηρίες.

Η κοινή στάση που είχαν διαμορφώσει απέναντι στην προηγούμενη ηγεσία δεν εκφράζεται και σε κοινό σχέδιο για την εσωτερική διαδικασία εκλογής στα όργανα.

Έτσι, οι δυο τους αναμένεται να αναμετρηθούν για την προεδρία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, διεκδικώντας τις ψήφους των λιγοστών βουλευτών που θα παραστούν στην συνεδρίαση της ΚΟ και απ ότι φαίνεται θα αποτελούν πλέον την κοινοβουλευτική δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ. Σύμφωνα με πληροφορίες, η κ. Δούρου εμφανίζεται να διατηρεί προβάδισμα. 

Κατά τη χθεσινή συνεδρίαση πάντως διατυπώθηκε η άποψη να επισπευσθεί η εκλογή προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. 

Ωστόσο, αυτό δεν μπορούσε να προχωρήσει, καθώς έπρεπε προηγουμένως να ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες στη Βουλή για την επανένταξη του Παύλου Πολάκη στην Κ.Ο.

Πυρά Π. Πολάκη στον Σ. Φάμελλο

Εν τω μεταξύ ο βουλευτής  στράφηκε εκ νέου κατά του Σωκράτη Φάμελλου, κάνοντας λόγο για «μικρότητα» και «αναξιοπρέπεια», με αφορμή την επικοινωνία του πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ με τον Θεόφιλο Ξανθόπουλο.

Ο κ Φάμελλος εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του στην απόφαση να προηγηθεί η εκλογή γραμματέα  αντί της εκλογής προέδρου, κάνοντας λόγο για μεθοδεύσεις που δεν συνάδουν ούτε με τον κανονισμό της Βουλής ούτε με τις αρχές της Αριστεράς.

Η παρέμβασή του προσέθεσε ακόμη μία εστία έντασης σε ένα ήδη βεβαρημένο εσωκομματικό κλίμα, με τον Παύλο Πολάκη να γράφει σε ανάρτηση του «Ένας Φάμελλος του εξώστη και του «στηρίζω άλλο κόμμα»,σε μια επίδειξη μικρότητας και αναξιοπρέπειας, βγήκε να πει πως κακώς επιστρέφω και θα βάλω υποψηφιότητα για πρόεδρος της ΚΟ !!!!!!»

Έτσι, το Σάββατο δεν θα κριθεί μόνο ποιος θα καθίσει στην καρέκλα του προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Θα φανεί και ποιος θα αποκτήσει το πρώτο πολιτικό προβάδισμα στη μάχη για τον έλεγχο ενός κόμματος που συνεχίζει να χάνει δυνάμεις, να μετρά αποχωρήσεις και επιχειρεί να πείσει ότι διαθέτει ακόμη σχέδιο για την επόμενη ημέρα.

Μόνο που η εσωστρέφεια εξακολουθεί να παράγει περισσότερες ειδήσεις από την αντιπολιτευτική του δράση.