Ρόδος: Αθώα για ρευματοκλοπή 33χρονη Ελληνίδα
ΔΕΗ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ (ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/ EUROKINISSI)
✨Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου αθώωσε 33χρονη για κατηγορία ρευματοκλοπής, κρίνοντας ότι δεν υπήρξε παράνομη αφαίρεση ηλεκτρικής ενέργειας.
✨Η υπεράσπιση απέδειξε ότι η κατανάλωση ρεύματος παρέμεινε αμετάβλητη πριν και μετά την αντικατάσταση του μετρητή, αμφισβητώντας τη μεθοδολογία του ΔΕΔΔΗΕ.
✨Το δικαστήριο δέχτηκε ότι δεν προέκυψε δόλος ή φυσική παρέμβαση στον μετρητή, ενώ η κατηγορούμενη αρνήθηκε τις κατηγορίες και υποστήριξε κανονική πληρωμή λογαριασμών.
✨Η υπόθεση αναδεικνύει προβληματισμούς για τα κριτήρια με τα οποία χαρακτηρίζονται ρευματοκλοπές από τον διαχειριστή του δικτύου ενέργειας.
Αθωώθηκε για ρευματοκλοπή 33χρονη Ελληνίδα από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, καθώς η υπεράσπισή της απέδειξε ότι δεν τελέστηκε το αδίκημα.
Η κατηγορούμενη είχε κατηγορηθεί για αφαίρεση 16.136 κιλοβατωρών αξίας 4.114,68 ευρώ μαζί με ΦΠΑ και τόκους. Η ίδια αρνήθηκε τις κατηγορίες και υποστήριξε ότι πλήρωνε κανονικά τους λογαριασμούς της.
Καθοριστικό ρόλο στην απόφαση, σύμφωνα με τη dimokratiki.gr, έπαιξε το εγχειρίδιο της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, το οποίο διακρίνει τις «διαπιστωμένες» από τις «πιθανολογούμενες» ρευματοκλοπές. Την περασμένη Παρασκευή το δικαστήριο απάλλαξε από τις κατηγορίες της κλοπής ηλεκτρικής ενέργειας κατ’ εξακολούθηση, καθώς η υπεράσπιση απέδειξε ότι τα ευρήματα της αυτοψίας δεν στοιχειοθετούν ρευματοκλοπή και ότι η κατανάλωση του ακινήτου παρέμεινε αμετάβλητη πριν και μετά την αντικατάσταση του μετρητή.
Η υπόθεση παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον όχι μόνο για την έκβασή της, αλλά κυρίως για τον λόγο της αθώωσης, καθώς η υπερασπιστική γραμμή αμφισβήτησε ευθέως τη μεθοδολογία με την οποία ο ΔΕΔΔΗΕ χαρακτηρίζει περιπτώσεις ως ρευματοκλοπές, με επιχειρήματα που έγιναν δεκτά από το δικαστήριο.
Η δίωξη ασκήθηκε σε βάρος της κατηγορουμένης για το χρονικό διάστημα από τις 2 Ιουλίου 2019 έως τις 23 Απριλίου 2024, με την αιτίαση ότι, ως αποκλειστική χρήστης ακινήτου σε περιοχή της Ρόδου, επενέβη αυθαίρετα στον μηχανισμό μέτρησης της παροχής της.
Το κατηγορητήριο στηρίχθηκε στα ευρήματα αυτοψίας που πραγματοποίησε συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ στις 23 Απριλίου 2024, το οποίο κατέγραψε παραβιασμένες σφραγίδες κελύφους μετρητή, παραβιασμένη σφραγίδα κιβωτίου μετρητή και σπασμένο κέλυφος μετρητή. Με βάση τα ευρήματα αυτά, ο διαχειριστής του δικτύου υπολόγισε «μη καταγραφείσα ενέργεια» 16.136 κιλοβατωρών και απέστειλε στην κατηγορούμενη ειδοποίηση πληρωμής οφειλής ύψους 4.114,68 ευρώ, ενώ η υπόθεση πήρε τον δρόμο της ποινικής δικαιοσύνης.
Η κατηγορούμενη, ήδη από το στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης, αρνήθηκε κατηγορηματικά τις πράξεις, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε επενέβη στον μετρητή, ότι εξοφλούσε κανονικά τους λογαριασμούς της και ότι δεν υφίστατο καμία χρηματική οφειλή προς τον πάροχο.
Το δικαστήριο, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, αποδεχόμενο την υπερασπιστική επιχειρηματολογία, κατέληξε σε αθωωτική κρίση, δεχόμενο ότι δεν προέκυψε καμία φυσική ενέργεια της κατηγορουμένης σε ό, τι αφορά στον μετρητή ρεύματος ενώ απέρριψε την έννοια του δόλου, αφού ουδέποτε υπήρξε ελλειμματική καταγραφή ενέργειας.
SiteDesign