Μετωπική στην Επιτροπή Θεσμών για τις υποκλοπές- Συζητείται η κλήση ή μη Ντίλιαν, Δημητριάδη

 Μετωπική στην Επιτροπή Θεσμών για τις υποκλοπές- Συζητείται η κλήση ή μη Ντίλιαν, Δημητριάδη
💡 AI Summary by Libre

Αύριο στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής θα συζητηθεί η κλήση των Ταλ Ντίλιαν και Γρηγόρη Δημητριάδη για την υπόθεση των υποκλοπών.

Έχει συμπληρωθεί ο απαιτούμενος αριθμός βουλευτών για την υποχρεωτική παρουσία τους, αλλά η πλειοψηφία της ΝΔ αναμένεται να απορρίψει τα αιτήματα κλήσης.

Η αντιπολίτευση καταγγέλλει συγκάλυψη και μεθοδεύσεις από την κυβέρνηση για αποφυγή ευθυνών σχετικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί υπό την αίτηση του Αντώνη Σαμαρά για πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής του από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Στα ύψη αναμένεται να ανέβει το πολιτικό θερμόμετρο αύριο Τετάρτη 8/7 στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής όπου θα συζητηθεί το θέμα της κλήσης ή όχι των Ταλ Ντίλιαν και Γρηγόρη Δημητριάδη, ύστερα από τα σχετικά αιτήματα που υπέβαλαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης για την υπόθεση των υποκλοπών, καθώς εκτιμάται ότι η πλειοψηφία (ΝΔ) θα απορρίψει τις προτάσεις για την κλήτευσή του Iσραηλινού επιχειρηματία, αλλά και του πρώην γενικού γραμματέα του πρωθυπουργού.

Ο Κανονισμός της Βουλής και συγκεκριμένα το άρθρο 41Α αναφέρει σχετικά:

“1. Για την υποβοήθηση του ασκουμένου από την Ολομέλεια ή το Τμήμα διακοπής των εργασιών της Bουλής κοινοβουλευτικού ελέγχου δύνανται οι διαρκείς επιτροπές να καλούν σε ακρόαση Υπουργούς ή και τους αρμόδιους Υφυπουργούς και οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο με οποιαδήποτε ιδιότητα θεωρούν χρήσιμο για το έργο τους, εφόσον το αντικείμενο της ακρόασης περιλαμβάνεται στην αρμοδιότητα της οικείας επιτροπής, ενημερώνοντας και τον αρμόδιο Υπουργό αν πρόκειται για κρατικό λειτουργό.

 2. H διάταξη της παρ.1 του παρόντος άρθρου κατισχύει της διατάξεως του άρθρου 133 παρ.4 του Kανονισμού. Eιδικώς οι ακροάσεις των εκπροσώπων του Yπουργείου Eθνικής ‘Αμυνας και η παροχή στοιχείων απ’ αυτούς περιορίζονται σε θέματα προμηθειών των Eνόπλων Δυνάμεων της Xώρας. O Yπουργός Eξωτερικών δύναται να αρνηθεί την παροχή πληροφοριών, οι οποίες αφορούν θέματα διεξαγομένων διαπραγματεύσεων εθνικής σημασίας. Για τις διαπραγματεύσεις αυτές η ενημέρωση έχει γενικό χαρακτήρα και γίνεται μόνον από τον Yπουργό.

3. Oι κατά τις δύο προηγούμενες παραγράφους ακροάσεις διεξάγονται είτε ενώπιον των διαρκών επιτροπών είτε ενώπιον υποεπιτροπών των διαρκών επιτροπών.

4. Oι ακροάσεις των κατά την παρ.1 του παρόντος άρθρου προσώπων είναι υποχρεωτικές μόνο αν το ζητήσουν τα δύο πέμπτα (2/5) των μελών της επιτροπής.

 5. Tο δικαίωμα της προηγούμενης παραγράφου προς ακρόαση δύναται να ασκείται μία φορά το μήνα το πολύ σε δύο (2) συνεχόμενες συνεδριάσεις. H σχετική πρόταση πρέπει να περιλαμβάνει το όνομα και την ιδιότητα του προσώπου που προτείνεται για ακρόαση και το θέμα για το οποίο καλείται να παράσχει πληροφορίες και στοιχεία.

6. Κατά την ακρόαση κάθε προσώπου υποβάλλουν ερωτήσεις ο Πρόεδρος της Επιτροπής και τρεις Βουλευτές από το πρώτο σε δύναμη κόμμα, δύο Βουλευτές από το δεύτερο και ανά ένας Βουλευτής από τα υπόλοιπα σε δύναμη κόμματα και οι αρμόδιοι Υπουργοί. Οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις είναι συγκεκριμένες και περιορίζονται αυστηρώς στο θέμα της πρόσκλησης. Η επιτροπή μπορεί να αυξήσει τον αριθμό των ερωτώντων, την κατανομή και τη σειρά καθενός μετά πρόταση του Προέδρου της. Για τις συνεδριάσεις αυτές δεν ισχύει το άρθρο 37 παρ. 2.

7. Mετά την ακρόαση των κατά την παρ.1 του παρόντος άρθρου προσώπων, η επιτροπή ή η υποεπιτροπή μπορεί να συντάσσει έκθεση. Στην έκθεση καταχωρίζονται και οι απόψεις της τυχόν μειοψηφίας. H έκθεση μπορεί να περιέχει συστάσεις προς οποιαδήποτε αρχή, πλην της δικαστικής, καθώς και διαπιστώσεις ή κρίσεις για υπόθεση η οποία απασχόλησε την επιτροπή.

8. H έκθεση υποβάλλεται στην Ολομέλεια και καταχωρίζεται στα πρακτικά της Bουλής. Aκολούθως και εφόσον ζητηθεί από τη μειοψηφία εγγράφεται σε ημερήσια διάταξη κοινοβουλευτικού ελέγχου και συζητείται κατά προτεραιότητα σε μία συνεδρίαση, με ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 137, χωρίς τη διεξαγωγή ψηφοφορίας.”

Έχει συμπληρωθεί ο απαιτούμενος αριθμός

Στη συγκεκριμένη περίπτωση με βάση τα αιτήματα των κομμάτων της αντιπολίτευσης έχει συμπληρωθεί από τις 10 Ιουνίου ο απαιτούμενος αριθμός των 2/5, δηλαδή 10 βουλευτές από τους 25 που είναι μέλη της Επιτροπής, γεγονός που καθιστά υποχρεωτική την παρουσία των δύο εμπλεκόμενων προσώπων στην υπόθεση.

Ωστόσο ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, συγκάλεσε συνεδρίαση την Τετάρτη προκειμένου να παρθεί απόφαση για το αν θα γίνουν δεκτά τα αιτήματα της αντιπολίτευσης και σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες η πλειοψηφία της ΝΔ ειδικά για τον Ταλ Ντίλιαν θα επιχειρηματολογήσει λέγοντας ότι δεν είναι… “δημόσιο πρόσωπο” για να κληθεί στην Επιτροπή.

“Ο κ. Μητσοτάκης φοβάται την αλήθεια για το σκάνδαλο των υποκλοπών και κάνει ό,τι μπορεί για να αποφύγει τις ευθύνες του” σχολίασε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ,Σωκράτης Φάμελλος και η Νέα Αριστερά επίσης ανέφερε “η κυβέρνηση, πιστή στην απόφαση συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών, προχωρά σε νέες πρωτοφανείς μεθοδεύσεις για να θολώσει κι άλλο την υπόθεση”.

Υπενθυμίζεται ότι Προεδρος της Επιτροπής είναι ο βουλευτής της ΝΔ και αντιπρόεδρος της Βουλής, Αθανάσιος Μπούρας, Α΄αντιπρόεδρος ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής και Β’ Αντιπρόεδρος, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος και μέλη:

– από τη ΝΔ, η Μαρία Αντωνίου, ο Μάκης Βορίδης, ο Σταύρος Κελέτσης, ο Μανώλης Κόνσολας, ο Στάθης Κωνδταντινίδης, η Ζωή Μακρή, ο Νότης Μηταράκης, ο Ξενοφών Μπαραλιάκος, ο Αναστάσιος Μπαρτζώκας, ο Γιάννης Οικονόμου, ο Στέλιος Πέτσας, ο Ευρυπίδης Στυλιανίδης και ο Γιάννης Τραγάκης
– από το ΠΑΣΟΚ, η Ευαγγελία Λιακούλη και Δημήτρης Μπιάγκης
– από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Γιώργος Γαβρήλος και Διονύσης Καλαματιανός
– από το ΚΚΕ, ο Βασίλης Μεταξάς και ο Μανώλης Συντυχάκης
– από την Ελληνική Λύση, ο Κώστας Χήτας
– από τη Νίκη, η Ασπασία Κουρουπάκη και
– από την Πλεύση Ελευθερίας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Να σημειωθεί ότι η συνεδρίαση θα γίνει και στη σκιά  της αίτησης του πρώην πρωθυπουργού και ανεξάρτητου βουλευτή, Αντώνη Σαμαρά, στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με την οποία ζητά την πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής του με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator. Στην αίτηση του μάλιστα ο κ.Σαμαράς μεταξύ άλλων αναφέρει ότι έχει κατ΄επανάληψη ζητήσει δημοσίως από την κυβέρνηση απαντήσεις επί του θέματος, χωρίς να υπάρχει καμία ανταπόκριση μέχρι σήμερα.

Σχετικά Άρθρα