Συνεδριάζει η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής στη σκιά της αντιπαράθεσης για Τζαβέλλα

Την σφοδρή αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης προκαλεί ήδη η σημερινή διαδικασία στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής , καθώς ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, ενημέρωσε ότι αρνείται την ακρόαση με βάση την κλήση που έλαβε μετά από τα αιτήματα των κομμάτων της αντιπολίτευσης, σχετικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Ανδρέας Μαραθιάς

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Τζαβέλλας, επικαλούμενος λόγους συνταγματικής τάξης και διάκρισης των εξουσιών, αρνείται να παραστεί σήμερα στη 1 μετά το μεσημέρι όπως είχε προγραμματίσει η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και θα αποστείλει επιστολή επικαλούμενος το Σύνταγμα και τη νομολογία του Αρείου Πάγου.

Το σκεπτικό του  εισαγγελέα του Α.Π. εδράζεται στην άποψη πως “δεν νοείται να πάει στη Βουλή για παροχή απαντήσεων για δικαιοδοτική κρίση ο εισαγγελέας και ΑΠ”, υπενθυμίζοντας ότι αναλόγως είχε πράξει το ανώτατο δικαστήριο και στις 2/8/2024 όταν είχε ζητηθεί η κλήση της τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, και του αντεισαγγελέα, Αχιλλέα Ζήση, για την υπόθεση των υποκλοπών.

Θα παραστεί ο Δεμίρης

Με άλλα λόγια το ζήτημα της διάκρισης εξουσιών είναι ο βασικός λόγος που ο Κ. Τζαβέλλας  δεν θα παραστεί τελικά στην Επιτροπή Θεσμών θεωρώντας ότι  τόσο στις προβλέψεις του Συντάγματος, όσο και σε σχετική νομολογία του Αρείου Πάγου, έχουν διαμορφώσει πάγια θέση για τα όρια του κοινοβουλευτικού ελέγχου απέναντι στη Δικαιοσύνη.

Πάντως ο διοικητής της ΕΥΠ, Θεμιστοκλής Δεμίρης, αναμένεται  ανταποκριθεί στην πρόσκληση της Επιτροπής που είναι προγραμματισμένη για τις 9.00΄ π.μ., η οποία ωστόσο θα γίνει κεκλεισμένων των θυρών, καθώς οι σχετικές ακροάσεις έχουν απόρρητο χαρακτήρα.

Αντιδράσεις της αντιπολίτευσης

“Η απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλα, να αρνηθεί να προσέλθει ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, είναι  ενδεικτική της αδυναμίας του να αιτιολογήσει την απόφαση του να μην ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο.” σχολίασε με ανακοίνωση του το ΠΑΣΟΚ και τόνισε “η επίκληση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών δεν πείθει κανέναν. Αντιθέτως,  η απόφαση της αρχειοθέτησης είναι αυτή που έχει δημιουργήσει σε όλη την κοινωνία την αίσθηση της κατάργησης στην πράξη της διάκρισης των εξουσιών.”.

Σύμφωνα με τη Χαρ. Τρικούπη “Δεν υπήρξαν αντίστοιχες ευαισθησίες, όταν αρνήθηκε να εξαιρεθεί ως πρώην εποπτεύων της ΕΥΠ και επέλεξε να είναι και ελεγκτής και ελεγχόμενος στο σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων”, επισημαίνοντας “Ζούμε αλλεπάλληλες σκηνές στο έργο της συγκάλυψης. Αυτή η παρακμή θα τελειώσει με την πολιτική αλλαγή.”.

Από την πλευρά της η Νέα Αριστερά τόνισε “Κάποιος να ενημερώσει τον κ. Τζαβέλλα ότι το να λογοδοτούν οι θεσμοί στη Βουλή ή έστω να ενημερώνουν για το σκεπτικό των απόφασεών τους δεν είναι ζήτημα καλής προαίρεσης. Είναι υποχρέωση σε μία κοινοβουλευτική δημοκρατία”, σημειώνοντας “Ο κ. Τζαβέλλας καλείται να ενημερώσει θεσμικά για μια υπόθεση που αφορά τον πυρήνα του κράτους δικαίου: τις παρακολουθήσεις και το Predator όπως επίσης και την απόφαση του να μην ανασυρθεί από το αρχείο η έρευνα για τις υποκλοπές.”.

“Η φερόμενη άρνησή του είναι βαρύτατη πολιτικά και θεσμικά γιατί έρχεται σε μια στιγμή που η κοινωνία έχει κάθε λόγο να πιστεύει ότι στο σκάνδαλο των υποκλοπών δεν λειτουργούν οι θεσμοί, αλλά οι μηχανισμοί προστασίας της κυβέρνησης” αναφέρει και καταλήγει “Η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας δεν αποτελεί ένα διακοσμητικό όργανο και κατά συνέπεια η Βουλή δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πάρεργο. Και κανείς, όσο ψηλά κι αν βρίσκεται, δεν μπορεί να αποφασίζει ότι δεν δίνει λογαριασμό σε κανέναν. Ο κ. Τζαβέλλας οφείλει να προσέλθει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και να δώσει απαντήσεις.”.