Αιχμές Βορίδη: Οι εξωκοινοβουλευτικοί να μην κάνουν κριτική αφ’υψηλού σε εμάς που διεκδικούμε την ψήφο

Πυρά εξαπέλυσε ο βουλευτής ανατολικής Αττικής της ΝΔ και πρώην υπουργός, Μάκης Βορίδης, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1.

Όπως είπε χαρακτηριστικά, με φόντο την ανάρτησή του Άκη Σκέρτσου με την οποία έκανε σφοδρή επίθεση κατά του πελατειακού κράτους και των σχέσεων βουλευτών με τους πολίτες, «καλό είναι να μην γίνεται κριτική αφ’υψηλού», τονίζοντας το γεγονός ότι αποτελεί προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού, του οποίου η κυβέρνηση βασίζεται στην εμπιστοσύνη του κοινοβουλίου, την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.

«Εγώ ήμουν με πολίτες χθες το βράδυ μετά τη ψηφοφορία στη Βουλή, δεν ήμουν στο σπίτι, ακούω τα αιτήματα των πολιτών και αυτό γίνεται κάθε μέρα. Το να συζητήσουμε όσοι τριβόμαστε χρόνια με τον κοινοβουλευτισμό, μπορεί να γίνει, αλλά κάποιοι των οποίων η νομιμοποίηση προέρχεται από τον πρωθυπουργό, του οποίου η κυβέρνηση αντλεί νομιμοποίηση από τους βουλευτές, δεν μπορούν να ανοίγουν έτσι συζητήσεις, δεν μπορούν να ασκούν έτσι κριτική», είπε χαρακτηριστικά.

Αναφερόμενος στο αν θα είναι κατηγορούμενοι οι 13 βουλευτές, είπε ότι μετά τις άρσεις ασυλίας, τώρα έχουν την ιδιότητα του υπόπτου. Θα ακολουθήσει προκαταρκτική εξέταση, θα καταλήξει είτε σε αρχειοθετήσεις, είτε σε ποινική δίωξη. Ανάλογα με κακουργηματικές ή πλημμεληματικές κατηγορίες, θα υπάρξει κύρια ανακριτική διαδικασία. Τα πλημμελήματα παραγράφονται εντός 5ετίας, που δεν γίνεται, αφού πλέον εκκινεί η κύρια ποινική διαδικασία. Άρα, μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2026, πρέπει να έχουν γίνει δύο τινά: Είτε θα έχουν αρχειοθετηθεί και η υπόθεση κλείνει, είτε δια της επίδοσης κλήσεως στο ακροατήριο. Για να μην υπάρξει παραγραφή, πρέπει σε 4 μήνες να έχουν γίνει τα ανωτέρω βήματα, με την Εισαγγελία να εκτιμάται ότι θα κινηθεί γρήγορα.

Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να αρχειοθετηθούν όλες οι υποθέσεις. Εφόσον κληθούν, θα οριστεί δικάσιμος και εκεί ως κατηγορούμενοι θα εμφαιστούν οι ωφελούμενοι, οι υπηρεσιακοί παράγοντες κ.α. Εκεί, ποιος μας λέει ότι κάποιος δεν θα ζητήσει αναβολές; Αυτό μας πάει τον επόμενο χρόνο, άνοιξη-καλοκαίρι του 2027, άρα θα πάνε στις εκλογές ως κατηγορούμενοι. Πρέπει να είναι στα ψηφοδέλτια, γιατί αλλιώς θα είναι παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας, κατά τη γνώμη μου.

Θεσμικά, πρέπει όποιος θέλει να είναι, να μπορεί να κατέβει στις εκλογές.

Ερωτηθείς αν το κλίμα θα αλλάξει, με φόντο το ότι ενδεχομένως έχουμε εξεταστική επιτροπή που ζητά το ΠΑΣΟΚ για το θέμα των υποκλοπών, είπε ότι η μία επιλογή για την αντιπολίτευση είναι αυτή και η άλλη η πρόταση για σύσταση προκαταρκτικής για τον κ. Λιβανό, για ηθική αυτουργία για το θέμα του Καραμανλή. Κατά την άποψή μου, για να κρίνω τη βασιμότητα μιας πρότασης. 

Ερωτηθείς για τα συγκεκριμένα δεδομένα με βάση τα οποία εστάλησαν οι δικογραφίες των βουλευτών (για τους υπουργούς γίνεται αμελητί), είπε ότι ο ίδιος δικηγορεί ποινικά 30 χρόνια. «Δεν είναι η πρώτη φορά που ακούω εισαγγελικές προτάσεις που μπορεί να απορριφθούν από το δικαστήριο». «Αν για οποιονδήποτε πολίτη γίνει προκαταρκτική εξέταση και έχει το χαρακτήρα του υπόπτου, εφόσον αρχειοθετηθεί, θα το πάρει χαμπάρι κανείς;», αναφερόμενος στο θέμα της δημόσιας διαπόμπευσης, που έχει μεσολαβήσει, μέχρι την ενδεχόμενη αθώωση των εμπλεκομένων προσώπων.

Εδώ παρεμβαίνει η Βουλή για να δημιουργήσει μια στάθμευση ανάμεσα στη δυσπιστία της νομοθετικής και της δικαστικής εξουσίας: Η κυβέρνηση δια του πρωθυπουργού έστειλε το μήνυμα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να σταλούν όλες οι δικογραφίες, για να μην υπάρχουν διαρκείς πολιτικές επιπλοκές, κάτι που όμως δεν αφορά την εισαγγελία, καθώς επιτελεί ευδοκίμως το έργο της. Υπάρχει μια λογική σύγκρουση των εξουσιών, που επιλύεται από τα άρθρα 86 και 62 του Συντάγματος. Εμείς έχουμε την ευθύνη ως νομοθετικό σώμα να κάνουμε τις αξιολογήσεις, κάτι που μας ανατέθηκε για αυτό το λόγο.

Για την προκαταρκτική για τον κ. Λιβανό, η κυβέρνηση δεν θα δεχθεί ούτε για αστείο. Το ότι έκρινε ως ανωτέρω βία την ασθένεια του μελετητού δεχόμενες εμπροθέσμως δηλώσεις παραγωγών που είχαν λάβει ενισχύσεις νόμιμα τα προηγούμενα χρόνια, δεν μπορεί να οδηγήσει σε προκαταρκτική.

Για εξεταστική για τις υποκλοπές, νεότερο στοιχείο δεν υφίσταται, κάναμε εξεταστική, δεν χρειάζεται να ξαναγίνει. Εκκρεμή απόφαση που αφορά τους φυσικούς αυτουργούς για την σχέση κρατικών υπηρεσιών με τους συγκεκριμένους επίσης δεν υφίσταται.

Για το θέμα της ανάρτησης Σκέρτσου και τις αντιδράσεις των βουλευτών της ΝΔ, να ανοίξουμε συζήτηση για τις πελατειακές σχέσεις, τη λειτουργία των πολιτικών γραφείων, τον σταυρό προτίμησης. Όλα αυτά είναι ζητήματα του κοινοβουλευτισμού, εγώ ήμουν με πολίτες χθες το βράδυ, δεν ήμουν στο σπίτι, ακούω τα αιτήματα των πολιτών και αυτό γίνεται κάθε μέρα. Το να συζητήσουμε όσοι τριβόμαστε χρόνια με τον κοινοβουλευτισμό, μπορεί να γίνει, αλλά κάποιοι των οποίων η νομιμοποίηση προέρχεται από τον πρωθυπουργό, του οποίου η κυβέρνηση αντλεί νομιμοποίηση από τους βουλευτές, δεν μπορούν να ανοίγουν έτσι συζητήσεις, δεν μπορούν να ασκούν έτσι κριτική. Το ζήτημα βρίσκεται στο χώρο της πολιτικής δεοντολογίας, αλλιώς θα ασκήσω κριτική εγώ και αλλιώς κάποιος που δεν βρίσκεται σε αυτήν τη βαθμίδα. Το 41% το έφερε ο πρωθυπουργός, αλλά και όλοι οι άνθρωποι και τα στελέχη μας που διεκδίκησαν την ψήφο του λαού. Χάρη στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία, στηρίζεται η κυβέρνηση. Κάποιος που απολαμβάνει την εμπιστοσύνη αυτών των ανθρώπων, σε αυτούς που μάχονται και είναι στο ρινγκ λασπωμένοι, μπαρουτοκαπνισμένοι και μερικοί τραυματισμένοι καλό είναι να μην κάνει κριτική αφ’υψηλού, εμείς μεταξύ μας μπορούμε να την κάνουμε.