Βουλή: Τι μάθαμε τελικά από την αντιπαράθεση σε ασυνήθιστα υψηλούς τόνους από Μητσοτάκη-αντιπολίτευση

Η προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής “για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου, των Θεσμών και της λειτουργίας του Κοινοβουλίου στην Ελλάδα”, που είχε ζητήσει ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, αποτέλεσε τελικά την αφορμή για τον Κυριάκο Μητσοτάκη προκειμένου να χαράξει τον οδικό χάρτη “θεσμικής δια-φυγής” προς τα μπρος του κυβερνώντος κόμματος από το τρίπτυχο των σκανδάλων των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ καθώς και της υπόθεσης του Μακάριου Λαζαρίδη.

Ανδρέας Μαραθιάς

Στο πλαίσιο αυτό και κάτω από τη σκληρή επίθεση της αντιπολίτευσης με κοινό παρονομαστή το αίτημα για πρόωρη προσφυγή στις κάλπες ο πρωθυπουργός τόνισε ότι “η Νέα Δημοκρατία θα αναλάβει την ευθύνη για μια μεγάλη φυγή προς τα εμπρός και μια μεγάλη θεσμική ρήξη, με αφορμή τη Συνταγματική Αναθεώρηση“ και ανακοίνωσε ότι “Εντός του μήνα Μαΐου η συζήτηση θα εκκινήσει με έναν πυρήνα 25 τουλάχιστον άρθρων -λαμβάνοντας υπόψη και θέλω να ευχαριστήσω τους βουλευτές μας, παραπάνω από 50 κατέθεσαν πολύ τεκμηριωμένες προτάσεις για τη Συνταγματική Αναθεώρηση-, προσαρμόζοντας την πρόταση την οποία είχε κάνει η Νέα Δημοκρατία το 2018.”.

“Το ερώτημα εδώ είναι αν είμαστε σε θέση, ως πολιτικό σύστημα, να κάνουμε πραγματικά μια θεσμική φυγή προς τα εμπρός και να θέσουμε ζητήματα Συνταγματικής Αναθεώρησης που έχουν να κάνουν με κρίσιμες θεματικές” διερωτήθηκε και έφερε ως παραδείγματα, προκειμένου να “στριμώξει” κυρίως το ΠΑΣΟΚ:

– το αν θα προσθέσουμε στο άρθρο 5 αναφορά για την τεχνητή νοημοσύνη, την προστασία και την ελευθερία του ατόμου και την ασφάλειά του από την τεχνητή νοημοσύνη

– εάν, επιτέλους, θα αλλάξουμε το άρθρο 16, κάτι το οποίο έπρεπε να είχατε κάνει πριν από 20 χρόνια αλλά δεν τολμήσατε

– εάν θα γίνει μέριμνα στο Σύνταγμα για την προσιτή στέγη

– εάν πραγματικά θα ψηφίσουμε νόμο για τη λειτουργία των κομμάτων κατόπιν συνταγματικής επιταγής, κάτι το οποίο δεν έχει γίνει τόσα χρόνια αλλά είναι απαραίτητο συστατικό προκειμένου να μπορέσουμε να αναβαθμίσουμε την ποιότητα της δημοκρατίας μας

– εάν θα συζητήσουμε ζητήματα που αφορούν το άρθρο 51 και το άρθρο 54 του Συντάγματος, που αφορούν τον εκλογικό νόμο

– θα συζητήσουμε την αναθεώρηση του άρθρου 90 και τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να επιλέγεται η ηγεσία της Δικαιοσύνης, χωρίς κυβερνητική παρέμβαση;

– θα συζητήσουμε το άρθρο 103, το οποία αφορά τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, έτσι ώστε αυτή να συνδέεται με στοχοθεσία και με συγκεκριμένη αποτελεσματικότητα;

– θα δούμε τα θέματα του άρθρου 101 και της παράλυσης η οποία υπάρχει με δική σας ευθύνη, κ. Ανδρουλάκη για τις Ανεξάρτητες Αρχές, διότι είναι απαραίτητη προϋπόθεση η πλειοψηφία τριών πέμπτων, και μονίμως, με διάφορα τρικ, αποφεύγετε τη συζήτηση, παρότι σας έχουν προταθεί ουκ ολίγα ονόματα και αρνείστε να μπείτε σε αυτή τη συζήτηση, όπως έχετε θεσμική υποχρέωση να κάνετε.

Μάλιστα με αφορμή την πρόταση που είχε διατυπώσει πρόσφατα για το  ασυμβίβαστο μεταξύ βουλευτή και υπουργού, διευκρίνισε και κάλεσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και συνολικά την αντιπολίτευση  “να κάνουμε μία ειλικρινή συζήτηση μετά τις εκλογές,

– για το ποιο εκλογικό σύστημα υπηρετεί σήμερα καλύτερα τις ανάγκες της χώρας

– για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του σταυρού, για το γεγονός ότι, πράγματι, όταν ένας Υπουργός σήμερα έχει υπουργικό αξίωμα και ταυτόχρονα το μυαλό του είναι στην επανεκλογή του, αυτό δημιουργεί ζητήματα ως προς τη διάκριση εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας.

– εάν θέλουμε να συζητήσουμε λογικές ενός μεικτού συστήματος με μικρότερες περιφέρειες και μεγαλύτερες περιφέρειες -όπου ενδεχομένως κάποιοι μπορεί να εκλέγονται με σταυρό και να εκλέγονται με λίστα”.

“Είστε έτοιμοι, κ. Ανδρουλάκη, να γίνει αυτή η συζήτηση;” συνέχισε και πρόσθεσε “εμείς δεν θα την προκαταλάβουμε αυτή τη συζήτηση. Θα την κάνουμε  αλλά οι εκλογές του 2031 πρέπει να βρουν τη χώρα με ένα διαφορετικό εκλογικό σύστημα, πιο σύγχρονο, το οποίο θα ψηφιστεί στην αρχή της τετραετίας, θα γνωρίζουν όλοι ποιοι είναι οι κανόνες και θα ήταν ευχής έργο να μπορούσαμε να συμφωνήσουμε από τώρα να ψηφιστεί με διευρυμένη πλειοψηφία.

Και όσον αφορά το αίτημα για πρόωρες εκλογές ανέφερε “Είχα την εντύπωση όταν εκφράσατε το αίτημα για εκλογές, σαν να το είπατε με σφιγμένο τρόπο, «μπας και το κάνει δεκτό;». Αυτή την εντύπωση μου δώσατε.” και υπογράμμισε “Λοιπόν, μην ανησυχείτε, κ. Ανδρουλάκη, οι εκλογές θα γίνουν στην ώρα τους, στο τέλος της τετραετίας. Νομίζω ότι στον ύπνο σας αυτό το οποίο βασικά θέλετε ή αυτό το οποίο βλέπετε στα όνειρά σας είναι να είναι αυτοδύναμη η Νέα Δημοκρατία, για να σας βγάλει από τη δυσκολία να πρέπει να πάρετε αποφάσεις για το τι θα γίνει μετά τις εκλογές.”.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ  απαντώντας στον Κ. Μητσοτάκη  χαρακτήρισε “απατηλό” το όνειρο του ότι θα είναι πρωθυπουργός και μετά τις εκλογές. “Εμείς έχουμε πει δημοσίως τις προτάσεις μας. Είναι γνωστές. Και το άρθρο 86, που πρέπει να αναθεωρηθεί, και ότι πρέπει να είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη η Ανεξάρτητη Αρχή Διαφάνειας για να μη γίνονται παιχνίδια όπως έχουμε εντοπίσει.” είπε και τόνισε “Στην πολιτική, για να σε εμπιστευθούν, πρέπει να έχεις αξιοπιστία και πολιτικό ήθος. Και πάνω από όλα, σεβασμό στο λαό. Τίποτα από αυτά δεν έχετε. Για αυτό, εκλογές, να φύγετε το γρηγορότερο δυνατό. Και, αν δεν σας αρέσει ο τρόπος που το έχω εκφέρει, να μου πείτε πώς σας αρέσει, μήπως τις κάνετε γρηγορότερα.”.

“Κρατάτε μικρό καλάθι για τα αποτελέσματα των εκλογών, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πως  μάλλον είναι πιο πιθανό να είναι η ΝΔ αυτοδύναμη, παρά εσείς πρώτο κόμμα.  Αλλά έχετε δικαίωμα να ονειρεύεστε…” είπε στη τριτολογία του ο κ. Μητσοτάκης και αναφερόμενος  στον Αλέξη Τσίπρα, δίχως να τον κατονομάσει ανέφερε “Προβάλλετε το άγχος σας κύριε Ανδρουλάκη για το ποιο θα κατακτήσει τη δεύτερη θέση, θα είστε εσείς ή εκείνος το όνομα του οποίου δεν λένε πολύ στον ΣΥΡΙΖΑ…”.

Στη σκιά της περιπέτειας υγείας του υφυπουργού παρα τω Πρωθυπουργώ, Γιώργου Μυλωνάκη, η ομιλία του Κ. Μητσοτάκη ήταν συναισθηματικά φορτισμένη κατηγορώντας την αντιπολίτευση και μερίδα του Τύπου για “δολοφονικό βούρκο” με στόχο ακόμη και τον ίδιο και τη συζυγό του, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση της αντιπολίτευσης μιλ γιαώντας “εργαλειοποίηση της περιπέτειας υγείας Μυλωνάκη” (Π. Πέρκα) και “ηθικά άθλια ομιλία” (Ζ. Κωνσταντοπούλου).

Ο πρόεδρος τρου ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος, μίλησε για ένα “εκβιαζόμενο και διαπλεκόμενο”Δημήτ πρωθυπουργός και ο γ.γ. της ΚΕ του ΚΚΕ,  Δημήτρης Κουτσούμπας υποστήριξε ότι “Κανένα επικοινωνιακό παιχνίδι, ούτε παραιτήσεις και ανασχηματισμοί σώζουν την κυβέρνηση” και προσθεσε δηκτικά “Φάγατε, φάγατε, φάγατε… Εδώ ισχύει απόλυτα το “Αυτοί είστε”!”

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, ανέφερε “Σας έχει σιχαθεί ο λαός! Δεν αξίζετε να κυβερνήσετε. Λειτουργείτε ως κλέφτες της δουλειάς των άλλων”, ο πρόεδρος της “Νίκης”, Δημήτρης Νατσιός, επισήμανε “Έχετε αριστεία στην ατιμία και στην συγκάλυψη, με το πτυχίο από το “ΙΕΚ Μητσοτάκης” και η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου  απευθυνόμενη συνολικά στην κυβέρνηση είπε “ο κόσμος συζητάει ολοένα και περισσότερο πώς θα φύγετε, γιατί σας βλέπει γαντζωμένους στην εξουσία και στο χρήμα που είναι συνδεδεμένο με την εξουσία”.