Γιατί ο Ανδρουλάκης έστειλε πρόσκληση στον Χαρίτση ενώ γνώριζε ότι παραιτείται- Κινήσεις τακτικής και στο βάθος …Τσίπρας
✨Ο Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε από τον Αλέξη Χαρίτση πληροφορίες για την κατάσταση στη Νέα Αριστερά και δέχτηκε την πρόθεσή του να παραιτηθεί.
✨Ο Ανδρουλάκης κάλεσε Χαρίτση και Φάμελλο για διάλογο στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, αλλά αυτοί αρνήθηκαν, θεωρώντας την κίνηση επικοινωνιακή και τακτικιστική.
✨Η κίνηση του Ανδρουλάκη στοχεύει να αναδείξει τον ίδιο ως ηγέτη της κεντροαριστεράς, απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα, χωρίς όμως ουσιαστική βάση στην πραγματικότητα.
✨Η παραίτηση Χαρίτση ανοίγει τον δρόμο για ένταξη στο κόμμα του Τσίπρα, με την υποστήριξη στενής ομάδας βουλευτών, και πιθανή αποχώρηση από τη βουλή.
Πριν τρεις ημέρες οι Νίκος Ανδρουλάκης και Αλέξης Χαρίτσης μίλησαν στο τηλέφωνο. Τίποτε το περίεργο. Το κάνουν, άλλωστε, συχνά, ο δίαυλος επικοινωνίας του προέδρου του ΠΑΣΟΚ με τον πρόεδρο (;) της Νέας Αριστεράς είναι ανοικτός πάντοτε, περισσότερο απ΄ ότι είναι με τον Σωκράτη Φάμελλο.
Σε αυτή την επικοινωνία ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ άλλων, ζήτησε να πληροφορηθεί τα τεκταινόμενα στο μικρό κόμμα της Πειραιώς και ο συνομιλητής του του εξήγησε τα των εσωτερικών τάσεων, όπως και του αποκάλυψε την πρόθεσή του να παραιτηθεί.
Το απόγευμα της Παρασκευής ο Νίκος Ανδρουλάκης άναψε το “πράσινο φως” στην επικεφαλής του Γραφείου Τύπου του κόμματος Στεφανία Μουρελάτου να σταλεί στους πολιτικούς συντάκτες η ανακοίνωση σχετικά με την πρόσκληση του στους Χαρίτση και Φάμελλο να συμμετάσχουν (μαζί του) σε τραπέζι διαλόγου στο συνέδριο (το πρωί του Σαββάτου 28/3) και με θέμα το Σύνταγμα και του Θεσμούς (Κράτος Δικαίου). Η ανακοίνωση εξελήφθη ως κίνηση Ανδρουλάκη για (εστιασμένο) διάλογο με τα κόμματα στα αριστερά του ΠΑΣΟΚ.
Ποιό είναι το πρόβλημα: ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ γνώριζε ότι η πρόσκλησή του απευθύνεται σε πρόσωπο (Χαρίτσης) που δεν επρόκειτο να είναι πρόεδρος ώστε να εκπροσωπήσει τη Νέα Αριστερά σε αυτό το τραπέζι διαλόγου. Άρα;
Αμφότεροι, Φάμελλος και Χαρίτσης έκλεισαν, προφανώς, την πόρτα που δειλά προσπάθησε να ανοίξει ο Ανδρουλάκης, απαντώντας αρνητικά. Και, πληροφορούμαι, ότι σε συνομιλητές τους επισημαίνουν ότι η κίνηση αυτή έχει καθαρά επικοινωνιακό χαρακτήρα, ίσως και ολίγον “τυχοδιωκτικό”, υπό την έννοια πώς έγινε για να… γίνει και να χρησιμοποιηθεί ως άλλοθι στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ για να επιβεβαιώσει την τακτική της αυτονομίας και να φέρει σε δύσκολη θέση τον Χάρη Δούκα που ζητά να ανοίξει προγραμματικός διάλογος με τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Αριστερά. “Ποιός διάλογος και ποιές συνεργασίες αφού δεν έρχονται να συζητήσουμε;”, θα μπορούσε να είναι το μήνυμα Ανδρουλάκη στον Δούκα.
“Ενάμιση χρόνο τον “παρακαλάμε” να συζητήσουμε γύρω από ένα τραπέζι και να βρούμε κοινό τόπο και αρνείται, τώρα μας θυμήθηκε στο πλαίσιο των τακτικισμών του”, μαθαίνω ότι έλεγε σε συνομιλητές του ο Σωκράτης Φάμελλος.
Αναμφίβολα η κίνηση Ανδρουλάκη αποσκοπεί στο να δείξει ότι αυτός και όχι ο Αλέξης Τσίπρας είναι ηγέτης της κεντροαριστεράς και προωθεί τη συνεργασία. Κάτι που δεν έχει βεβαίως σχέση με την πραγματικότητα.
Ως προς τον Αλέξη Χαρίτση, τώρα, μετά την παραίτησή του από πρόεδρος της Νέας Αριστεράς και την παράδοση της ηγεσίας (βάσει του καταστατικού) στον γραμματέα Γαβριήλ Σακελλαρίδη, ανοίγει διάπλατα ο δρόμος για σταδιακή και υπό προϋποθέσεις πορεία για ένταξη στο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, όταν ιδρυθεί. Θα τον ακολουθήσουν οι Έφη Αχτσιόγλου και Νάσος Ηλιόπουλος (οι τρεις τους είναι αδιάσπαστη ομάδα), ενώ υπ΄ ατμόν είναι και άλλοι βουλευτές του κόμματος- αν και θα εξαρτηθεί για αρκετούς το εάν έχουν κάποιο μέλλον στο κόμμα του πρώην πρωθυπουργού.
Και βεβαίως, η κίνηση Χαρίτση ανοίγει οσονούπω και τον δρόμο της αποστασιοποίησης και σε δεύτερο χρόνο παραίτησης από την βουλευτική έδρα (απαραίτητη προϋπόθεση για την ένταξη στο κόμμα Τσίπρα) για αρκετούς βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.