Βιολάντα: Σοβαρές καταγγελίες μία εβδομάδα μετά την τραγωδία- Ζητήθηκε από εργαζόμενες να καθαρίσουν τον χώρο

 Βιολάντα: Σοβαρές καταγγελίες μία εβδομάδα μετά την τραγωδία- Ζητήθηκε από εργαζόμενες να καθαρίσουν τον χώρο
💡 AI - Με μια ματιά by Libre

Μόλις επτά ημέρες μετά τη φονική έκρηξη στο εργοστάσιο «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, καταγγελίες αναφέρουν ότι ζητήθηκε καθαρισμός σε επικίνδυνα σημεία με υψηλό κίνδυνο έκρηξης.

Η έκρηξη προκλήθηκε από πολύμηνη διαρροή προπανίου που συσσωρεύτηκε σε μη δηλωμένο υπόγειο χώρο χωρίς συστήματα πυρασφάλειας, ενώ οι εργαζόμενοι είχαν προειδοποιήσει για οσμές υγραερίου.

Παρά τις παρατυπίες και τις ελλείψεις ασφαλείας, η εταιρεία έλαβε άδεια λειτουργίας με προθεσμία και κρατική επιχορήγηση ύψους σχεδόν 2 εκατομμυρίων ευρώ λίγες ημέρες πριν το δυστύχημα.

Το Εργατικό Κέντρο Τρικάλων ζήτησε άμεσες ενέργειες από την Επιθεώρηση Εργασίας για την προστασία της υγείας και ασφάλειας των εργαζομένων στον χώρο του εργοστασίου.

Μόλις επτά ημέρες μετά τη φονική έκρηξη στο εργοστάσιο της «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες της νυχτερινής βάρδιας, νέες καταγγελίες προκαλούν έντονη ανησυχία. Σύμφωνα με πληροφορίες, η εργοδοσία φέρεται να ζήτησε από εργαζόμενες να προχωρήσουν σε καθαρισμό των εξωτερικών χώρων, παρά το γεγονός ότι το σημείο παραμένει υψηλού κινδύνου.

Η κίνηση αυτή προκάλεσε αντιδράσεις και ερωτήματα για την ασφάλεια, καθώς ακόμη και οι έρευνες των αρμόδιων αρχών έχουν «παγώσει» προσωρινά λόγω της μεγάλης συγκέντρωσης προπανίου σε βάθος περίπου 25 μέτρων στο υπέδαφος. Οι ειδικοί προειδοποιούν ότι ακόμη και ένας σπινθήρας θα μπορούσε να οδηγήσει σε νέα ανάφλεξη.

Έκκληση εργαζομένων στο Εργατικό Κέντρο

Καταγγελία εργαζόμενης έφτασε στο Εργατικό Κέντρο Τρικάλων, με την ίδια να μεταφέρει την αγωνία και τον φόβο συναδέλφων της για ενδεχόμενο νέο δυστύχημα. Οι εργαζόμενες ρωτούσαν εάν είναι ασφαλές να επιστρέψουν στον χώρο.

Το Εργατικό Κέντρο υπέβαλε άμεσα αίτημα στην Επιθεώρηση Εργασίας, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν θα επιτρέψει να τεθεί σε κίνδυνο η υγεία και η ασφάλεια των εργαζομένων.

Το πόρισμα για τη διαρροή προπανίου

Σύμφωνα με το πόρισμα της Πυροσβεστικής, η έκρηξη προκλήθηκε από πολύμηνη διαρροή προπανίου στο υπόγειο δίκτυο μεταφοράς αερίου. Το αέριο φέρεται να διείσδυσε σε βάθος 25 μέτρων, συσσωρευόμενο σε υπόγειο χώρο που δεν είχε δηλωθεί ούτε στα πολεοδομικά σχέδια ούτε στη μελέτη πυρασφάλειας.

Το υπόγειο –έκτασης περίπου 400 τ.μ.– δεν διέθετε:

  • αισθητήρες ανίχνευσης αερίων,
  • σύστημα πυρασφάλειας,
  • σύστημα εξαερισμού,
  • ούτε βασικό άνοιγμα ανανέωσης αέρα.

Όπως επισημαίνεται, ο χώρος λειτούργησε ως «εν δυνάμει υπερ-βόμβα», με τον σπινθήρα από αντλία πίεσης νερού να πυροδοτεί την καταστροφή, σκοτώνοντας τις πέντε εργαζόμενες που βρίσκονταν ακριβώς πάνω από το υπόγειο.

Προηγούμενες καταγγελίες που αγνοήθηκαν

Εργαζόμενοι αναφέρουν ότι είχαν προηγηθεί καταγγελίες για:

  • υψηλές θερμοκρασίες,
  • προβλήματα στον ηλεκτρολογικό εξοπλισμό,
  • ζητήματα στις εξόδους διαφυγής,
  • έντονη μυρωδιά υγραερίου τις τελευταίες ημέρες.

«Μύριζε όπως πηγαίναμε στην τουαλέτα. Μύριζε υγραέριο», καταγγέλλουν εργαζόμενοι, προσθέτοντας ότι οι ανησυχίες τους αποδίδονταν από τη διοίκηση σε… αποχετευτικό πρόβλημα.

Παράλληλα, έχει προκαλέσει αντιδράσεις βίντεο που φέρεται να δείχνει στελέχη της εταιρείας να απειλούν και να απομακρύνουν συνδικαλιστές από τον χώρο του εργοστασίου.

Έγγραφα από το 2020 και άδειες με… προθεσμία

Σε έγγραφο της Περιφέρειας Θεσσαλίας από το 2020 καταγράφεται ότι:

  • οι δύο υπόγειες δεξαμενές προπανίου δεν είχαν τοποθετηθεί στη σωστή απόσταση,
  • οι υπέργειες δεξαμενές 5.000 και 9.000 λίτρων βρίσκονταν σε απόσταση μικρότερη των 7,5 μέτρων από τα όρια ιδιοκτησίας.

Παρά τις διαπιστωμένες παρατυπίες, χορηγήθηκε άδεια λειτουργίας με διετή προθεσμία για «τεχνική ανασυγκρότηση» και επανατοποθέτηση των δεξαμενών – διαδικασία που, σύμφωνα με τις καταγγελίες, δεν ολοκληρώθηκε ποτέ.

Κρατική επιχορήγηση λίγες ημέρες πριν την έκρηξη

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι στις 21 Ιανουαρίου –λίγα 24ωρα πριν την έκρηξη– εγκρίθηκε κρατική επιχορήγηση σχεδόν 2 εκατομμυρίων ευρώ για επέκταση της εγκατάστασης.

Το σχετικό έγγραφο προβλέπει και φοροαπαλλαγές περίπου 900.000 ευρώ. Την ίδια ώρα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, δεν πραγματοποιήθηκαν οι απαραίτητες επενδύσεις σε συστήματα πυρασφάλειας, τα οποία εκτιμάται ότι θα κόστιζαν περί τις 300.000 ευρώ.

Το γεγονός ότι ο υπόγειος χώρος δεν είχε δηλωθεί –και άρα δεν είχε ενταχθεί στις απαιτήσεις πυρασφάλειας– θεωρείται κρίσιμο, καθώς η ύπαρξή του θα επέβαλε αυστηρότερα μέτρα και σύγχρονα συστήματα πυρόσβεσης.