Τραμπ: Ο Πούτιν συμφώνησε για κατάπαυση πυρός μιας εβδομάδας-Μπορεί αυτό να οδηγήσει σε συμφωνία ειρήνευσης;

Χωρίς ακόμη να έχει επιβεβαιωθεί επισήμως από τη Μόσχα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε σήμερα ότι ζήτησε από τον Ρώσο ομόλογό του, Βλαντιμίρ Πούτιν, να μην επιτεθεί στην Ουκρανία, για μία εβδομάδα, λόγω του πολικού ψύχους. Την ίδια στιγμή, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών απορρίπτει κρίσιμα στοιχεία ενός μεγάλου ειρηνευτικού πακέτου που προωθεί η Ουάσινγκτον, ειδικά για τη μελλοντική ασφάλεια της Ουκρανίας.

Σύμφωνα με το apnews, η έκκληση για παύση των επιθέσεων κατά της πρωτεύουσας της Ουκρανίας έρχεται σε μια στιγμή που η Ρωσία βομβαρδίζει τις κρίσιμες υποδομές της χώρας, αφήνοντας πολλούς ανθρώπους σε όλη την Ουκρανία χωρίς θέρμανση εν μέσω του χειμώνα.

«Ζήτησα προσωπικά από τον πρόεδρο Πούτιν να μην βομβαρδίσει το Κίεβο και τις πόλεις και κωμοπόλεις για μια εβδομάδα κατά τη διάρκεια αυτής της… εξαιρετικά ψυχρής περιόδου», δήλωσε ο Τραμπ κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Υπουργικού Συμβουλίου στο Λευκό Οίκο.

Ο Τραμπ πρόσθεσε ότι ο Πούτιν «συμφώνησε με αυτό».

Σύμφωνα με αναλύσεις αν η εβδομαδιαία παύση πραγματοποιηθεί στο πεδίο, αυτό πιθανώς σχετίζεται περισσότερο με ανθρωπιστικούς λόγους (π.χ. εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες, απώλειες πολιτών, διακοπή υποδομών) παρά με στρατηγικό πολιτικό συμβιβασμό.

Παρότι η δήλωση χρησιμοποιεί όρους όπως «κατάπαυση του πυρός», αναλυτές προειδοποιούν ότι πρόκειται για μια πολύ περιορισμένη, προσωρινή παύση που δεν αντιστοιχεί σε ευρύτερη συμφωνία ειρήνης.

Επίσης παρά τις αμερικανο-μεσολαβούμενες συνομιλίες στο Αμπού Ντάμπι, οι διαπραγματεύσεις για πιο μόνιμη ειρήνη παραμένουν αμφίρροπες, ειδικά για τα ζητήματα εδαφικής κυριαρχίας (π.χ. η διαμάχη για το Ντονμπάς).

Την ίδια στιγμή, ο ηγέτης της Τσετσενίας Καντίροφ τάσσεται ανοιχτά υπέρ της συνέχισης του πολέμου, δείχνοντας ότι στο εσωτερικό της ρωσικής ηγεσίας υπάρχουν ισχυρές αντιστάσεις σε κάθε πραγματική κατάπαυση.

Ένα ευρύτερο ή μόνιμο ειρηνευτικό πλαίσιο — μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία ότι Ρωσία και Ουκρανία έχουν συμφωνήσει σε σταθερή ή πλήρη κατάπαυση πυρός πέραν της δήλωσης του Τραμπ.

Οριστική πολιτική λύση στον πόλεμο — οι ρητορικές αποκλίσεις για τα εδαφικά θέματα και τις μακροπρόθεσμες εγγυήσεις ασφαλείας παραμένουν τα βασικά σημεία διαφωνίας στις διαπραγματεύσεις.

Τρία σενάρια της WSJ για την πορεία του πολέμου

Την ίδια ώρα η αμερικανική εφημερίδα The Wall Street Journal παρουσιάζει τα σενάρια για την εξέλιξη του πολέμου το 2026.

• Το δημοσίευμα θεωρεί το πιο ρεαλιστικό σενάριο ως τη συνέχιση του πολέμου φθοράς με παράλληλες διαπραγματεύσεις και χωρίς σημαντικές εξελίξεις. Ο κύριος λόγος για το αδιέξοδο των διαπραγματεύσεων είναι η άρνηση του Κιέβου να παραχωρήσει τα απομεινάρια της περιοχής του Ντόνετσκ στη Ρωσία.

Σύμφωνα με αυτό το σενάριο, ο πόλεμος θα εισέλθει στον πέμπτο χρόνο της εξαντλητικής σύγκρουσης και οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν σε έναν κύκλο. Η Ουάσινγκτον υποθέτει ότι η Μόσχα μπορεί να συμφωνήσει σε ειρήνη εάν η Ουκρανία παραχωρήσει το υπόλοιπο Ντονμπάς. Ωστόσο, το Κίεβο είναι επιφυλακτικό απέναντι σε αυτή τη λογική, πιστεύοντας ότι η παραχώρηση εδαφών θα σήμαινε ουσιαστικά ένα στρατηγικό κέρδος για τη Ρωσία. Ουκρανοί ειδικοί πιστεύουν ότι αυτό θα δημιουργούσε ένα εφαλτήριο για τη Μόσχα για να εξαπολύσει μια άλλη επίθεση στο μέλλον.

Οι συγγραφείς επισημαίνουν ότι η Ρωσία δεν δείχνει καμία προθυμία να εγκαταλείψει τους μαξιμαλιστικούς της στόχους, ενώ η Ουκρανία είναι απρόθυμη να συζητήσει εδαφικές παραχωρήσεις χωρίς ισχυρές εγγυήσεις ασφαλείας, στις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να διαδραματίσουν βασικό ρόλο. Ως αποτέλεσμα, οι διαπραγματεύσεις θα γίνουν ένα ακόμη επίπεδο πίεσης, ενώ οι εχθροπραξίες θα συνεχιστούν.

• Το δεύτερο σενάριο υποδηλώνει ότι η Ουκρανία μπορεί να είναι η πρώτη που θα αποτύχει. Δεν πρόκειται για ξαφνική κατάρρευση του μετώπου, αλλά μάλλον για σταδιακή φθορά του. Οι στρατιώτες μάχονται εδώ και χρόνια χωρίς επαρκή ανάπαυση, τα προβλήματα κινητοποίησης εντείνονται και ο αριθμός των μη εξουσιοδοτημένων λιποταξιών από μονάδες αυξάνεται. Η Ουκρανία προσπαθεί να αντισταθμίσει την έλλειψη πεζικού αναπτύσσοντας μη επανδρωμένα συστήματα, αλλά η Ρωσία πρόσφατα κλείνει το τεχνολογικό κενό και επεκτείνει τις δικές της δυνατότητες σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη.

Ένας πόλεμος φθοράς, όπως σημειώνει το άρθρο, μπορεί να φαίνεται διαχειρίσιμος μέχρι ένα ορισμένο σημείο, μετά το οποίο η κατάσταση για το Κίεβο κινδυνεύει με απότομη επιδείνωση. Σε αυτήν την περίπτωση, η Ουκρανία μπορεί να αναγκαστεί να αποδεχθεί μια συμφωνία που θα θεωρηθεί εξαιρετικά δύσκολη, αλλά λιγότερο επώδυνη από τη συνέχιση του πολέμου ενώ η στρατιωτική κατάσταση επιδεινώνεται.

• Το τρίτο σενάριο περιλαμβάνει μια πιθανή αποδυνάμωση της Ρωσίας. Η WSJ σημειώνει ότι η οικονομία της χώρας δέχεται πιέσεις από κυρώσεις, υψηλά επιτόκια και στασιμότητα στις μη στρατιωτικές βιομηχανίες. Τα προβλήματα στον ενεργειακό τομέα, οι επιθέσεις σε υποδομές διύλισης πετρελαίου και τα δυτικά μέτρα κατά του σκιώδους στόλου είναι περαιτέρω ζημιογόνα.

Ωστόσο, δεν υπάρχουν ακόμη ενδείξεις ότι το Κρεμλίνο ανησυχεί σοβαρά για τη δυσαρέσκεια μεταξύ των ελίτ ή της κοινωνίας.

Ωστόσο, η Ρωσία δεν μπορεί να συνεχίσει να διεξάγει πόλεμο επ’ αόριστον, και η αυξημένη πίεση από κυρώσεις ή η μείωση των εσόδων θα μπορούσαν να φέρουν τη στιγμή που η Μόσχα θα πρέπει να επιδιώξει έναν πιο ρεαλιστικό συμβιβασμό.

Αλλά συνολικά, η εφημερίδα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι μια γρήγορη επιστροφή στην ειρήνη στην Ουκρανία είναι απίθανη.