Ιδιωτικά Πανεπιστήμια: Η νομική μάχη χαρακωμάτων και το προχωρημένο ενδιαφέρον από μεγάλο εκπαιδευτικό ίδρυμα
Διανύουμε αισίως τις πρώτες ημέρες του Δεκεμβρίου αλλά μέχρι στιγμής κανένα ιδιωτικό Πανεπιστήμιο στη χώρα δεν έχει ξεκινήσει τη λειτουργία του παρά τη σχετική αδειοδότηση που έχει δοθεί εδώ και δύο μήνες από την ειδική ανεξάρτητη επιτροπή. Και δεν είναι μόνο αυτό. Αντί τα μαθήματα να εξελίσσονται και οι φοιτητές που έχουν εγγραφεί να μπαίνουν στον κόσμο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης τα ιδρύματα που αδειοδοτήθηκαν μετρούν προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Προσφυγές που όπως τονίζουν αρμόδιες νομικές πηγές στο Libre θα είναι δύσκολο να “εξουδετερωθούν” όταν φτάσει η ώρα της εκδίκασης (από τις 6 Φεβρουαρίου).
Στην πολιτική του διάσταση το θέμα μοιάζει με βραδυφλεγή βόμβα. Από εκεί που αποτελούσε προνομιακό πεδίο και asset στο πλαίσιο της επικοινωνίας της κυβερνητικής πολιτικής, κατέληξε σε ζήτημα που καρκινοβατεί χωρίς οδικό χάρτη τελικής υλοποίησης και με αρκετές αφορμές στη δημοκρατική αντιπολίτευση να κριτικάρει και να στηλιτεύει.
- Γι’ αυτό ακριβώς το λόγο η κυβέρνηση επιχειρεί να κλείσει μεγάλο ντιλ με σημαντικό ξένο Πανεπιστήμιο έτσι ώστε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις. Το εν λόγω ίδρυμα ενδιαφέρεται να κάνει μία μεγάλη επένδυση και έχει ήδη “χτενίσει” την ελληνική εκπαιδευτική αγορά αλλά και το σχετικό νόμο Πιερρακάκη.
Ωστόσο, επειδή κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος ότι το εν λόγω ντιλ θα έχει αίσιο τέλος, στην κυβέρνηση προετοιμάζονται για μάχες χαρακωμάτων και… υπεράσπισης της πολιτικής επιλογής να ανοίξουν το δρόμο στα ιδιωτικά Πανεπιστήμια παρά την συνταγματική απαγόρευση.
Ο δρόμος αυτός παρουσιάζει πολλές παγίδες. Μόλις πριν από λίγες ημέρες κατατέθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας η 8η, κατά σειρά, προσφυγή. Την έκανε η Πανελλήνια Ενωση Αναγνωρισμένων Κολλεγίων και αφορά τα προγράμματα τα οποία πιστοποιήθηκαν από την ΕΘΑΑΕ.
Η Ενωση στο σχετικό κείμενο κάνει λόγο για σοβαρές παρατυπίες στη διαδικασία πιστοποίησης καθώς και ότι καταγράφηκε έλλειψη ουσιαστικού κτιριολογικού ελέγχου από τον ΕΟΠΠΕΠ. Ουσιαστικά δηλαδή ισχυρίζεται ότι καταστρατηγήθηκε ο νόμος Πιερρακάκη σε πολλές από τις διατάξεις του.
Είχαν προηγηθεί οι προσφυγές του καθηγητή διοικητικού δικαίου Πάνου Λαζαράτου και του καθηγητή ιατρικής του ΕΚΠΑ Κωνσταντίνου Πάντου. Οι εν λόγω αιτήσεις ακυρώσεως, που αναμένεται να συζητηθούν μαζί με τις υπόλοιπες στις 6 Φεβρουαρίου του 2026 ,“επεκτείνονται” στις πιστοποιήσεις προγραμμάτων Ψυχολογίας, Αγγλικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας και γενικά όλων των πιστοποιήσεων από την ΕΘΑΕΕ, δεν αφορούν δηλαδή μόνο τα προγράμματα των νομικών σχολών.
Σε ότι αφορά τις νομικές σχολές, στις οποίες αρχικά εντοπίστηκε το ενδιαφέρον όσων αντιδρούσαν, είναι γνωστό ήδη από τις 21 Νοεμβρίου ότι δύο από τις τρεις σχολές των Πανεπιστημίων που αδειοδοτήθηκαν τελικά “κόπηκαν” από την ΕΘΑΕΕ. Από τα τεστ πέρασε μόνο το πρόγραμμα σπουδών της νομικής σχολής του Πανεπιστημίου της Λευκωσίας το οποίο εκ των πραγμάτων είχε το προβάδισμα λόγω τεχνογνωσίας.
- Αντιθέτως, οι “κομμένοι” (Πανεπιστήμιο του Κeele και Πανεπιστήμιο του York) θα πρέπει να καταθέσουν έτσι εκ νέου αίτηση για πιστοποίηση ενόψει του επόμενου ακαδημαϊκού έτους (2026-2027).
Θυμίζουμε εδώ ότι η σχετική κουβέντα για την καταλληλότητα και την επιστημονική επάρκεια των προγραμμάτων σπουδών των συγκεκριμένων νομικών σχολών είχε ανοίξει ήδη από τον Σεπτέμβριο με αναρτήσεις γνωστών, έγκριτων νομικών αλλά και με συγκεκριμένη παρέμβαση του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας. Η παρέμβαση μάλιστα, όπως αναφέρουν οι σχετικές πληροφορίες έπαιξε σαφώς σημαντικό ρόλο στην τελική απόφαση της ΕΘΑΕΕ.
Ο χορός των σχετικών νομικών κινήσεων είχε ανοίξει από τις 6 Οκτωβρίου και πάλι από την Πανελλήνια Ενωση Αναγνωρισμένων Κολλεγίων (ΠΕΑΚ). Η Ένωση είχε καταθέσει μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών για τη διαδικασία της αδειοδότησης των ιδρυμάτων.
Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλέστηκε η ΠΕΑΚ, η αναφορά βασίστηκε σε στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν από Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, τα οποία φέρονται να αποκαλύπτουν ότι μέλη επιτροπών ελέγχου συμμετείχαν σε διαδικασίες αξιολόγησης ιδρυμάτων με τα οποία διατηρούσαν επαγγελματικές ή ακαδημαϊκές σχέσεις.
Αργότερα, έγινε γνωστό ότι η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών άρχισε έρευνα για τη διαδικασία αδειοδότησης ιδιωτικού πανεπιστημίου του Κολλεγίου Ανατόλια.
Τέλος από τις 23 Οκτωβρίου ο Πάνος Λαζαράτος είχε καταθέσει αίτηση ακύρωσης κατά της υπουργικής απόφασης για την άδεια εγκατάστασης και λειτουργίας των τριών νομικών σχολών των ιδιωτικών πανεπιστημίων.
Αυτός ο κυκεώνας νομικών κινήσεων απειλεί να ακυρώσει (στην πράξη) το κυβερνητικό χαρτί των ιδιωτικών Πανεπιστημίων με ότι αυτό συνεπάγεται για την επικοινωνιακή διάσταση του θέματος.
Η συνέχεια θα δοθεί (και) στις δικαστικές αίθουσες.