ΟΠΕΚΕΠΕ-Εξεταστική: Πρώτες ενδείξεις για το πόρισμα- ΝΔ: Διαχρονικότητα- Αντιπολίτευση: “γαλάζιο” σκάνδαλο

Όσο προχωρά το έργο της Εξεταστικής Επιτροπής γίνεται ηλίου φαεινότερο ότι δεν υπάρχει περίπτωση τα κόμματα να συμφωνήσουν σε ένα ενιαίο πόρισμα των εργασιών σχετικά με τη απόδοση των πολιτικών ευθυνών για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Άλλωστε από την πρώτη στιγμή που ελήφθη η απόφαση για τη σύσταση της ο στόχος της πλειοψηφίας (ΝΔ) ήταν να καταδειχθεί η “διαχρονικότητα” και η κομματική “πολυχρωμία” του σκανδάλου για τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις.

Ανδρέας Μαραθιάς

Έτσι μετά από 35 και πλέον καταθέσεις μαρτύρων η ΝΔ έχει έχει διαμορφωμένη άποψη ότι πρόκειται για ένα σκάνδαλο που πηγάζει από τα χρόνια του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, τα κόμματα της αντιπολίτευσης από την πλευρά τους μιλούν για ένα “γαλάζιο” σκάνδαλο, με το ΚΚΕ πάντως  να αποδέχεται ουσιαστικά το σκεπτικό της διαχρονικότητας του σκανδάλου καθώς θεωρεί ότι ευθύνες για το αγροτικό ζήτημα έχουν όλα τα κόμματα που κυβέρνησαν.

Είναι χαρακτηριστικό ότι χθες με αφορμή τις κατάθεση του αντιπροέδρου της Cognitera  (σ.σ. μιας εκ των δύο εταιρειών που έχουν αναλάβει το ρόλο του τεχνικού συμβούλου στον Οργανισμό), Γιάννη Κάτρη:

– πηγές της ΝΔ θεωρούν ότι “κατέρριψε τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης περί “γαλάζιου σκανδάλου” του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς τόνισε ότι οι παράνομες πράξεις δεν οργανώθηκαν από κόμματα” και εξηγώντας πως “το κενό που υπήρχε στο σύστημα είτε από την ανοχή είτε από την αδιαφορία των υπευθύνων, λειτούργησε ως “κερκόπορτα” για επιτήδειους που το εκμεταλλεύτηκαν” και εμ το εισηγητής της ΝΔ, Μακάριο Λαζαρίδη, να δηλώνει ” Όσο και να προσπαθεί το ΠΑΣΟΚ να αποποιηθεί των ευθυνών του για το ότι επί ημερών του μπήκε η Neuropublic στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν θα το καταφέρει. Η ημερομηνία έχει γράψει: 14 Δεκεμβρίου 2010 με Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων την κυρία Μιλένα Αποστολάκη” (σ.σ. νυν βουλευτής και εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ στην Εξεταστική Επιτροπή)

– πηγές του ΠΑΣΟΚ τόνιζαν ότι “η κατάθεση  επιβεβαιώνει πλήρως τα ευρήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που ήδη είχε μιλήσει για δομική εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από ιδιωτικό τεχνικό πάροχο και για πρακτικές που συνέβαλαν στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ υπό την άμεση και συνεχή απειλή της αποτυχίας να γίνουν έγκαιρες και σωστές πληρωμές των αγροτών” και συνεπώς “η Κυβέρνηση οφείλει πλέον να δώσει απαντήσεις μπροστά στα σημερινά αδιέξοδα για τους αγρότες και κτηνοτρόφους” και

– πηγές του ΣΥΡΙΖΑ  συμπέραναν ότι “Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει” στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με την ανοχή της κυβέρνησης Μητσοτάκη” και ότι “η κυβέρνηση Μητσοτάκη συντήρησε τον μηχανισμό εξάρτησης των αγροτών από τον Τεχνικό Σύμβουλο, προκειμένου να μπορεί να δρα ανενόχλητο το «γαλάζιο» κύκλωμα που λεηλάτησε της ευρωπαϊκές επιδοτήσεις και κατέστησε τη χώρα μας υπόλογη ενώπιον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τον ΟΠΕΚΕΠΕ «ακρωνύμιο της διαφθοράς», σύμφωνα με την κα. Κοβέσι.”

Πάντως ο κ. Κάτρης στην κατάθεση του μίλησε για τις μεθοδεύσεις απάτης που, όπως είπε, “άνθισαν” πάνω στα κενά του συστήματος αγροτικών επιδοτήσεων, σημειώνοντας ωστόσο ότι  δεν υπήρξε πολιτική καθοδήγηση. “Δεν είχε σχέση με κόμματα” είπε χαρακτηριστικά, αλλά “ένα σύστημα με αδυναμίες και ανοχή των αρχών, το οποίο εκμεταλλεύτηκαν επιτήδειοι.

Επίσης έκανε λόγο για δύο βασικούς μηχανισμούς εξαπάτησης: τη λεγόμενη “βιομηχανία αρνάδων”, όπου δηλώνονταν ψευδώς πολλαπλάσια ζώα για ενισχύσεις και τη μετατροπή δημόσιων βοσκοτόπων σε “ιδιωτικούς” μέσω πλαστών παραστατικών.

Ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας Cognitera, υποστήριξε ότι ιδρύθηκε για να φέρει διαφάνεια και έλεγχο στις πληρωμές του ΟΣΔΕ, ενώ παραδέχθηκε ότι λαμβάνει επιδοτήσεις, ωστόσο είναι μικρές και απολύτως νόμιμες και απέρριψε κάθε υπόνοια ασυμβίβαστου. Παράλληλα, εξήρε τη μετάβαση των δηλώσεων ΟΣΔΕ στο κυβερνητικό νέφος (gov.gr) ως “δίκαιη και αποτελεσματική”, γεγονός που προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις από συμφέροντα που αντιστάθηκαν στην αλλαγή κάνοντας μάλιστα λόγο για “λυσσαλέες αντιδράσεις” και “τρομακτική πίεση από ΚΥΔ και δημοσιεύματα συγκεκριμένης εφημερίδας”.

Τέλος, ανέφερε ότι έχει καταθέσει μηνύσεις κατά στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα οποία όπως υποστήριξε εμπόδισαν την πρόσβαση των ΚΥΔ στο σύστημα, τονίζοντας πως η Cognitera λειτούργησε “με νομιμότητα και διαφάνεια” με στόχο να “καθαρίσει” το τοπίο των επιδοτήσεων.