ΟΠΕΚΕΠΕ-Εξεταστική: Όσα είπε ο Μάκης Βορίδης, η απάντηση Βάρρα και η πολιτική πίεση της αντιπολίτευσης

Παρά το “πρέσινγκ” της αντιπολίτευσης ο Μάκης Βορίδης δεν άλλαξε κυριολεκτικά την υπερασπιστική του “γραμμή” από τα όσα είπε εισαγωγικά στην Εξεταστική Επιτροπή, εγκαλώντας την αντιπολίτευση “για επιχείρηση στοχοποίησής του, προκειμένου να εξυπηρετηθούν πολιτικά σχέδια που έχουν να κάνουν με τη δική του πολιτική ταυτότητα και διαδρομή”, ενώ παράλληλα επέμεινε ότι δεν έχει καμία εμπλοκή και ότι δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο εναντίον του. “Τα κόμματα της αντιπολίτευσης επιδιώκουν να επενδύσουν σε κάτι που δεν υπάρχει”, είπε χαρακτηριστικά και αμφισβήτησε ότι υπάρχει “πολιτικό σκάνδαλο” ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ανδρέας Μαραθιάς

Ειδικότερα ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, από το 2019 έως το 2020, απαντώντας σε νομικό και πολιτικό επίπεδο σε σχέση με την εφαρμογή της τεχνικής λύσης, αλλά και στην αιτία που ζήτησε την παραίτηση του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα επί των ημερών της υπουργίας του:

– υποστήριξε πως η εφαρμογή της “τεχνικής λύσης” ήταν υποχρεωτική με βάση τη σχετική Υπουργική Απόφαση του 2015 μέχρι να ολοκληρωθούν τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης, επικαλούμενος τις σχετικές αποφάσεις που είχαν υπογράψει οι προκάτοχοί του επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, υπουργοί κ.  Αποστόλου και Αραχωβίτης και για τ την υπογραφή τη συμφωνία του στην πρόταση κατανομής βοσκοτόπων, για την οποία ο κ. Βάρρας κρίνει πως διέπραξε παράβαση καθήκοντος, παραπέμποντας και πάλι στη σχετική Υπουργική Απόφαση, η οποία  αναφέρει ρητά  ότι ο υπουργός πρέπει να την υπογράψει στην περίπτωση που αυτή δεν υπογραφεί από τον οικείο Περιφερειάρχη, διαφορετικά όπως τόνισε “διαπράττεις παράβαση καθήκοντος”.

– ανέφερε ότι ο κ. Βάρρας δεν πρότεινε τίποτα  σε σχέση με τη βελτίωση της εφαρμογής της τεχνικής λύσης έως ότου προκύψουν τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης και όσον αφορά το λόγο που τον οδήγησε να ζητήσει την παραίτηση Βάρρα, ο κ. Βοριδης επικαλέστηκε τη συνέντευξη του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ σε αγροτικό Μέσο Ενημέρωσης στην οποία μιλούσε  για στοχοποίηση του που προέρχεται “από πάνω προς τα κάτω και από κάτω προς τα πάνω” και ότι “ο τεχνικός σύμβουλος είχε αποκτήσει στρατηγική μη αρμόζουσα επιρροή στο γίγνεσθαι του ΟΠΕΚΕΠΕ και του ΥΠΑΑΤ” . Ζήτησα είπε  από τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ να καλέσει το νομικό τμήμα του οργανισμού για να κινηθεί νομικά κατά της Neuropublic εφόσον ο τεχνικός σύμβουλος παραβιάζει τη σύμβαση ή κάνει παράνομες ενέργειες. “Η απάντησή του ήταν: “Δεν έχω τέτοια στοιχεία” και στο ερώτημα του “Ποιοι είναι πάνω από ΄σένα; Εγω και ο πρωθυπουργός. Σε στοχοποίησε κανένας από μας; Καταλαβαίνεις τι λες; Υπάρχει κάτι που θες να μου πεις για τη μεταξύ μας σχέση; Είναι κάτι που θες να μου εξομολογηθείς;” ο  τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ του απάντησε αρνητικά.

• “Αυτός είναι ο λόγος της παραίτησης, λόγω αυτής της συνέντευξης” τόνισε, ωστόσο με δήλωσή του ο κ. Βάρρας διέψευσε τα λεγόμενα του Μ. Βορίδη, αρνούμενος ότι ειπώθηκαν όσα αφηγήθηκε ο Μ. Βορίδης σχετικά με τον διάλογο που προηγήθηκε του αιτήματος περί παραίτησής του,

Σχετικά με την παρουσία του σε εταιρική εκδήλωση της Neuropublic,την οποία χρησιμοποίησε ο κ. Βάρρας για να τον παρουσιάσει εμμέσως πλην σαφώς ως εκπρόσωπο συμφερόντων, ο κ.Βορίδης, είπε ότι η εκδήλωση έγινε το 2023 όταν δεν ήταν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και σ´αυτή ήταν παρών και ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς Αλέξης Χαρίτσης. “Μήπως μαζί με τον κ.Χαρίτση, υπηρετούσαμε οργανωμένα συμφέροντα;”, διερωτήθηκε με ειρωνική διάθεση.

Να σημειωθεί ότι στην ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ Μιλένας Αποστολάκη, “πώς καταπίνει το γεγονός ότι ο κ. Βάρρας που του καταλογίζει απαράγραπτες πολιτικές ευθύνες, είναι στο Μαξίμου, σύμβουλος επί αγροτικών θεμάτων του πρωθυπουργού;”, ο κ. Βορίδης επικαλέστηκε πρόσφατη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου για έλλειψη οποιασδήποτε πολιτικής ευθύνης αλλά και το ό,τι απορρίφθηκε από την κυβέρνηση ως προδήλως αβάσιμη από την Ολομέλεια της Βουλής  η πρόταση για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. “Εγώ θα αντέστρεψα το ερώτημά σας” είπε με νόημα προς την κ. Αποστολάκη

Με αφορμή την αναφορά του κ. Βορίδη ότι η Neuropublic βρίσκεται στον ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2010, πηγές της ΝΔ σημείωναν ότι αυτό συνέβη δηλαδή  επί ημερών Μιλένας Αποστολάκη στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, λέγοντας χαρακτηριστικά “Ξετυλίγεται πλέον το κουβάρι με τη συμμετοχή των εταιρειών στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ ταυτόχρονα αναδεικνύονται οι λόγοι που το ΠΑΣΟΚ δεν επιθυμεί να κληθεί  ο CEO της Cognitera, κ. Κουφουδάκης. Κατά τη διάρκεια της σημερινής εξέτασης του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αποκαλύφθηκε από τον εισηγητής της Ν.Δ, Μακάριο Λαζαρίδη, ότι η Neuropublic συνεργάζεται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ ήδη από το 2010 και μάλιστα η πρώτη σύμβαση υπεγράφη επί Μιλένας Αποστολάκη ως υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, επί κυβέρνησης Γιώργου Παπανδρέου. Για του λόγου του αληθές η σύμβαση υπεγράφη  στις 14.12.2010, με τη κυρία Αποστολάκη διατηρεί να έχει το χαρτοφυλάκιο του Υφυπουργού κατά το διάστημα 7.9.2010-17.6.2011!”.

“Η αποκάλυψη αυτή καταρρίπτει το αφήγημα που επιχειρεί να κατασκευάσει η αντιπολίτευση, περί δήθεν «σχέσεων συμφερόντων» της σημερινής κυβέρνησης. Μάλιστα, μετά την προκήρυξη που προχώρησε ο Μάκης Βορίδης συμμετείχαν κι άλλες εταιρείες!” σημείωναν και τόνιζαν “Την ώρα, δε,  που το ΠΑΣΟΚ επιδεικνύει υπερβάλλοντα ζήλο να στήσει σκηνικό εντυπώσεων γύρω από τη NEUROPUBLIC, αποφεύγει συστηματικά να δώσει απαντήσεις για τις δικές του σχέσεις με το δίκτυο εταιρειών που συνδέονται με την Ένωση Αγρινίου του Παναγιώτη Κουτσουπιά. Πρόκειται, όπως υπογραμμίζουν, για ένα πλέγμα συνεργασιών που περιλαμβάνει τις εταιρείες “Cognitera”, “ΜΕΣΥΝΕΛ”, “AgroPoint” και “Αγρογένεσις”, το οποίο για χρόνια λειτουργούσε γύρω και μέσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με πρόσωπα που είχαν στενή κομματική αναφορά στο ΠΑΣΟΚ. Η επιμονή των «πράσινων» στελεχών να αποτρέψουν την κλήση του CEO της Cognitera, κ. Κουφουδάκη, θεωρείται αποκαλυπτική. Αν δεν έχουν τίποτα να κρύψουν, γιατί δεν θέλουν να ακουστεί η φωνή του ανθρώπου που γνώριζε εκ των έσω τις σχέσεις και τις συμβάσεις.”.

“Ο κ. Βορίδης ξεκίνησε την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή αναφέροντας ότι από τις εργασίες της Επιτροπής, δικαιώνεται η βασική επιλογή της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας να διερευνήσει την υπόθεση με άνεση και βάθος χρόνου. Είναι προφανές ότι μετά την παραγραφή των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών του, που του εξασφάλισε το κόμμα του, με την απόρριψη της πρότασης του ΠΑΣΟΚ και των άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης για σύσταση προανακριτικής επιτροπής αισθάνεται ικανοποιημένος και ανακουφισμένος και το έδειξε.” έλεγαν από την πλευρά τους πηγές του ΠΑΣΟΚ και συμπλήρωναν “Ο κ. Βορίδης δεν μπορεί να εμφανίζεται ως θεματοφύλακας της νομιμότητας όταν επί των ημερών του ευνοήθηκαν πρακτικές που ζημίωσαν τους έντιμους αγρότες και το δημόσιο συμφέρον. Τουλάχιστον οφείλουμε να του αναγνωρίσουμε ότι μας αποκάλυψε ποιος είναι ο Μάκης.”

Πηγές του ΣΥΡΙΖΑ σχολιάζοντας την κατάθεση Βορίδη υποστήριζαν “Λαλίστατος ο κ. Βορίδης στην Εξεταστική Επιτροπή επιδιδόμενος σε λογικοφανή άλματα και ειρωνείες, αυτοανακηρύχθηκε «αθώος» στην Εξεταστική Επιτροπή και οχυρώθηκε πίσω από το κομματικό «δίχτυ προστασίας» που του προσέφερε η ΝΔ, με το γνωστό κοινοβουλευτικό πραξικόπημα με το οποίο απορρίφθηκε η διενέργεια Προανακριτικής Επιτροπής.”, ενώ από την πλευρά της Νέας Αριστεράς ο εισηγητής Νάσος Ηλιόπουλος δήλωσε ότι “η κατάθεση του Μάκη Βορίδη στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έριξε φως στην ουσία του σκανδάλου, αλλά ανέδειξε νέες αντιφάσεις και ερωτήματα για την πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης.”.