Εξεταστική-ΟΠΕΚΕΠΕ: Η ώρα των πολιτικών-Ποιους εμπλέκουν οι καταθέσεις, ποιοι αναμένεται να καταθέσουν
Καθοριστικός για την πορεία της Εξεταστικής Επιτροπής που διερευνά τις πολιτικές για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ θα είναι ο μήνας Νοέμβριος καθώς μετά και την εξέταση σήμερα και αύριο των εκπροσώπων των εταιρειών που διετέλεσαν τεχνικοί σύμβουλοι του Οργανισμου (Gaia Επιχειρείν, Neuropublic…) ακολουθούν από την Τρίτη 4/11 τα πολιτικά πρόσωπα, δηλαδή οι πολιτικές ηγεσίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης από το 2025 έως το 2019, καθώς αυτή την περίοδο εξετάζει στην παρούσα φάση η Εξεταστική και θα ακολουθήσουν οι προηγούμενες μέχρι το 1998!
Το κατώφλι της Εξεταστικής Επιτροπής που συνεδριάζει στην αίθουσα 223 του Κοινοβουλίου έχουν περάσει ήδη όλες οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2019 έως το 2025 και με “θύμα” τον Ιωάννη Καϊμακάμη, τον…”part time” αντιπρόεδρο του Οργανισμού ο οποίος παραιτήθηκε λίγες μέρες μετά την προκλητική κατάθεση του.
Υπενθυμίζεται ότι κατά τη εξέτασή του είχε αποκαλύψει ότι ήταν επιλογή του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστα Τσιάρα και ότι είχε κτηνοτροφική μονάδα, που όμως δεν έχει λάβει ακόμη επιδότηση, ότι είναι μέτοχος σε εταιρεία με ζωοτροφές, αλλά και ότι η οικογένειά του δραστηριοποιείται στην εκτροφή βοοειδών και έχει λάβει επιδοτήσεις. Είχε αναφέρει μάλιστα ότι οι επιδοτήσεις της οικογένειάς του είναι “νόμιμες” και σε ερώτηση εάν υπάρχει θέμα σύγκρουσης συμφερόντων, απάντησε λέγοντας πως εάν υπάρξει κώλυμα, θα παραιτηθεί.
Από την εξέταση των διοικητών που άλλαζαν σαν τα πουκάμισα όπως και οι υπουργοί στο Αγροτικής Ανάπτυξης προκύπτουν αλληλοκατηγορίες και αλληλοκαρφώματα που συνδέονται με τους εκάστοτε υπουργούς και τις εταιρείες που είχαν αναλάβει ρόλο του τεχνικού συμβούλου με σκοπό να διεκπεραιώνουν τις πληρωμές και τους ελέγχους.
Η ΝΔ θεωρεί ήδη ότι η μήτρα του σκανδάλου είναι τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), αναδεικύνοντας τη διαχρονικότητα των ευθυνών και σύσσωμη η αντιπολίτευση μιλά για “γαλάζιο” σκάνδαλο όπως προκύπτει από τις καταθέσεις και ιδίως την περίοδο υπουργίας του Λευτέρη Αυγενάκη όπου εντάθηκαν οι πιέσεις για τη αποδέσμευση ΑΦΜ. Πάντως κατά τον κ.Αυγενάκη δεν υπάρχει “Κανένα αποδεικτικό στοιχείο! Καμία δική μου εμπλοκή! Καμία προσπάθεια παρέμβασης!”. Αλλά και για το Μάκη Βορίδη, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας με το “ενημερωτικό” σημείωμα προς το Μαξίμου, το οποίο κατέθεσε στην Εξεταστική, έκανε λόγο για πολιτικές ευθύνες του κ. Βορίδη που “δεν παραγράφονται”.
Το μείζον θέμα μετά και την εξέταση των ηγεσιών του ΥΠΑΑΤ είναι η διεύρυνση του καταλόγου των μαρτύρων για την περίοδο 2019-2025. Δεδομένη είναι η κατάθεση του Γιώργου Μυλωνάκη μετά από αίτηση του ιδίου αλλά και κάτω από την πίεση της “μειοψηφίας” (κόμματα αντιπολίτευσης), ενώ ζητούμενο είναι ακόμη αν η “πλειοψηφία” της Εξεταστικής (ΝΔ) θα αποφασίσει την κλήση των “γαλάζιων” αγροτοσυνδικαλιστών και κομματαρχών στη Κρήτη, Γ. Ξυλούρη (“Φραπές”) και Ανδρέα Στρατάκη (“Χασάπης”), όπως και του βουλευτή της ΝΔ Χρήστου Μπουκώρου και του ανεξάρτητου, προερχόμενου από τη ΝΔ, Μάριου Σαλμά, για το αν το Μέγαρο Μαξίμου γνώριζε τελικά για τις επισυνδέσεις και τα ευρήματα τους ενόψει μάλιστα ανασχηματισμού της κυβέρνησης.
Να σημειωθεί ότι σήμερα στη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου υπό τον πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη βασικό θέμα είναι η παρουσίαση από τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Υπουργό Επικρατείας Κωστή Χατζηδάκη, τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη και τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα, των νομοθετικών πρωτοβουλιών για τη μεταρρύθμιση του “Εθνικού Οργανισμού Πληρωμών και τη μετάβαση από τον Οργανισμό Πληρωμών & Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού & Εγγυήσεων” (ΟΠΕΚΕΠΕ) στην “Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων” (ΑΑΔΕ).
Για το θέμα ο ίδιος ο επικεφαλής της Αρχής Γιώργος Πιτσιλής στην κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή ξεκαθάρισε ότι η ΑΑΔΕ, δεν είναι επανελεγκτική Αρχή και ότι λειτουργεί στη βάση των δεδομένων του Ε9 που είναι “δηλωτικές βάσεις”, ελλείψει Κτηματολογίου, και επισήμανε ότι ο νομοθέτης, με αφορμή την μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, “πρέπει να διακρίνει το εκτελεστικό κομμάτι από την άσκηση αγροτικής πολιτικής, που δεν είναι αρμοδιότητα της ΑΑΔΕ”.