Πολυτάνου: “Στην κόντρα για το μνημείο Αγνώστου Στρατιώτη έχουμε νικητή”

 Πολυτάνου: “Στην κόντρα για το μνημείο Αγνώστου Στρατιώτη έχουμε νικητή”

«Σε αυτή την κόντρα που έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις- πράγμα που κανείς δεν περίμενε σε αυτό τον βαθμό- αυτή την στιγμή έχουμε έναν “νικητή”. Και αυτός είναι ο Χάρης Δούκας. Ο Δήμαρχος της Αθήνας είχε από την πρώτη στιγμή τοποθετηθεί σχετικά με το θέμα, χωρίς ταλαντεύσεις. Σήμερα, με τις κινήσεις του έχει εκθέσει τόσο την κυβέρνηση όσο και τον Νίκο Δένδια που επιχείρησε να πετάξει το μπαλάκι στον Δήμο. Ανεπιτυχώς».

Τα παραπάνω σχολιάζει η σύζυγος και στενή συνεργάτης του Χάρη Δούκα, Γεωργία Πολυτάνου, επισημαίνοντας πως «όχι μια, όχι δύο, όχι τρεις αλλά πέντε ανακοινώσεις αντάλλαξαν μεταξύ τους σε λιγότερο από 24 ώρες ο Δήμαρχος Αθηναίων με τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με φόντο την καθαριότητα του Άγνωστου Στρατιώτη».

Στα σύντομα

Ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε ξαφνικά το πρωί της προπερασμένης Κυριακής ότι η ευθύνη του Αγνώστου Στρατιώτη μεταβιβάζεται στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Μια κίνηση που είχε δύο στόχους: Πρώτον, να πετάξει την «καυτή πατάτα» του σβησίματος των 57 ονομάτων και της εκκαθάρισης του χώρου στον Νίκο Δένδια. Η στήριξη του Υπουργού Άμυνας από το βήμα της Βουλής στο αίτημα του Πάνου Ρούτσι ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.

Δεύτερον: Να ρίξει ένα ακόμα τυράκι στους ακραία συντηρητικούς ψηφοφόρους και να στείλει σήμα πυγμής σε όποιον σκέφτεται ξανά να διαδηλώσει ή ακόμα χειρότερα, να ταπεινώσει την κυβέρνηση όπως συνέβη με την περίπτωση Ρούτσι.

Η τροπολογία

Η κυρία Πολυτάνου ανέφερε πως η κυβέρνηση περνάει τροπολογία σύμφωνα με την οποία μεταφέρεται η αρμοδιότητα της συντήρησης και της φροντίδας του μνημείου στο Υπουργείο Άμυνας και η αστυνόμευση στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη.

Η αντισυνταγματικότητα

Μόνο που εδώ υπήρχε, όπως λέει η κ. Πολυτάνου, «ένα πρόβλημα: Η ίδια η τροπολογία είναι αντισυνταγματική καθώς αντιβαίνει το άρθρο 102 του Συντάγματος που ορίζει ότι δεν επιτρέπεται οι τοπικές υποθέσεις να μεταβιβάζονται στην κεντρική κυβέρνηση. Με απλά λόγια, εαν η «φροντίδα» του μνημείου και του περιβάλλοντα χώρου συνεπάγεται και την καθαριότητα- όπως υποστηρίζουν πηγές του Μεγάρου Μαξίμου- αυτό παραβιάζει την συνταγματική πρόβλεψη».

Το Μαξίμου, σχολιάζει η σύζυγος Δούκα «βλέπει και την καθαριότητα στην «φροντίδα» όχι όμως και ο Δένδιας».

Ο Νίκος Δένδιας, σημειώνει, φαίνεται πως είχε διαφορετική ερμηνεία και για αυτό τον λόγο κάλεσε τον Χάρη Δούκα για «τον καλύτερο συντονισμό των κατά τον νόμο αρμοδιοτήτων του Δήμου Αθηναίων». Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας επιχείρησε έτσι να πετάξει το μπαλάκι από πάνω του στον Δήμαρχο Αθηναίων.

Ωστόσο ο Χάρης Δούκας επέλεξε να κινηθεί by the book, τόνισε η κ. Πολυτάνου. «Θεσμικά και πολιτικά. Για αυτό τον λόγο εξάλλου ευχήθηκε «καλή τύχη» στην κυβέρνηση, καθώς με βάση τον νόμο πλέον του κράτους, ο Δήμος απώλεσε την αρμοδιότητα του καθαρισμού. Αντισυνταγματικά, βεβαίως.

Στο blame game που συνεχίστηκε σήμερα, η κυβέρνηση έσπευσε να επιτεθεί στον Χάρη Δούκα αλλά και να υπενθυμίσει στο Νίκο Δένδια τις ευθύνες του».

Η ίδια υποστηρίζει πως «ο δήμαρχος υπερασπίστηκε την πόλη και τους δημότες του».

Προς τιμήν του, ο Δήμαρχος Αθηναίων επέλεξε να υπερασπιστεί τους πολίτες και την πόλη του. Δεν επιτρέπει ούτε στην κυβέρνηση ούτε στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας να βάλουν στην μέση τον μεγαλύτερο Δήμο, την πρωτεύουσα της χώρας, στην ενδοκυβερνητική διελκυνστίδα, σε αυτό το ξεκαθάρισμα λογαριασμών.

Συνεχίζοντας να εκτίθεται, λέει η κ. Πολυτάνου, ο Υπουργός επισήμανε σήμερα τον κίνδυνο «υποβάθμισης» δηλώνοντας πως «Θα πράξει ό, τι απαιτείται». Χθες ωστόσο, η ανακοίνωση του υπουργείου ανέφερε: «Η καθαριότητα βάσει του άρθρου 102 του Συντάγματος είναι τοπική υπόθεση και ανήκει αποκλειστικά στην αρμοδιότητα της Δημοτικής Αρχής. Αλίμονο αν η καθαριότητα ενέπιπτε στη Συνταγματική αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων!».

Ο Παύλος Μαρινάκης βέβαια δήλωσε νωρίτερα: «Η «καθαριότητα» είναι μέρος της «φροντίδας» του Μνημείου του Αγνώστου Στρατιώτη».

Άρα με λίγα λόγια, όπως εξηγεί η κ. Πολυτάνου, «ο Νίκος Δένδιας αν και υπέγραψε και ψήφισε την τροπολογία, συνηγορεί υπέρ της αντισυνταγματικότητας της. Η κυβέρνηση δια του εκπροσώπου της έχει μια εντελώς διαφορετική ερμηνεία ως προς τις αρμοδιότητες από αυτή του Υπουργού Άμυνας. Παράλληλα, από την κυβέρνηση επισημαίνουν ότι τι η τροπολογία δίνει τη δυνατότητα ανάθεσης της καθαριότητας σε ιδιωτική εταιρεία».

Και προσθέτει στο συμπέρασμά της πως «κυβέρνηση και Δένδιας επιχείρησαν να στριμώξουν τον Χάρη Δούκα. Απέτυχαν παταγωδώς. Ο Δήμαρχος της Αθήνας κινήθηκε με απόλυτη σοβαρότητα, θεσμικά, πολιτικά και επικοινωνιακά ακριβώς όπως έπρεπε. Η προσφυγή στην δικαιοσύνη για την παραβίαση του άρθρου 102 είναι η κορύφωση των κινήσεων του γύρω από το θέμα που αναδείχθηκε σε μείζον».