Ιδιωτικά Πανεπιστήμια: Άρχισε η μάχη των δικαστηρίων- Κατατέθηκε μηνυτήρια αναφορά

Ο πραγματικά ενδιαφέρον (νομικός) αγώνας για τη διαδικασία αδειοδότησης των ιδιωτικών Πανεπιστημίων και το σύννομο αυτού άρχισε τη Δευτέρα το απόγευμα με μία ανακοίνωση της Πανελλήνιας Ενωσης Αναγνωρισμένων Κολλεγίων.

Νίκος Γιαννόπουλος

Την παραθέτουμε αυτούσια:

“Με αίσθημα ευθύνης, ως ο καθ’ ύλην αρμόδιος φορέας για την προάσπιση των συμφερόντων και της νομιμότητας στον χώρο των Κολλεγίων, ανακοινώνουμε ότι καταθέσαμε μηνυτήρια αναφορά ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών,αναφορικά με τη διαδικασία αδειοδότησης των Μη Κρατικών Πανεπιστημίων.

Η μηνυτήρια αναφορά στρέφεται κατά παντός υπευθύνου, ζητώντας από τον Εισαγγελέα να διερευνήσει το ενδεχόμενο διάπραξης των αδικημάτων:

της αποσιώπησης λόγου εξαίρεσης και της παράβασης καθήκοντος.

Η πρωτοβουλία αυτή έρχεται κατόπιν εξέτασης και διακρίβωσης στοιχείων που δημοσιοποιήθηκαν από πλήθος μέσων μαζικής ενημέρωσης, σχετικά με τοποθέτηση ελεγκτών σε υπό αξιολόγηση ΝΠΠΕ, οι οποίοι διατηρούσαν στενότατες σχέσεις με το υπό έλεγχο ίδρυμα”.

Θυμίζουμε επίσης ποια είναι τα τέσσερα ιδρύματα που τελικά αδειοδοτήθηκαν:

• Το The Open University υπό την επωνυμία «Αμερικανικό Πανεπιστήμιο Ανατόλια – Νομικό Πρόσωπο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης», με έδρα τη Θεσσαλονίκη.
• Το Ευρωπαϊκό Παράρτημα του Πανεπιστημίου του YORK με έδρα τη Θεσσαλονίκη.
• Το The University of Keele υπό την επωνυμία The University of Keele, Greece – Νομικό Πρόσωπο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης με έδρα την Αθήνα.
• Το University of Nicosia, υπό την επωνυμία UNIC ATHENS Νομικό Πρόσωπο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, με έδρα την Αθήνα.

Αν και δεν αναγράφεται ρητά στην ανακοίνωση (παρά μόνο στη μηνυτήρια αναφορά) είναι ξεκάθαρο ότι η Πανελλήνια Ενωση Αναγνωρισμένων Κολλεγίων αναφέρεται κυρίως στην περίπτωση της αδειοδότησης του Ανατόλια από τη Θεσσαλονίκη.

Γιατί; Διότι έχει καταγραφεί ότι  μέλος της επιτροπής που αξιολόγησε το ACT «Ανατόλια», διατηρεί στενή σχέση με αυτό, καθότι είναι και απόφοιτη, αλλά κυρίως δωρήτρια του ιδρύματος.

Πρόκειται για την περίπτωση, όπως αναφέρει η μηνυτήρια αναφορά, της καθηγήτριας Ζιζής Παπαχαρίση, η οποία διορίστηκε από την ΕΘΑΕΕ στην τριμελή επιτροπή, για την αξιολόγηση της αίτησης που έκανε το Open University μαζί με τον Ανατόλια για τη λειτουργία ιδιωτικού πανεπιστημίου στην Ελλάδα.

Κατά τους μηνυτές η κα Παπαχαρίση όχι μόνο διετέλεσε μαθήτρια του Λυκείου του Ανατόλια (πριν από 30 και πλέον χρόνια) αλλά συγκαταλέγεται και στην επίσημη λίστα των δωρητών του κολλεγίου. Ήτοι του ίδιου ιδρύματος που ήλεγξε και ενέκρινε η ίδια ως ιδιωτικό πανεπιστήμιο. Επιπλέον ήταν και κεντρική ομιλήτρια στην αποφοίτηση του κολλεγίου ACT (του ίδιου οργανισμού) το 2018.

Αυτόματα, πάντα σύμφωνα με τους μηνυτές, γεννάται ζήτημα παραβίασης του σχετικού νόμου αφού είναι γνωστό ότι τα μέλη των επιτροπών οφείλουν να μην έχουν καμία σχέση με το υπό έλεγχο ίδρυμα –και μάλιστα το δηλώνουν εγγράφως αυτό.

Όταν το θέμα δημοσιοποιήθηκε από πλήθος ΜΜΕ στις αρχές του Σεπτέμβρη η Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης δικαιολογήθηκε ως εξής (με επίσημη ανακοίνωσή της που έχει ημερομηνία την 10η Σεπτεμβρίου του 2025).

“Μεταξύ των 22 διακεκριμένων εμπειρογνωμόνων των ΕΕΑ (σσ Ειδικές Επιτροπές Αξιολόγησης) ήταν η κ. Ζιζή Παπαχαρίση, η οποία φέρει τον τιμητικό τίτλο της Διακεκριμένης Καθηγήτριας (Distinguished Professor) και διατελεί από το 2008 Πρόεδρος του Τμήματος Επικοινωνίας (Department of Communication) στο University of Illinois – Chicago.

Το πέρασμά της ως μαθήτριας από το εν λόγω σχολείο (σσ Ανατόλια) δεν εμπίπτει σε κάποια απαγόρευση και δεν αποτελεί περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων σύμφωνα και με τον Κώδικα Δεοντολογίας της Αρχής.

Δεν υπάρχει καμία εξάρτηση ή συγγένεια που δυνητικά θα μπορούσε να επηρεάσει την κρίση της εμπλεκόμενης και έμπειρης σε αξιολογήσεις ιδρυμάτων πανεπιστημιακού. Η αποφοίτηση από ένα σχολείο πριν από 35 χρόνια, σε καμία περίπτωση, δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο σοβαρής συζήτησης και να συνιστά αρνητικό κριτήριο.

Δεν αποφοίτησε από το ACT (που ιδρύθηκε το 2009) και, όπως πληροφορηθήκαμε, δεν είναι δωρήτρια, όπως ανακριβώς αναφέρεται και αναπαράγεται σε διάφορα μέσα ενημέρωσης. Συμμετείχε, απλώς, σε πρωτοβουλίες των συμμαθητών της, που συνηθίζονται στα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια, ενισχύοντας με μικρά ποσά το ταμείο υποτροφιών για τους μαθητές Γυμνασίου/Λυκείου του Ανατόλια”.

Οι ιθύνοντες της Πανελλήνιας Ενωσης Αναγνωρισμένων Κολλεγίων δεν πείστηκαν από τα προηγούμενα επιχειρήματα και κατάθεσαν, όπως αναφέραμε, τη μηνυτήρια αναφορά ενώπιον του Εισαγγελών Πρωτοδικών Αθηνών κατά “παντός αυτουργού του αδικήματος της αποσιώπησης λόγου εξαίρεσης και της παράβασης καθήκοντος”.

Στη μηνυτήρια αναφορά περιέχονται, μεταξύ άλλων στοιχείων και τα εξής: “Περιέργως και πολύ προβληματικά για την ακεραιότητα της διαδικασίας ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΘΑΑΕ (σσ Περικλής Μήτκας) όρισε τον εαυτό του ως Πρόεδρο της τριμελούς επιτροπής ελέγχου του εν λόγω Κολλεγίου.

Γιατί είναι αυτό προβληματικό; Γιατί στη συνέχεια κλήθηκε ο ίδιος, ως πρόεδρος της ΕΘΑΑΕ, να ελέγξει και να επικυρώσει τον εαυτό του, καθότι εκτός από πρόεδρος της επιτροπής αξιολόγησης ήταν και πρόεδρος της ΕΘΑΑΕ, με αποτέλεσμα το αποτέλεσμα το πόρισμα της επιτροπή αξιολόγησης αυτός θα το παραλάμβανε ως Πρόεδρος της ΕΘΑΑΕ”.

Οπως γίνεται φανερό λοιπόν, το σύννομο των αδειοδοτήσεων των τεσσάρων ιδιωτικών Πανεπιστημίων θα κριθεί στις δικαστικές αίθουσες. Στις αμέσως επόμενες ημέρες θα γίνει γνωστό αν εκτός της Πανελλήνιας Ενωσης Αναγνωρισμένων Κολλεγίων θα προσφύγουν στη δικαιοσύνη και άλλοι φορείς που έχουν διαπιστώσει παρατυπίες.