Στο στόχαστρο ο Σαχίνης της ΕΥΔΑΠ- Ποιοί και γιατί μιλούν για “μοντέλο αποτυχίας”

“Μοντέλο αποτυχίας”, χαρακτηρίζουν εσχάτως κυβερνητικοί κύκλοι τη διοίκηση του Χαράλαμπου Σαχίνη στην ΕΥΔΑΠ, παρά τις προσπάθειες που έγιναν από τα συναρμόδια υπουργεία. Οι πληροφορίες αναφέρουν πως στο Μέγαρο Μαξίμου δυσφορούν εδώ και καιρό για τα “εργα και τις ημέρες” του εν λόγω μάνατζερ, ο οποίος, μάλιστα, δεν κατόρθωσε να βρει τρόπους συνεργασίας με το διοικητικό συμβούλιο και τον πρόεδρο.

Τελευταίο “κατόρθωμα” της διοίκησης Σαχίνη στην ΕΥΔΑΠ είναι ο διαγωνισμός για το Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων των δήμων Ραφήνας και Σπάτων, με προϋπολογισμό 110 εκατ. ευρώ, που φαίνεται πως θα καθυστερήσει σημαντικά λόγω των αποφάσεων της διοίκησης υπό τον Χαράλαμπο Σαχίνη.

Έπειτα από δύο χρόνια διαδικασίας, αποκλείστηκαν από τη συνέχεια τρεις μεγάλες κοινοπραξίες (ΑΚΤΩΡ, ΤΕΡΝΑ, ΑΒΑΞ), γεγονός που γεννά ερωτήματα, δεδομένου του μεγέθους και της εμπειρίας των συγκεκριμένων εταιρειών στα δημόσια έργα υποδομής.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αποκλεισμός βασίστηκε σε κριτήρια που αμφισβητούνται ως προβληματικά. Ειδικά για την περίπτωση της ΑΚΤΩΡ, φαίνεται ότι κρίθηκε πως υπήρξε αλλοίωση ανταγωνισμού λόγω της εξαγοράς της από την ΙΝΤΡΑΚΑΤ, γεγονός που εγείρει νομικά και ουσιαστικά ζητήματα, καθώς οι σύμβουλοι ήταν απρόσεκτοι και δεν πήραν χαμπάρι πως οι προσφορές είχαν κατατεθεί πριν από δύο χρόνια, όταν οι δύο εταιρείες δεν είχαν καμία επιχειρηματική ή μετοχική σχέση μεταξύ τους.

Οι εταιρείες που προκρίθηκαν (ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ, ΓΚΟΛΙΟΠΟΥΛΟΣ, ΕΡΓΟΤΕΜ) είναι σαφώς μικρότερες σε μέγεθος και εμπειρία, γεγονός που δημιουργεί ανησυχίες για τη διασφάλιση της ποιότητας και της έγκαιρης ολοκλήρωσης του έργου, ειδικά σε μια περιοχή που εδώ και δεκαετίες αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα με τα λύματα.

Επιπλέον, ο κίνδυνος προσφυγών από τους αποκλεισμένους ομίλους είναι πλέον ορατός, κάτι που σχεδόν σίγουρα θα επιφέρει σημαντικές καθυστερήσεις στην υλοποίηση του έργου. Το πρόβλημα επιτείνεται από το γεγονός ότι η διαδικασία του διαγωνισμού έχει ήδη διαρκέσει πάνω από δύο χρόνια, χωρίς να υπάρχει σαφές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης.

Από τα παραπάνω καθίσταται σαφές πως η διαχείριση του διαγωνισμού από πλευράς ΕΥΔΑΠ και οι επιλογές της διοίκησης έχουν προκαλέσει σοβαρά ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια και την ορθότητα των αποφάσεων, καθώς και την ικανότητα να ολοκληρωθεί το έργο εντός χρονοδιαγράμματος, προς όφελος των πολιτών της Ανατολικής Αττικής.

Δεν είναι, όμως, μόνο αυτό. Στην κυβέρνηση έχουν καταγράψει σειρά από σοβαρές “αστοχίες” της διοίκησης Σαχίνη, ενώ παράλληλα φαίνεται ότι στην ΕΥΔΑΠ έχει δημιουργηθεί ένας μηχανισμός προβολής με επικοινωνιακά κονδύλια που μοιράζονται σε κάποια μέσα ενημέρωσης που, ενώ φαίνεται να διαθέτουν κυβερνητικές προσβάσεις, λειτουργούν ως “ασπίδες προστασίας” ακόμα και ανταγωνιστικά με τον γενικότερο κυβερνητικό σχεδιασμό.