Μαξίμου: Γιατί επιμένει σε σύνδεση “casus belli” και “Safe”- Αντιπαράθεση με αντιπολίτευση για Ελληνοτουρκικά- Γάζα

Με τις ίδιες τις εξελίξεις να την φέρνουν μπροστά σε σημαντικές προκλήσεις στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, η ελληνική κυβέρνηση εντείνει την διπλωματική κινητικότητα σε όλα επίπεδα, αντικρούοντας παράλληλα και την κριτική που της γίνεται στο εσωτερικό της χώρας, με αιχμή την ορατή προοπτική συμμετοχής της Τουρκίας σε ευρωπαϊκά αμυντικά προγράμματα, αλλά και την στάση της χώρας μας απέναντι στις εξελίξεις στην Γάζα.

Στο σημερινό  Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων αναμένεται να εγκριθεί ο κανονισμός λειτουργίας του SAFE, του χρηματοδοτικού εργαλείου των 150 δισεκατομμυρίων ευρώ σε δάνεια για τις ευρωπαϊκές αμυντικές δαπάνες όπου υπάρχει πρόβλεψη περί δυνατότητας επίτευξης συνεργασίας και με τρίτες χώρες.

Παρά το γεγονός ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός έχει θέσει με σαφήνεια τους ελληνικούς προβληματισμούς και κατά τις πρόσφατες επισκέψεις σε Ρώμη και Βερολίνο, αλλά και με σειρά δημόσιων τοποθετήσεων, είναι ξεκάθαρο πως οι ηγεσίες των δύο χωρών, όπως και άλλων ευρωπαϊκών, όπως η Ισπανία, είναι προσανατολισμένες σε λογική αμυντικής συνεργασίας με την Άγκυρα.

Η Αθήνα επιμένει πως η δυνατότητα σύναψης συμφωνιών της ΕΕ με τρίτες χώρες περνάει από μια σειρά από όρους και κανόνες, μεταξύ των οποίων είναι και αυτός της επιλεξιμότητας τρίτων χωρών, όπου συμπεριλαμβάνεται και η ανάγκη συνεκτίμησης των συμφερόντων ασφαλείας και άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών. 

• Συνεργάτες του κ. Μητσοτάκη υπογραμμίζουν ότι εδώ εντάσσεται και η ομοφωνία που προκύπτει από συγκεκριμένα άρθρα, όπως τα έχει περιγράψει ο πρωθυπουργός.

Η κυβέρνηση θεωρεί πάντως πως ο Έλληνας πρωθυπουργός βρήκε μια πολύ μεγάλη ευκαιρία να πει κάτι που ήταν από τα μεγαλύτερα ζητούμενα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής για πολλές δεκαετίες: την άρση του casus belli. 

“Δεν μπορούμε να διανοηθούμε μια τρίτη χώρα, εν προκειμένω η Τουρκία, να μπει σε μια τέτοια συζήτηση όσο ακόμα έχει για τριάντα πλέον χρόνια το casus belli. Για να γίνει αυτή η συζήτηση πρέπει η γείτονα να άρει το casus belli”, επισημαίνουν κυβερνητικά στελέχη.

“Απαγορεύεται να χρησιμοποιούνται τα εξοπλιστικά κατά συμμαχικών χωρών. Αυτό δεν συζητείται, δεν μπαίνει στο τραπέζι, αυτό είναι δεδομένο”, προσθέτουν.

Η οπτική αυτή κάθε άλλο παρά έχει μετριάσει τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό, όπου εντείνεται η πολιτική  αντιπαράθεση κυρίως με το “ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη”.

Το κυβερνών κόμμα καταλογίζει μάλιστα στην αξιωματική αντιπολίτευση  ότι “έχει ανέβει στο όχημα του λαϊκισμού” και στο ζήτημα του casus belli, ενώ αντιτείνει για την κριτική του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, πως ο κ. Ανδρουλάκης  “αντιλαμβάνεται πολύ απλοϊκά την εξωτερική πολιτική, με όρους «παλαιού ΠΑΣΟΚ». 

Την αντίδραση του Μεγάρου Μαξίμου προκάλεσε η θέση του κ. Ανδρουλάκη πως είναι αδιανόητο να δηλώνει ο πρωθυπουργός ότι  όρος είναι η άρση του casus belli και η προειδοποίηση ότι αυτό μπορεί σήμερα να αλλάξει αλλά μετά να επανέλθει, η εξασφάλιση, όμως, της εισόδου της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή άμυνα δεν θα είναι εύκολο να αποτραπεί μετά από μερικά χρόνια.

“Αυτό το οποίο λέει ο κ. Ανδρουλάκης, προφανώς δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Δεν είναι λογικό. Ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αφελής ούτε οι όροι αυτοί μπαίνουν για να βγαίνουν μετά. Δεν είναι συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, ούτε διαδικασία διαπραγμάτευσης παλαιών εποχών, «πράσινων» εποχών για τις κεντρικές επιτροπές στα συνέδρια, η εξωτερική πολιτική”, αντέτεινε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, υποστηρίζοντας πως η αξιωματική αντιπολίτευση αντιλαμβάνεται την εξωτερική πολιτική “πολύ απλοϊκά, με όρους «παλαιού ΠΑΣΟΚ».

 “Ευτυχώς ο Έλληνας πρωθυπουργός την αντιλαμβάνεται πολύ σοβαρά και σε αντίθεση με αυτές τις προβλέψεις και τις απλουστεύσεις, καταφέρνει και βάζει στη δημόσια σφαίρα, αιτήματα, τα οποία νομίζω θα έπρεπε να έχουν μπει πολλά χρόνια πριν”, πρόσθεσε .

“Εάν φτάσουμε ως Ευρώπη σε συζήτηση με την Τουρκία, θα τεθούν όλες αυτές οι προϋποθέσεις και επιπλέον η συγκεκριμένη προϋπόθεση για το casus belli, η οποία προφανώς δεν είναι κάτι το οποίο θα μπορεί στη συνέχεια να αρθεί για «να μας πιάσουν κορόιδα», όπως θεωρεί ο κ. Ανδρουλάκης“, αναφέρουν συνεργάτες του κ. Μητσοτάκη.

Στο Μέγαρο Μαξίμου θεωρούν πως η διαχείριση στο ζήτημα αυτό από πλευράς ελληνικής κυβέρνησης “είναι ιδιαιτέρως σοβαρή και επιτυχής” και μάλιστα ο κ. Μαρινάκης υπήρξε χθες πολύ αιχμηρός έναντι επικριτών της, λέγοντας πως “αυτή είναι και η διαφορά της κυβέρνησης Μητσοτάκη από τους ψευτοπατριώτες, που αντιλαμβάνονται την εξωτερική πολιτική ως ένα πεδίο έκφρασης μεγάλων υποσχέσεων και διάφορων διατυπώσεων ψευτο-πατριωτισμού”.

• Την ίδια ώρα, το Μέγαρο Μαξίμου υπεραμύνεται της στάσης της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι στις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Γάζα, αντικρούοντας τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης πως οι τόνοι της ελληνικής αντίδρασης και καταδίκης της στάσης της ηγεσίας του Ισραήλ, είναι χαμηλότεροι σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Το Μέγαρο Μαξίμου υποστηρίζει ότι με πρωτοβουλία του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών ψηφίστηκε “το πιο σημαντικό ψήφισμα για την προστασία των αμάχων στη Γάζα” και επιμένει πως η χώρα μας  “είναι, όπως και τις προηγούμενες φορές, στη σωστή πλευρά της ιστορίας,  χωρίς ακρότητες και χωρίς λαϊκισμούς”. 

Στο Μέγαρο Μαξίμου αντιτείνουν σε όσους καταλογίζουν επί της ουσίας αδράνεια, πως “το να πρωτοστατήσεις σε ένα ψήφισμα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του Ο.Η.Ε. και να το συνυπογράψουν 80 χώρες, έχει πολύ μεγάλο αποτέλεσμα και θα έπρεπε και τα υπόλοιπα κόμματα να χειροκροτήσουν αυτή την εξέλιξη”.

Υπογραμμίζουν πως η διατύπωση του ψηφίσματος είναι ξεκάθαρη, μιλάει για την ανάγκη προστασίας των αμάχων, των γυναικών, των παιδιών, για παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας και διαμηνύουν πως  “η Ελλάδα, επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη, για άλλη μια φορά, δείχνει σοβαρότητα σε τόσο κρίσιμα ζητήματα και αφήνει στην άκρη τα μεγάλα λόγια, τα οποία δεν βοηθάνε κανέναν”. 

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπήρξε χθες πολύ αιχμηρός και για την κοινή δήλωση, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας, προς τον πρωθυπουργό , σχολιάζοντας ότι “έχω μάθει από φοιτητής, όταν ακούω για ψήφισμα της Αριστεράς, να «κρατάω μικρό καλάθι», γιατί ποτέ δεν έλυσε τίποτα κανένα ψήφισμα, προερχόμενο από αυτά τα κόμματα, γιατί είναι γεμάτο απλουστεύσεις, γενικεύσεις και θεωρητικολογίες. Αντιθέτως, οι διπλωματικές ενέργειες της Ελλάδας οδηγούν σε αποτέλεσμα”.