Τροπολογία μπλόκο στον Κασιδιάρη: Οι τρεις στόχοι του Μαξίμου – Πότε σήμανε συναγερμός

 Τροπολογία μπλόκο στον Κασιδιάρη: Οι τρεις στόχοι του Μαξίμου – Πότε σήμανε συναγερμός

Στην πρόσφατη δημοσκόπηση της MARC καταγράφηκε για πρώτη φορά το κόμμα του καταδικασμένου νεοναζί, Ηλία Κασιδιάρη, να ξεπερνά το όριο του 3% και να μπαίνει ξανά στην Βουλή. Η τροπολογία που έφερε η κυβέρνηση στην Βουλή μπλοκάρει «εφιαλτικό» σενάριο εισόδου νεοναζιστικού κόμματος στο ελληνικό Κοινοβούλιο.

Με την κατάθεση της συγκεκριμένης τροπολογίας η κυβέρνηση επιτυγχάνει,

  • πρώτον να «θωρακίσει» τα δεξιά της παράταξης,
  • δεύτερον να «υπενθυμίσει» στους ψηφοφόρους ότι η επί κυβερνήσεως του Αντώνη Σαμαρά είχε ξεκινήσει η απονομιμοποίηση της Χρυσής Αυγής και
  • τρίτον να παροτρύνει τους πολιτικούς της αντιπάλους να υπερψηφίσουν μια κυβερνητική πρωτοβουλία.

“Είναι χρέος των πολιτικών δυνάμεων του τόπου να εξαντλήσουν κάθε συνταγματική δυνατότητα έτσι ώστε να μην επανέλθουν μαύρες σελίδες της ελληνικής πολιτικής ιστορίας και να μην δοθεί βήμα σε εκείνους που επιβουλεύονται τη δημοκρατία, αξιοποιώντας την ανοχή που η ίδια η δημοκρατία επιδεικνύει. Είναι η ώρα της ευθύνης για όλους μας” δήλωσε χθες ο πρωθυπουργός σχετικά με την τροπολογία.

“Πρέπει να σταλεί ένα μήνυμα ενότητας απέναντι στους νεοναζί”, σημείωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου.

Απο την κυβέρνηση υποστηρίζουν ότι με τη ρύθμιση τίθεται φραγμός μόνον στο να συμμετέχουν στις εκλογές εγκληματικές οργανώσεις οι οποίες εμφανίζονται με το ένδυμα πολιτικού κόμματος. Συγκεκριμένα, επεκτείνεται η υφιστάμενη ρύθμιση που απαγορεύει να συμμετέχουν στην ηγεσία πολιτικού κόμματος όσοι έχουν καταδικαστεί για ιδιαιτέρως απαξιωτικά αδικήματα σε βάρος της πολιτείας, περιλαμβανομένης όχι μόνο της εικονικής ηγεσίας, αλλά και όσων ασκούν την πραγματική ηγεσία του κόμματος. Επιπλέον, κατά την ανακήρυξη συνδυασμών θα λαμβάνεται υπόψη η τυχόν καταδίκη στελεχών των κομμάτων για τα αδικήματα αυτά.

Μάλιστα επισημαίνουν ότι η εν λόγω νομοθετική διάταξη είναι  απολύτως συμβατή με το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου διότι: 

–       Δεν παραβιάζει την αρχή αναλογικότητας, επειδή  δεν εμποδίζει οποιονδήποτε έχει καταδικαστεί έστω για βαριά αδικήματα κατά της Πολιτείας να είναι υποψήφιος βουλευτής, είτε ανεξάρτητος είτε με πολιτικό κόμμα, παρά μόνο αποκλείεται αν είναι ο πραγματικός αρχηγός του κόμματος με το οποίο συμμετέχει στις εκλογές.

–       Η Δημοκρατία δεν μπορεί να είναι απολύτως ανεκτική στους εχθρούς της. Όσους την επιβουλεύονται χρησιμοποιώντας την.

–       Δεν  εξυπηρετείται η ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού Πολιτεύματος στην περίπτωση της συγκρότησης ενός «κόμματος – κέλυφος», το οποίο δρα και λειτουργεί ως εγκληματική οργάνωση, αφενός μεν όταν η ηγετική ομάδα του κόμματος προβαίνει σε πράξεις με υψηλή ποινική απαξία, όπως έχει αποδειχθεί δικαστικά, έστω και πρωτοδίκως, αφετέρου δε, όταν η ποινική καταδίκη για συγκεκριμένα αδικήματα υποψηφίων βουλευτών, ιδρυτικών μελών και των διατελεσάντων αρχηγών του κόμματος, καταδεικνύει τη μη εξυπηρέτηση της ελεύθερης λειτουργίας του δημοκρατικού Πολιτεύματος.

–       Όπως έχει αναδείξει η Ολομέλεια του ΣτΕ (Απόφαση 518/2015), συνδέοντας τον σεβασμό της υποχρέωσης των κομμάτων να υπηρετούν τη Δημοκρατία, ο κοινός νομοθέτης: «δύναται… μέσα στο πλαίσιο της αρχής της αναλογικότητας και του σεβασμού του δικαιώματος παροχής εννόμου προστασίας κατά το άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος να θεσπίζει αρνητικές προϋποθέσεις, οι οποίες κωλύουν την παροχή κρατικής οικονομικής ενίσχυσης, όχι μόνο για λόγους αφορώντες τη διαχείριση της ενίσχυσης αυτής εκ μέρους του δικαιούχου κόμματος… αλλά και για λόγους ουσιαστικούς, συναρτώμενους προς την εν γένει δράση αυτού, η οποία, κατά το άρθρο 29 παρ. 1 του Συντάγματος, οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού Πολιτεύματος».

–       Η διάταξη δεν υπεισέρχεται σε αξιολόγηση των χαρακτηριστικών και της ιδεολογίας των κομμάτων, το οποίο θα άνοιγε τον ασκό του Αιόλου, και θα έβαζε τον Άρειο Πάγο στη θέση να αξιολογήσει την ουσία των θέσεων των κομμάτων με κίνδυνο υπερβολικής διεύρυνσης των περιορισμών.

Σχετικά Άρθρα